Reasoning with persuasive precedent: the role of persuasive authority in the law

ABSTRACT: This paper attempts to draw the attention to the role of persuasive authority in the law, by providing a critical review of Frederick Schauer's influential account of persuasive authorities as optional authorities. Although recognizing that Schauer highlights some important features...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Joaquín Reyes Barros
Format: Article
Language:English
Published: Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal do Rio de Janeiro 2017-07-01
Series:Teoria Jurídica Contemporânea
Subjects:
Online Access:https://revistas.ufrj.br/index.php/rjur/article/view/8653
_version_ 1819297152332988416
author Joaquín Reyes Barros
author_facet Joaquín Reyes Barros
author_sort Joaquín Reyes Barros
collection DOAJ
description ABSTRACT: This paper attempts to draw the attention to the role of persuasive authority in the law, by providing a critical review of Frederick Schauer's influential account of persuasive authorities as optional authorities. Although recognizing that Schauer highlights some important features of the notion, it is argued that, as long as his interpretation leaves no room for theoretical authority in the law, it fails to account properly for one of the main roles of persuasive authorities, namely, to provide future courts with reasons to distinguish their case from previous court's decisions. It is also suggested that persuasive authorities are best understood as theoretical authorities providing practical reasons. The article concludes with some final remarks on the consequences of the adopted view for our understanding of the law in general. RESUMO: Este artigo tenta chamar a atenção sobre o papel da autoridade persuasiva na lei, fornecendo uma revisão crítica da influente explicação de Frederick Schauer de autoridades persuasivas como autoridades opcionais. Embora reconhecendo que Schauer destaca algumas características importantes da noção, argumenta-se que, enquanto sua interpretação não deixa espaço para a autoridade teórica na lei, ela não leva em conta adequadamente um dos papéis principais das autoridades persuasivas, a saber, fornecer aos futuros tribunais razões para distinguir o seu caso das decisões dos tribunais anteriores. Sugere-se também que as autoridades persuasivas sejam melhor entendidas como autoridades teóricas fornecendo razões práticas. O artigo conclui com algumas observações finais sobre as conseqüências da visão adotada para nossa compreensão da lei em geral.
first_indexed 2024-12-24T05:09:28Z
format Article
id doaj.art-a34793b17fed4991862a66199bdc409a
institution Directory Open Access Journal
issn 2526-0464
language English
last_indexed 2024-12-24T05:09:28Z
publishDate 2017-07-01
publisher Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal do Rio de Janeiro
record_format Article
series Teoria Jurídica Contemporânea
spelling doaj.art-a34793b17fed4991862a66199bdc409a2022-12-21T17:13:43ZengPrograma de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal do Rio de JaneiroTeoria Jurídica Contemporânea2526-04642017-07-011219421310.21875/tjc.v1i2.86538027Reasoning with persuasive precedent: the role of persuasive authority in the lawJoaquín Reyes Barros0The University of Edinburgh, School of Law.ABSTRACT: This paper attempts to draw the attention to the role of persuasive authority in the law, by providing a critical review of Frederick Schauer's influential account of persuasive authorities as optional authorities. Although recognizing that Schauer highlights some important features of the notion, it is argued that, as long as his interpretation leaves no room for theoretical authority in the law, it fails to account properly for one of the main roles of persuasive authorities, namely, to provide future courts with reasons to distinguish their case from previous court's decisions. It is also suggested that persuasive authorities are best understood as theoretical authorities providing practical reasons. The article concludes with some final remarks on the consequences of the adopted view for our understanding of the law in general. RESUMO: Este artigo tenta chamar a atenção sobre o papel da autoridade persuasiva na lei, fornecendo uma revisão crítica da influente explicação de Frederick Schauer de autoridades persuasivas como autoridades opcionais. Embora reconhecendo que Schauer destaca algumas características importantes da noção, argumenta-se que, enquanto sua interpretação não deixa espaço para a autoridade teórica na lei, ela não leva em conta adequadamente um dos papéis principais das autoridades persuasivas, a saber, fornecer aos futuros tribunais razões para distinguir o seu caso das decisões dos tribunais anteriores. Sugere-se também que as autoridades persuasivas sejam melhor entendidas como autoridades teóricas fornecendo razões práticas. O artigo conclui com algumas observações finais sobre as conseqüências da visão adotada para nossa compreensão da lei em geral.https://revistas.ufrj.br/index.php/rjur/article/view/8653jurisprudenceprecedentspersuasive authoritynon-binding precedentsteoria do direitoargumentaçãoprecedentesautoridade persuasivaprecedentes não-vinculativos
spellingShingle Joaquín Reyes Barros
Reasoning with persuasive precedent: the role of persuasive authority in the law
Teoria Jurídica Contemporânea
jurisprudence
precedents
persuasive authority
non-binding precedents
teoria do direito
argumentação
precedentes
autoridade persuasiva
precedentes não-vinculativos
title Reasoning with persuasive precedent: the role of persuasive authority in the law
title_full Reasoning with persuasive precedent: the role of persuasive authority in the law
title_fullStr Reasoning with persuasive precedent: the role of persuasive authority in the law
title_full_unstemmed Reasoning with persuasive precedent: the role of persuasive authority in the law
title_short Reasoning with persuasive precedent: the role of persuasive authority in the law
title_sort reasoning with persuasive precedent the role of persuasive authority in the law
topic jurisprudence
precedents
persuasive authority
non-binding precedents
teoria do direito
argumentação
precedentes
autoridade persuasiva
precedentes não-vinculativos
url https://revistas.ufrj.br/index.php/rjur/article/view/8653
work_keys_str_mv AT joaquinreyesbarros reasoningwithpersuasiveprecedenttheroleofpersuasiveauthorityinthelaw