Reasoning with persuasive precedent: the role of persuasive authority in the law
ABSTRACT: This paper attempts to draw the attention to the role of persuasive authority in the law, by providing a critical review of Frederick Schauer's influential account of persuasive authorities as optional authorities. Although recognizing that Schauer highlights some important features...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal do Rio de Janeiro
2017-07-01
|
Series: | Teoria Jurídica Contemporânea |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistas.ufrj.br/index.php/rjur/article/view/8653 |
_version_ | 1819297152332988416 |
---|---|
author | Joaquín Reyes Barros |
author_facet | Joaquín Reyes Barros |
author_sort | Joaquín Reyes Barros |
collection | DOAJ |
description | ABSTRACT:
This paper attempts to draw the attention to the role of persuasive authority in the law, by providing a critical review of Frederick Schauer's influential account of persuasive authorities as optional authorities. Although recognizing that Schauer highlights some important features of the notion, it is argued that, as long as his interpretation leaves no room for theoretical authority in the law, it fails to account properly for one of the main roles of persuasive authorities, namely, to provide future courts with reasons to distinguish their case from previous court's decisions. It is also suggested that persuasive authorities are best understood as theoretical authorities providing practical reasons. The article concludes with some final remarks on the consequences of the adopted view for our understanding of the law in general.
RESUMO:
Este artigo tenta chamar a atenção sobre o papel da autoridade persuasiva na lei, fornecendo uma revisão crítica da influente explicação de Frederick Schauer de autoridades persuasivas como autoridades opcionais. Embora reconhecendo que Schauer destaca algumas características importantes da noção, argumenta-se que, enquanto sua interpretação não deixa espaço para a autoridade teórica na lei, ela não leva em conta adequadamente um dos papéis principais das autoridades persuasivas, a saber, fornecer aos futuros tribunais razões para distinguir o seu caso das decisões dos tribunais anteriores. Sugere-se também que as autoridades persuasivas sejam melhor entendidas como autoridades teóricas fornecendo razões práticas. O artigo conclui com algumas observações finais sobre as conseqüências da visão adotada para nossa compreensão da lei em geral. |
first_indexed | 2024-12-24T05:09:28Z |
format | Article |
id | doaj.art-a34793b17fed4991862a66199bdc409a |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2526-0464 |
language | English |
last_indexed | 2024-12-24T05:09:28Z |
publishDate | 2017-07-01 |
publisher | Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal do Rio de Janeiro |
record_format | Article |
series | Teoria Jurídica Contemporânea |
spelling | doaj.art-a34793b17fed4991862a66199bdc409a2022-12-21T17:13:43ZengPrograma de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal do Rio de JaneiroTeoria Jurídica Contemporânea2526-04642017-07-011219421310.21875/tjc.v1i2.86538027Reasoning with persuasive precedent: the role of persuasive authority in the lawJoaquín Reyes Barros0The University of Edinburgh, School of Law.ABSTRACT: This paper attempts to draw the attention to the role of persuasive authority in the law, by providing a critical review of Frederick Schauer's influential account of persuasive authorities as optional authorities. Although recognizing that Schauer highlights some important features of the notion, it is argued that, as long as his interpretation leaves no room for theoretical authority in the law, it fails to account properly for one of the main roles of persuasive authorities, namely, to provide future courts with reasons to distinguish their case from previous court's decisions. It is also suggested that persuasive authorities are best understood as theoretical authorities providing practical reasons. The article concludes with some final remarks on the consequences of the adopted view for our understanding of the law in general. RESUMO: Este artigo tenta chamar a atenção sobre o papel da autoridade persuasiva na lei, fornecendo uma revisão crítica da influente explicação de Frederick Schauer de autoridades persuasivas como autoridades opcionais. Embora reconhecendo que Schauer destaca algumas características importantes da noção, argumenta-se que, enquanto sua interpretação não deixa espaço para a autoridade teórica na lei, ela não leva em conta adequadamente um dos papéis principais das autoridades persuasivas, a saber, fornecer aos futuros tribunais razões para distinguir o seu caso das decisões dos tribunais anteriores. Sugere-se também que as autoridades persuasivas sejam melhor entendidas como autoridades teóricas fornecendo razões práticas. O artigo conclui com algumas observações finais sobre as conseqüências da visão adotada para nossa compreensão da lei em geral.https://revistas.ufrj.br/index.php/rjur/article/view/8653jurisprudenceprecedentspersuasive authoritynon-binding precedentsteoria do direitoargumentaçãoprecedentesautoridade persuasivaprecedentes não-vinculativos |
spellingShingle | Joaquín Reyes Barros Reasoning with persuasive precedent: the role of persuasive authority in the law Teoria Jurídica Contemporânea jurisprudence precedents persuasive authority non-binding precedents teoria do direito argumentação precedentes autoridade persuasiva precedentes não-vinculativos |
title | Reasoning with persuasive precedent: the role of persuasive authority in the law |
title_full | Reasoning with persuasive precedent: the role of persuasive authority in the law |
title_fullStr | Reasoning with persuasive precedent: the role of persuasive authority in the law |
title_full_unstemmed | Reasoning with persuasive precedent: the role of persuasive authority in the law |
title_short | Reasoning with persuasive precedent: the role of persuasive authority in the law |
title_sort | reasoning with persuasive precedent the role of persuasive authority in the law |
topic | jurisprudence precedents persuasive authority non-binding precedents teoria do direito argumentação precedentes autoridade persuasiva precedentes não-vinculativos |
url | https://revistas.ufrj.br/index.php/rjur/article/view/8653 |
work_keys_str_mv | AT joaquinreyesbarros reasoningwithpersuasiveprecedenttheroleofpersuasiveauthorityinthelaw |