«Почва» в этничности: традиции отечественного народоведения в испытании «перестройкой» и постмодернизмом (постановка проблемы)
Автор анализирует неоднозначность российского дискурса этничности, который стал доминирующей темой в антропологии и этнографии (народоведении). Эта неоднозначность обусловлена трансформациями общественной системы страны и всего социогуманитарного знания, в том числе этнографии/этнологии (народоведен...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Russian |
| Published: |
Novye Issledovaniâ Tuvy
2023-03-01
|
| Series: | Novye Issledovaniâ Tuvy |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://nit.tuva.asia/nit/article/view/1206 |
| _version_ | 1797867058595102720 |
|---|---|
| author | Юрий Владимирович Попков |
| author_facet | Юрий Владимирович Попков |
| author_sort | Юрий Владимирович Попков |
| collection | DOAJ |
| description | Автор анализирует неоднозначность российского дискурса этничности, который стал доминирующей темой в антропологии и этнографии (народоведении). Эта неоднозначность обусловлена трансформациями общественной системы страны и всего социогуманитарного знания, в том числе этнографии/этнологии (народоведения). Поэтому рассмотрение в статье гносеологических и онтологических сторон темы «почвы», как она представлена в этничности, предваряется анализом кардинальных изменений методологических ориентиров и проблематики отечественной науки о народах (этносах) в постсоветский период.
Автор приходит к выводу, что, по большому счету, «почве» не находится места в этничности. Последняя понимается в рамках конструктивисткой методологической установки и сводится к этнической идентичности. Идентичность здесь, по сути, не имеет онтологических оснований, а следовательно, и своей реальной почвы.
Данная проблема находит адекватное отражение в русле отечественного народоведения в его классическом понимании. По мнению А. В. Головнева, изначально оно является «почвенной» наукой, т. е. опирается на исследование «реальных обстоятельств и нужд» народов. Решение данной задачи применительно к современности возможно при использовании современных методов исследования. Необходимо учитывать не только возможности внешнего взгляда на этническую культуру (аутсайд), но и на характеристику ее внутреннего состояния (инсайд) в представлениях самих носителей культуры. В данном контексте интересные исследования проводятся в тувиноведении, на которые обращает внимание автор.
Высказывается идея о необходимости развития теории этноса с учетом изменившейся реальности при мобилизации современных методов исследования. |
| first_indexed | 2024-04-09T23:34:18Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-a38737544e9d4c1499c1847033070c26 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2079-8482 |
| language | Russian |
| last_indexed | 2024-04-09T23:34:18Z |
| publishDate | 2023-03-01 |
| publisher | Novye Issledovaniâ Tuvy |
| record_format | Article |
| series | Novye Issledovaniâ Tuvy |
| spelling | doaj.art-a38737544e9d4c1499c1847033070c262023-03-20T16:43:39ZrusNovye Issledovaniâ TuvyNovye Issledovaniâ Tuvy2079-84822023-03-01113715310.25178/nit.2023.1.81200«Почва» в этничности: традиции отечественного народоведения в испытании «перестройкой» и постмодернизмом (постановка проблемы)Юрий Владимирович Попков0https://orcid.org/0000-0002-1036-9253Институт философии и права Сибирского отделения Российской академии наук; Новосибирский государственный технический университетАвтор анализирует неоднозначность российского дискурса этничности, который стал доминирующей темой в антропологии и этнографии (народоведении). Эта неоднозначность обусловлена трансформациями общественной системы страны и всего социогуманитарного знания, в том числе этнографии/этнологии (народоведения). Поэтому рассмотрение в статье гносеологических и онтологических сторон темы «почвы», как она представлена в этничности, предваряется анализом кардинальных изменений методологических ориентиров и проблематики отечественной науки о народах (этносах) в постсоветский период. Автор приходит к выводу, что, по большому счету, «почве» не находится места в этничности. Последняя понимается в рамках конструктивисткой методологической установки и сводится к этнической идентичности. Идентичность здесь, по сути, не имеет онтологических оснований, а следовательно, и своей реальной почвы. Данная проблема находит адекватное отражение в русле отечественного народоведения в его классическом понимании. По мнению А. В. Головнева, изначально оно является «почвенной» наукой, т. е. опирается на исследование «реальных обстоятельств и нужд» народов. Решение данной задачи применительно к современности возможно при использовании современных методов исследования. Необходимо учитывать не только возможности внешнего взгляда на этническую культуру (аутсайд), но и на характеристику ее внутреннего состояния (инсайд) в представлениях самих носителей культуры. В данном контексте интересные исследования проводятся в тувиноведении, на которые обращает внимание автор. Высказывается идея о необходимости развития теории этноса с учетом изменившейся реальности при мобилизации современных методов исследования.https://nit.tuva.asia/nit/article/view/1206этноснародэтничностьэтническая культураэтнографияэтнологиянародоведениепочвароссиятуватувинская культуратувинцы |
| spellingShingle | Юрий Владимирович Попков «Почва» в этничности: традиции отечественного народоведения в испытании «перестройкой» и постмодернизмом (постановка проблемы) Novye Issledovaniâ Tuvy этнос народ этничность этническая культура этнография этнология народоведение почва россия тува тувинская культура тувинцы |
| title | «Почва» в этничности: традиции отечественного народоведения в испытании «перестройкой» и постмодернизмом (постановка проблемы) |
| title_full | «Почва» в этничности: традиции отечественного народоведения в испытании «перестройкой» и постмодернизмом (постановка проблемы) |
| title_fullStr | «Почва» в этничности: традиции отечественного народоведения в испытании «перестройкой» и постмодернизмом (постановка проблемы) |
| title_full_unstemmed | «Почва» в этничности: традиции отечественного народоведения в испытании «перестройкой» и постмодернизмом (постановка проблемы) |
| title_short | «Почва» в этничности: традиции отечественного народоведения в испытании «перестройкой» и постмодернизмом (постановка проблемы) |
| title_sort | почва в этничности традиции отечественного народоведения в испытании перестройкой и постмодернизмом постановка проблемы |
| topic | этнос народ этничность этническая культура этнография этнология народоведение почва россия тува тувинская культура тувинцы |
| url | https://nit.tuva.asia/nit/article/view/1206 |
| work_keys_str_mv | AT ûrijvladimirovičpopkov počvavétničnostitradiciiotečestvennogonarodovedeniâvispytaniiperestrojkojipostmodernizmompostanovkaproblemy |