Truthiness and consequences in the public use of reason: useful lies, a noble lie, and a supposed right to lie

O artigo mostra que há boas razões para questionar se abordagens embasadas na virtude sobre a questão da justiça podem adequadamente dar conta dos usos sofistas da mentira política-especialmente quando o pensamento sosfista estende-se ao ponto culminante do ceticismo moral, ou para além do gritante...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Edwards, Jeffrey
Format: Article
Language:deu
Published: Editora da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS) 2008-01-01
Series:Veritas
Subjects:
Online Access:https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/veritas/article/viewFile/3972/2993
_version_ 1797731584180224000
author Edwards, Jeffrey
author_facet Edwards, Jeffrey
author_sort Edwards, Jeffrey
collection DOAJ
description O artigo mostra que há boas razões para questionar se abordagens embasadas na virtude sobre a questão da justiça podem adequadamente dar conta dos usos sofistas da mentira política-especialmente quando o pensamento sosfista estende-se ao ponto culminante do ceticismo moral, ou para além do gritante niilismo moral e seus usos cínicos. A fim de refutar tais usos, recorre-se à mais influente discussão sobre a mentira em Kant, que se encontra em seu artigo de 1797 chr(38)quot;Sobre o Suposto Dieito de Mentir por causa da Filantropia. chr(38)quot; Embora mantenha que o particular argumento moral kantiano contra Constant seja deficiente, o artigo argumenta que a posição especificamente política no argumento jurídico genérico de Kant é defensável. Mostra-se, portanto, que o relato kantiano das condições para a possível conformidade da política com os principios do direito efetivamente estabelece que um ato de mentir é passivel de impeachment e categoricamente exige o impeachment e a devida execução jurídica de tal delito
first_indexed 2024-03-12T12:00:53Z
format Article
id doaj.art-a39005262805419995b17b503cb82436
institution Directory Open Access Journal
issn 1984-6746
language deu
last_indexed 2024-03-12T12:00:53Z
publishDate 2008-01-01
publisher Editora da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS)
record_format Article
series Veritas
spelling doaj.art-a39005262805419995b17b503cb824362023-08-30T15:11:57ZdeuEditora da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS)Veritas1984-67462008-01-015317391000405756Truthiness and consequences in the public use of reason: useful lies, a noble lie, and a supposed right to lieEdwards, JeffreyO artigo mostra que há boas razões para questionar se abordagens embasadas na virtude sobre a questão da justiça podem adequadamente dar conta dos usos sofistas da mentira política-especialmente quando o pensamento sosfista estende-se ao ponto culminante do ceticismo moral, ou para além do gritante niilismo moral e seus usos cínicos. A fim de refutar tais usos, recorre-se à mais influente discussão sobre a mentira em Kant, que se encontra em seu artigo de 1797 chr(38)quot;Sobre o Suposto Dieito de Mentir por causa da Filantropia. chr(38)quot; Embora mantenha que o particular argumento moral kantiano contra Constant seja deficiente, o artigo argumenta que a posição especificamente política no argumento jurídico genérico de Kant é defensável. Mostra-se, portanto, que o relato kantiano das condições para a possível conformidade da política com os principios do direito efetivamente estabelece que um ato de mentir é passivel de impeachment e categoricamente exige o impeachment e a devida execução jurídica de tal delitohttps://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/veritas/article/viewFile/3972/2993filosofia do direitokant, immanuel - crítica e interpretaçãoética
spellingShingle Edwards, Jeffrey
Truthiness and consequences in the public use of reason: useful lies, a noble lie, and a supposed right to lie
Veritas
filosofia do direito
kant, immanuel - crítica e interpretação
ética
title Truthiness and consequences in the public use of reason: useful lies, a noble lie, and a supposed right to lie
title_full Truthiness and consequences in the public use of reason: useful lies, a noble lie, and a supposed right to lie
title_fullStr Truthiness and consequences in the public use of reason: useful lies, a noble lie, and a supposed right to lie
title_full_unstemmed Truthiness and consequences in the public use of reason: useful lies, a noble lie, and a supposed right to lie
title_short Truthiness and consequences in the public use of reason: useful lies, a noble lie, and a supposed right to lie
title_sort truthiness and consequences in the public use of reason useful lies a noble lie and a supposed right to lie
topic filosofia do direito
kant, immanuel - crítica e interpretação
ética
url https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/veritas/article/viewFile/3972/2993
work_keys_str_mv AT edwardsjeffrey truthinessandconsequencesinthepublicuseofreasonusefulliesanoblelieandasupposedrighttolie