Pastabos priebalsių <em>l</em>, <em>r</em>, <em>s</em> rytinėse lietuvių tarmėse istorijai

<p><strong>BEMERKUNGEN ZUR GESCHICHTE DER KONSONANTEN <em>l, </em></strong><strong><em>r, s </em></strong><strong>IN DEN OSTLITAUISCHEN DIALEKTEN</strong></p><p><em>Zusammenfassung</em></p><p>In die...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Vytautas Kardelis
Format: Article
Language:deu
Published: Vilnius University 2011-11-01
Series:Baltistica
Subjects:
Online Access:http://www.baltistica.lt/index.php/baltistica/article/view/440
_version_ 1818519005313368064
author Vytautas Kardelis
author_facet Vytautas Kardelis
author_sort Vytautas Kardelis
collection DOAJ
description <p><strong>BEMERKUNGEN ZUR GESCHICHTE DER KONSONANTEN <em>l, </em></strong><strong><em>r, s </em></strong><strong>IN DEN OSTLITAUISCHEN DIALEKTEN</strong></p><p><em>Zusammenfassung</em></p><p>In diesem Artikel wird die sog. Erhärtung der Konsonanten in den ostaukschtaitischen Mundarten erörtert. Die Distribution der Verbindungen <em>le, re, se </em>in den slavischen Entlehnungen erlaubt es anzu­nehmen, daß die Entwicklung dieser Verbindungen nicht als Erscheinung einer einzigen chronologischen Schicht anzusehen ist. Die sog. Erhärtung <em>l</em>, <em>r, s </em>in den ostaukschtaitischen Dialekten ist eher als eine Veränderung des Vokalismus, nicht des Konsonantismus zu betrachten oder – anders gesagt – das Phonem <em>*e </em>wird in den Verbindungen <em>*le, *re, *se, </em><em>*lē, *rē, *sē </em>dephonologisiert. Das sog. Härterwer­den der Konsonanten <em>l</em>, <em>r, s </em>in den ost- bzw. südaukschtaitischen Dialekten ist eher eine Veränderung des Vokalismus als des Konsonantismus oder die Dephonologisierung des Phonems <em>*e </em>in den Verbindun­gen <em>*le, *re, *se, </em><em>*lē, *rē, *sē. </em>In den Verbindungen *<em>le</em>, <em>*lē </em>mußten während der Dephonologisierung die langen unbetonten Vokale, die sich nicht am Wortende befanden, bereits kürzer – halblang – geworden sein. Aus der Sicht der relativen und absoluten Chronologie sind die erörterten Veränderungen folgen­dermaßen anzuordnen:</p><p>a) am frühesten muß sich die Kürzung der langen unbetonten Vokale in der Mitte des Wortes bis zur Halblänge vollzogen haben. Die absolute Chronologie dieser Veränderung genauer festzustellen ist schwierig; es ist nur klar, daß die langen unbetonten Vokale bereits ungefähr im 9. Jh. kürzer zu werden begannen;</p><p>b) die zweite Veränderung fand in der Entwicklung der Verbindungen <em>*le, </em><em>*lē </em>statt – ihre Depho­nologisierung. Die slavischen Entlehnungen zeugen davon, daß dieser Prozeß bereits im 10. Jh. zu Ende ging;</p><p>c) die dritte Veränderung betraf die Entwicklung der Verbindungen <em>*re, *se, </em><em>*rē, </em><em>*s</em><em>ē</em><em> </em>d. h. ihre Dephonologisierung. Die Veränderungen dieser Lautverbindungen mußten sich aus der Sicht der relativen Chronologie vollzogen haben, als die Dephonologisierung der Verbindungen <em>*le, </em><em>*lē </em>be­reits stattgefunden hatte. Die Veränderungen dieser Lautverbindungen müssen sich nach dem 10. Jh. vollzogen haben.</p>
first_indexed 2024-12-11T01:17:56Z
format Article
id doaj.art-a39513df39ff40cd8e6a41f4a2db3879
institution Directory Open Access Journal
issn 0132-6503
2345-0045
language deu
last_indexed 2024-12-11T01:17:56Z
publishDate 2011-11-01
publisher Vilnius University
record_format Article
series Baltistica
spelling doaj.art-a39513df39ff40cd8e6a41f4a2db38792022-12-22T01:25:49ZdeuVilnius UniversityBaltistica0132-65032345-00452011-11-0133217518310.15388/baltistica.33.2.440397Pastabos priebalsių <em>l</em>, <em>r</em>, <em>s</em> rytinėse lietuvių tarmėse istorijaiVytautas Kardelis<p><strong>BEMERKUNGEN ZUR GESCHICHTE DER KONSONANTEN <em>l, </em></strong><strong><em>r, s </em></strong><strong>IN DEN OSTLITAUISCHEN DIALEKTEN</strong></p><p><em>Zusammenfassung</em></p><p>In diesem Artikel wird die sog. Erhärtung der Konsonanten in den ostaukschtaitischen Mundarten erörtert. Die Distribution der Verbindungen <em>le, re, se </em>in den slavischen Entlehnungen erlaubt es anzu­nehmen, daß die Entwicklung dieser Verbindungen nicht als Erscheinung einer einzigen chronologischen Schicht anzusehen ist. Die sog. Erhärtung <em>l</em>, <em>r, s </em>in den ostaukschtaitischen Dialekten ist eher als eine Veränderung des Vokalismus, nicht des Konsonantismus zu betrachten oder – anders gesagt – das Phonem <em>*e </em>wird in den Verbindungen <em>*le, *re, *se, </em><em>*lē, *rē, *sē </em>dephonologisiert. Das sog. Härterwer­den der Konsonanten <em>l</em>, <em>r, s </em>in den ost- bzw. südaukschtaitischen Dialekten ist eher eine Veränderung des Vokalismus als des Konsonantismus oder die Dephonologisierung des Phonems <em>*e </em>in den Verbindun­gen <em>*le, *re, *se, </em><em>*lē, *rē, *sē. </em>In den Verbindungen *<em>le</em>, <em>*lē </em>mußten während der Dephonologisierung die langen unbetonten Vokale, die sich nicht am Wortende befanden, bereits kürzer – halblang – geworden sein. Aus der Sicht der relativen und absoluten Chronologie sind die erörterten Veränderungen folgen­dermaßen anzuordnen:</p><p>a) am frühesten muß sich die Kürzung der langen unbetonten Vokale in der Mitte des Wortes bis zur Halblänge vollzogen haben. Die absolute Chronologie dieser Veränderung genauer festzustellen ist schwierig; es ist nur klar, daß die langen unbetonten Vokale bereits ungefähr im 9. Jh. kürzer zu werden begannen;</p><p>b) die zweite Veränderung fand in der Entwicklung der Verbindungen <em>*le, </em><em>*lē </em>statt – ihre Depho­nologisierung. Die slavischen Entlehnungen zeugen davon, daß dieser Prozeß bereits im 10. Jh. zu Ende ging;</p><p>c) die dritte Veränderung betraf die Entwicklung der Verbindungen <em>*re, *se, </em><em>*rē, </em><em>*s</em><em>ē</em><em> </em>d. h. ihre Dephonologisierung. Die Veränderungen dieser Lautverbindungen mußten sich aus der Sicht der relativen Chronologie vollzogen haben, als die Dephonologisierung der Verbindungen <em>*le, </em><em>*lē </em>be­reits stattgefunden hatte. Die Veränderungen dieser Lautverbindungen müssen sich nach dem 10. Jh. vollzogen haben.</p>http://www.baltistica.lt/index.php/baltistica/article/view/440dialektologijapriebalsiai l, r, s
spellingShingle Vytautas Kardelis
Pastabos priebalsių <em>l</em>, <em>r</em>, <em>s</em> rytinėse lietuvių tarmėse istorijai
Baltistica
dialektologija
priebalsiai l, r, s
title Pastabos priebalsių <em>l</em>, <em>r</em>, <em>s</em> rytinėse lietuvių tarmėse istorijai
title_full Pastabos priebalsių <em>l</em>, <em>r</em>, <em>s</em> rytinėse lietuvių tarmėse istorijai
title_fullStr Pastabos priebalsių <em>l</em>, <em>r</em>, <em>s</em> rytinėse lietuvių tarmėse istorijai
title_full_unstemmed Pastabos priebalsių <em>l</em>, <em>r</em>, <em>s</em> rytinėse lietuvių tarmėse istorijai
title_short Pastabos priebalsių <em>l</em>, <em>r</em>, <em>s</em> rytinėse lietuvių tarmėse istorijai
title_sort pastabos priebalsiu em l em em r em em s em rytinese lietuviu tarmese istorijai
topic dialektologija
priebalsiai l, r, s
url http://www.baltistica.lt/index.php/baltistica/article/view/440
work_keys_str_mv AT vytautaskardelis pastabospriebalsiuemlememrememsemrytineselietuviutarmeseistorijai