Zugang zum Gericht für Folteropfer: Scheut Straßburg die Konsequenzen?

<p>Können Folteropfer in einem Konventionsstaat eine zivilrechtliche Entschädigungsklage gegen einen Drittstaat einreichen, ohne dass der Fall einen direkten Zusammenhang mit dem betroffenen Konventionsstaat hat? Die Grosse Kammer des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte (EGMR) hat di...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Barbara von Rütte
Format: Article
Language:deu
Published: Max Steinbeis Verfassungsblog GmbH
Series:Verfassungsblog
Online Access:https://verfassungsblog.de/zugang-zum-gericht-fuer-folteropfer-scheut-strassburg-die-konsequenzen/
_version_ 1817968997724848128
author Barbara von Rütte
author_facet Barbara von Rütte
author_sort Barbara von Rütte
collection DOAJ
description <p>Können Folteropfer in einem Konventionsstaat eine zivilrechtliche Entschädigungsklage gegen einen Drittstaat einreichen, ohne dass der Fall einen direkten Zusammenhang mit dem betroffenen Konventionsstaat hat? Die Grosse Kammer des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte (EGMR) hat dies im Urteil Naït-Liman gegen die Schweiz vom 15. März 2018 verneint und damit einen Kammerentscheid aus dem Jahr 2016 bestätigt. Zum heutigen Zeitpunkt könne aus Artikel 6 der Europäischen Menschenrechtskonvention keine Verpflichtung abgeleitet werden, die Zuständigkeit für Entschädigungsklagen von Folteropfern gegen Drittstaaten zu bejahen.</p>
first_indexed 2024-04-13T20:14:38Z
format Article
id doaj.art-a4360c21245e49fc909b5c0b78b0217b
institution Directory Open Access Journal
issn 2366-7044
language deu
last_indexed 2024-04-13T20:14:38Z
publisher Max Steinbeis Verfassungsblog GmbH
record_format Article
series Verfassungsblog
spelling doaj.art-a4360c21245e49fc909b5c0b78b0217b2022-12-22T02:31:44ZdeuMax Steinbeis Verfassungsblog GmbHVerfassungsblog2366-70442366-7044Zugang zum Gericht für Folteropfer: Scheut Straßburg die Konsequenzen?Barbara von Rütte<p>Können Folteropfer in einem Konventionsstaat eine zivilrechtliche Entschädigungsklage gegen einen Drittstaat einreichen, ohne dass der Fall einen direkten Zusammenhang mit dem betroffenen Konventionsstaat hat? Die Grosse Kammer des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte (EGMR) hat dies im Urteil Naït-Liman gegen die Schweiz vom 15. März 2018 verneint und damit einen Kammerentscheid aus dem Jahr 2016 bestätigt. Zum heutigen Zeitpunkt könne aus Artikel 6 der Europäischen Menschenrechtskonvention keine Verpflichtung abgeleitet werden, die Zuständigkeit für Entschädigungsklagen von Folteropfern gegen Drittstaaten zu bejahen.</p> https://verfassungsblog.de/zugang-zum-gericht-fuer-folteropfer-scheut-strassburg-die-konsequenzen/
spellingShingle Barbara von Rütte
Zugang zum Gericht für Folteropfer: Scheut Straßburg die Konsequenzen?
Verfassungsblog
title Zugang zum Gericht für Folteropfer: Scheut Straßburg die Konsequenzen?
title_full Zugang zum Gericht für Folteropfer: Scheut Straßburg die Konsequenzen?
title_fullStr Zugang zum Gericht für Folteropfer: Scheut Straßburg die Konsequenzen?
title_full_unstemmed Zugang zum Gericht für Folteropfer: Scheut Straßburg die Konsequenzen?
title_short Zugang zum Gericht für Folteropfer: Scheut Straßburg die Konsequenzen?
title_sort zugang zum gericht fur folteropfer scheut strassburg die konsequenzen
url https://verfassungsblog.de/zugang-zum-gericht-fuer-folteropfer-scheut-strassburg-die-konsequenzen/
work_keys_str_mv AT barbaravonrutte zugangzumgerichtfurfolteropferscheutstraßburgdiekonsequenzen