Precarização do vínculo de trabalho do médico na Paraíba: reflexos éticos

Resumo Observa-se no Brasil uma crescente precarização dos serviços públicos e do trabalho médico. Na Paraíba, há uma forma peculiar de contratação, denominada “codificação”. Trata-se de um vínculo inconstitucional, estabelecido sem assinatura de contrato, por meio do qual o médico recebe por produç...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Bruno Leandro de Souza, Thiago Guimarães Pereira Souza, Caio Chaves de Holanda Limeira, Heloisa Calegari Borges, Naraiana Chaves Pereira
Format: Article
Language:English
Published: Conselho Federal de Medicina 2021-09-01
Series:Revista Bioética
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422021000200384&tlng=es
_version_ 1819008271055323136
author Bruno Leandro de Souza
Thiago Guimarães Pereira Souza
Caio Chaves de Holanda Limeira
Heloisa Calegari Borges
Naraiana Chaves Pereira
author_facet Bruno Leandro de Souza
Thiago Guimarães Pereira Souza
Caio Chaves de Holanda Limeira
Heloisa Calegari Borges
Naraiana Chaves Pereira
author_sort Bruno Leandro de Souza
collection DOAJ
description Resumo Observa-se no Brasil uma crescente precarização dos serviços públicos e do trabalho médico. Na Paraíba, há uma forma peculiar de contratação, denominada “codificação”. Trata-se de um vínculo inconstitucional, estabelecido sem assinatura de contrato, por meio do qual o médico recebe por produção e sem garantia de direitos. O objetivo do presente artigo é discutir a precarização do trabalho médico no estado da Paraíba por meio da codificação e suas implicações bioéticas. O texto traz resultados de análise de dados disponíveis no Portal da Transparência do Tribunal de Contas do Estado. Os dados revelam que, no momento da pesquisa, 1.474 médicos trabalhavam na rede estadual de saúde, sendo 716 (48,6%) concursados e 758 (51,4%) codificados. Dentre os codificados, 55,8% são homens (p=0,001), 67,1% trabalham na Zona da Mata Paraibana (p=0,021), e mais de um terço presta serviços para o estado como clínicos. Conclui-se que a codificação é uma forma ilegal de contratação, e que é preciso resgatar o valor social do médico e a dignidade humana, para que a estabilidade desses trabalhadores e a formação de vínculo com os usuários não sejam prejudicadas.
first_indexed 2024-12-21T00:37:49Z
format Article
id doaj.art-a45bb03dbf0c4ff3af4e2ae41b3c7883
institution Directory Open Access Journal
issn 1983-8034
language English
last_indexed 2024-12-21T00:37:49Z
publishDate 2021-09-01
publisher Conselho Federal de Medicina
record_format Article
series Revista Bioética
spelling doaj.art-a45bb03dbf0c4ff3af4e2ae41b3c78832022-12-21T19:21:45ZengConselho Federal de MedicinaRevista Bioética1983-80342021-09-0129238439310.1590/1983-80422021292476Precarização do vínculo de trabalho do médico na Paraíba: reflexos éticosBruno Leandro de Souzahttps://orcid.org/0000-0002-1699-2986Thiago Guimarães Pereira Souzahttps://orcid.org/0000-0003-2059-8356Caio Chaves de Holanda Limeirahttps://orcid.org/0000-0002-9365-6820Heloisa Calegari Borgeshttps://orcid.org/0000-0002-8026-262XNaraiana Chaves Pereirahttps://orcid.org/0000-0003-1407-3940Resumo Observa-se no Brasil uma crescente precarização dos serviços públicos e do trabalho médico. Na Paraíba, há uma forma peculiar de contratação, denominada “codificação”. Trata-se de um vínculo inconstitucional, estabelecido sem assinatura de contrato, por meio do qual o médico recebe por produção e sem garantia de direitos. O objetivo do presente artigo é discutir a precarização do trabalho médico no estado da Paraíba por meio da codificação e suas implicações bioéticas. O texto traz resultados de análise de dados disponíveis no Portal da Transparência do Tribunal de Contas do Estado. Os dados revelam que, no momento da pesquisa, 1.474 médicos trabalhavam na rede estadual de saúde, sendo 716 (48,6%) concursados e 758 (51,4%) codificados. Dentre os codificados, 55,8% são homens (p=0,001), 67,1% trabalham na Zona da Mata Paraibana (p=0,021), e mais de um terço presta serviços para o estado como clínicos. Conclui-se que a codificação é uma forma ilegal de contratação, e que é preciso resgatar o valor social do médico e a dignidade humana, para que a estabilidade desses trabalhadores e a formação de vínculo com os usuários não sejam prejudicadas.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422021000200384&tlng=esEmpregoMédicosTrabalho
spellingShingle Bruno Leandro de Souza
Thiago Guimarães Pereira Souza
Caio Chaves de Holanda Limeira
Heloisa Calegari Borges
Naraiana Chaves Pereira
Precarização do vínculo de trabalho do médico na Paraíba: reflexos éticos
Revista Bioética
Emprego
Médicos
Trabalho
title Precarização do vínculo de trabalho do médico na Paraíba: reflexos éticos
title_full Precarização do vínculo de trabalho do médico na Paraíba: reflexos éticos
title_fullStr Precarização do vínculo de trabalho do médico na Paraíba: reflexos éticos
title_full_unstemmed Precarização do vínculo de trabalho do médico na Paraíba: reflexos éticos
title_short Precarização do vínculo de trabalho do médico na Paraíba: reflexos éticos
title_sort precarizacao do vinculo de trabalho do medico na paraiba reflexos eticos
topic Emprego
Médicos
Trabalho
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422021000200384&tlng=es
work_keys_str_mv AT brunoleandrodesouza precarizacaodovinculodetrabalhodomediconaparaibareflexoseticos
AT thiagoguimaraespereirasouza precarizacaodovinculodetrabalhodomediconaparaibareflexoseticos
AT caiochavesdeholandalimeira precarizacaodovinculodetrabalhodomediconaparaibareflexoseticos
AT heloisacalegariborges precarizacaodovinculodetrabalhodomediconaparaibareflexoseticos
AT naraianachavespereira precarizacaodovinculodetrabalhodomediconaparaibareflexoseticos