Нереализованный гигант машиностроения на Урале: мобилизационная политика и практика строительства

Уральский завод химической аппаратуры (г. Свердловск) рассмотрен как пример незавершенного строительства в контексте становления в СССР командно-административной экономики, оформления структуры управления промышленностью, деятельности по селитебному проектированию в период индустриализации. Исследо...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Aleksandr Dumchikov, Kseniya Pimenova
Format: Article
Language:deu
Published: Ural Federal University 2023-12-01
Series:Quaestio Rossica
Subjects:
Online Access:https://qr.urfu.ru/ojs/index.php/qr/article/view/4746
_version_ 1827398835357351936
author Aleksandr Dumchikov
Kseniya Pimenova
author_facet Aleksandr Dumchikov
Kseniya Pimenova
author_sort Aleksandr Dumchikov
collection DOAJ
description Уральский завод химической аппаратуры (г. Свердловск) рассмотрен как пример незавершенного строительства в контексте становления в СССР командно-административной экономики, оформления структуры управления промышленностью, деятельности по селитебному проектированию в период индустриализации. Исследование основано на материалах архивов (ГАРФ, РГАЭ, ЦДООСО), фондов Музея истории Уралхиммашзавода, периодической печати. Авторами характеризуются количественный масштаб нереализованного промышленного строительства эпохи первых пятилеток на Урале, предопределившего географию эвакуации и, как следствие, промышленный и градостроительный вектор развития индустриальных центров региона. Описаны обстоятельства появления завода химаппаратуры в программе первого пятилетнего плана и ход его строительства. Выделены три периода, совпадающих с волнами мобилизации дискурса о проекте: 1930–1933, 1934–1935, 1938–1941 гг. Причины провала строительства завода объясняются поздним появлением стройки в плане, совпавшим с экономическим кризисом рубежа первых пятилеток. Этими факторами была вызвана необходимость ситуативного приоритизирования строек и сосредоточения ресурсов на важнейших из них для обеспечения скорейшего пуска. Проектирование соцгорода Уральского завода химаппаратуры рассматривается в контексте разработки генерального плана Большого Свердловска и конкуренции между центральными (Ленинградское отделение Стандартгорпроекта) и региональными (институт Уралгипрогор) проектными организациями. Несмотря на наличие предварительных проектов соцгорода и общей схемы расселения, расположение и облик селитебной зоны определялись доступными финансовыми ресурсами и существующей транспортной инфраструктурой. Хотя проект не был реализован физически, Уралхиммашстрой приобрел дискурсивно реальный статус, поддержание которого требовало конкретных кадровых, денежных и управленческих ресурсов даже в моменты приостановок строительства. Отмечая частотность смены волн активности на Уралхиммашстрое в сравнении с анализируемыми в зарубежной литературе нереализованными инфраструктурными проектами Нового и Новейшего времени, а также публичные объявления о каждом новом «возрождении» строительства и умолчания о его приостановках, авторы приходят к заключению о том, что в условиях социалистической индустриализации незавершенное строительство имело высокое мобилизационное значение.
first_indexed 2024-03-08T19:35:36Z
format Article
id doaj.art-a45fce949b7c43cea65ce36b9cd6234d
institution Directory Open Access Journal
issn 2311-911X
2313-6871
language deu
last_indexed 2024-03-08T19:35:36Z
publishDate 2023-12-01
publisher Ural Federal University
record_format Article
series Quaestio Rossica
spelling doaj.art-a45fce949b7c43cea65ce36b9cd6234d2023-12-26T06:08:45ZdeuUral Federal UniversityQuaestio Rossica2311-911X2313-68712023-12-0111410.15826/qr.2023.4.857Нереализованный гигант машиностроения на Урале: мобилизационная политика и практика строительстваAleksandr Dumchikovhttps://orcid.org/0000-0002-3134-8849Kseniya Pimenovahttps://orcid.org/0000-0003-0719-2466 Уральский завод химической аппаратуры (г. Свердловск) рассмотрен как пример незавершенного строительства в контексте становления в СССР командно-административной экономики, оформления структуры управления промышленностью, деятельности по селитебному проектированию в период индустриализации. Исследование основано на материалах архивов (ГАРФ, РГАЭ, ЦДООСО), фондов Музея истории Уралхиммашзавода, периодической печати. Авторами характеризуются количественный масштаб нереализованного промышленного строительства эпохи первых пятилеток на Урале, предопределившего географию эвакуации и, как следствие, промышленный и градостроительный вектор развития индустриальных центров региона. Описаны обстоятельства появления завода химаппаратуры в программе первого пятилетнего плана и ход его строительства. Выделены три периода, совпадающих с волнами мобилизации дискурса о проекте: 1930–1933, 1934–1935, 1938–1941 гг. Причины провала строительства завода объясняются поздним появлением стройки в плане, совпавшим с экономическим кризисом рубежа первых пятилеток. Этими факторами была вызвана необходимость ситуативного приоритизирования строек и сосредоточения ресурсов на важнейших из них для обеспечения скорейшего пуска. Проектирование соцгорода Уральского завода химаппаратуры рассматривается в контексте разработки генерального плана Большого Свердловска и конкуренции между центральными (Ленинградское отделение Стандартгорпроекта) и региональными (институт Уралгипрогор) проектными организациями. Несмотря на наличие предварительных проектов соцгорода и общей схемы расселения, расположение и облик селитебной зоны определялись доступными финансовыми ресурсами и существующей транспортной инфраструктурой. Хотя проект не был реализован физически, Уралхиммашстрой приобрел дискурсивно реальный статус, поддержание которого требовало конкретных кадровых, денежных и управленческих ресурсов даже в моменты приостановок строительства. Отмечая частотность смены волн активности на Уралхиммашстрое в сравнении с анализируемыми в зарубежной литературе нереализованными инфраструктурными проектами Нового и Новейшего времени, а также публичные объявления о каждом новом «возрождении» строительства и умолчания о его приостановках, авторы приходят к заключению о том, что в условиях социалистической индустриализации незавершенное строительство имело высокое мобилизационное значение. https://qr.urfu.ru/ojs/index.php/qr/article/view/4746история индустриализации, Уралхиммаш, экономическое планирование, социалистический город, градостроительство, нереализованный проект
spellingShingle Aleksandr Dumchikov
Kseniya Pimenova
Нереализованный гигант машиностроения на Урале: мобилизационная политика и практика строительства
Quaestio Rossica
история индустриализации, Уралхиммаш, экономическое планирование, социалистический город, градостроительство, нереализованный проект
title Нереализованный гигант машиностроения на Урале: мобилизационная политика и практика строительства
title_full Нереализованный гигант машиностроения на Урале: мобилизационная политика и практика строительства
title_fullStr Нереализованный гигант машиностроения на Урале: мобилизационная политика и практика строительства
title_full_unstemmed Нереализованный гигант машиностроения на Урале: мобилизационная политика и практика строительства
title_short Нереализованный гигант машиностроения на Урале: мобилизационная политика и практика строительства
title_sort нереализованный гигант машиностроения на урале мобилизационная политика и практика строительства
topic история индустриализации, Уралхиммаш, экономическое планирование, социалистический город, градостроительство, нереализованный проект
url https://qr.urfu.ru/ojs/index.php/qr/article/view/4746
work_keys_str_mv AT aleksandrdumchikov nerealizovannyjgigantmašinostroeniânauralemobilizacionnaâpolitikaipraktikastroitelʹstva
AT kseniyapimenova nerealizovannyjgigantmašinostroeniânauralemobilizacionnaâpolitikaipraktikastroitelʹstva