Análisis del rendimiento en competición entre corredores de 100 metros lisos de diferente nivel. (Performance analysis in competition between athletes 100 meters dash athletes of different levels).
Resumen<p align="justify">En la literatura existen estudios en los que se compara la técnica y el rendimiento de atletas de muy diferente nivel técnico; sin embargo, estos estudios resultan poco relevantes para los atletas de alto nivel. El atleta bien entrenado y con buena marca que...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Ramón Cantó Alcaraz
2011-10-01
|
| Series: | Revista Internacional de Ciencias del Deporte |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.cafyd.com/REVISTA/026026pdf |
| _version_ | 1818313142546989056 |
|---|---|
| author | Pablo Floria Martín Amelia Ferro Sánchez |
| author_facet | Pablo Floria Martín Amelia Ferro Sánchez |
| author_sort | Pablo Floria Martín |
| collection | DOAJ |
| description | Resumen<p align="justify">En la literatura existen estudios en los que se compara la técnica y el rendimiento de atletas de muy diferente nivel técnico; sin embargo, estos estudios resultan poco relevantes para los atletas de alto nivel. El atleta bien entrenado y con buena marca que no gana una competición necesita conocer qué necesita para lograr mejorar su marca con relación al campeón. El propósito de este estudio fue llevar a cabo un análisis del rendimiento de atletas bien entrenados y con marcas de nivel nacional, participantes en la prueba de 100 metros lisos para obtener criterios biomecánicos con los que poder comparar aquellos más rápidos con los menos rápidos y determinar en qué fase de la carrera se produce la desventaja. Se analizaron los 14 hombres, corredores de 100 ml participantes finalistas en dos Campeonatos de España. Mediante técnicas de fotogrametría bidimensional, se llevó a cabo un análisis cinemático en tramos de diez metros a lo largo de la carrera. Los resultados indicaron que el tiempo empleado en los tramos 0-10 m y 20-30 m, pertenecientes a la fase de aceleración, fue mayor en los menos rápidos (2.04 vs. 1.93 s, P = 0.003, y 1.01 vs 0.98 s, P = 0.031, respectivamente). Del mismo modo, los menos rápidos emplearon más tiempo en recorrer el tramo 80-90 m de la fase de deceleración (0.97 vs. 0.92 s, P = 0.014). Las velocidades máximas se alcanzaron entre los tramos 40-50 m y 50-60 m no encontrándose diferencias significativas entre corredores. Estos resultados soportan la hipótesis de que para vencer en una carrera de 100 ml se debe aumentar la aceleración en las distancias anteriores a los primeros 10 metros de la carrera puesto que los atletas menos rápidos corren solo al 44,6% de su máxima, mientras que los más rápidos lo hacen al 47%. En el tramo de 80-90 m los corredores menos rápidos pierden el 5,6% de su velocidad máxima mientras que los más rápidos pierden solo el 2%. Estos datos permitirán hacer ajustes individuales en el entrenamiento con objeto de mejorar las desventajas que se producen en competición.</p>Abstract<p align="justify">In the literature there are studies that compare the technique and performance of athletes of very different level, but these studies are not relevant for elite athletes. The well-trained athlete with good records who do not win competitions must know what needs to achieve to improve their record with respect to the champion. The purpose of this study was to conduct an analysis of well-trained athletes, finalists in the 100 meters of the national championship in order to obtain biomechanical criteria to compare faster athletes with slower athletes and thus determine in which section causes of disadvantage. Were analyzed 14 men, 100 m. finalists in two Spanish championships. Using two-dimensional photogrammetric technique carried out a kinematic analysis on sections of ten meters along the race 100 m. The results indicated that the time spent in sections 0-10 m and 20-30 m, in the acceleration phase, was higher in slower athletes (2.04 vs. 1.93 s, P = 0.003, and 1.01 vs. 0.98 s, P = 0.031, respectively). Similarly, slower athletes spent more time to travel the 80-90 m section of the deceleration phase (0.97 vs. 0.92 s, P = 0.014). The maximum speeds were reached between 40-50 m and 50-60 m sections no significant differences were found between athletes. These results support the hypothesis that to win in a 100 m. the acceleration should be increased in the first 10 meters of the race since the slower athletes run only 44.6% of their maximum speed, while the faster athletes do 47% of their maximum speed. In the section of 80-90 m slower athletes lost 5.6% of its maximum speed, while the fastest athletes lose only 2%. These data will make individual adjustments in training to improve the handicaps that occur in competition.</p> |
| first_indexed | 2024-12-13T08:29:03Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-a536de8ec1c24bff9ab5d8751f76e64d |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1885-3137 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-12-13T08:29:03Z |
| publishDate | 2011-10-01 |
| publisher | Ramón Cantó Alcaraz |
| record_format | Article |
| series | Revista Internacional de Ciencias del Deporte |
| spelling | doaj.art-a536de8ec1c24bff9ab5d8751f76e64d2022-12-21T23:53:48ZengRamón Cantó AlcarazRevista Internacional de Ciencias del Deporte1885-31372011-10-01726408416Análisis del rendimiento en competición entre corredores de 100 metros lisos de diferente nivel. (Performance analysis in competition between athletes 100 meters dash athletes of different levels).Pablo Floria MartínAmelia Ferro SánchezResumen<p align="justify">En la literatura existen estudios en los que se compara la técnica y el rendimiento de atletas de muy diferente nivel técnico; sin embargo, estos estudios resultan poco relevantes para los atletas de alto nivel. El atleta bien entrenado y con buena marca que no gana una competición necesita conocer qué necesita para lograr mejorar su marca con relación al campeón. El propósito de este estudio fue llevar a cabo un análisis del rendimiento de atletas bien entrenados y con marcas de nivel nacional, participantes en la prueba de 100 metros lisos para obtener criterios biomecánicos con los que poder comparar aquellos más rápidos con los menos rápidos y determinar en qué fase de la carrera se produce la desventaja. Se analizaron los 14 hombres, corredores de 100 ml participantes finalistas en dos Campeonatos de España. Mediante técnicas de fotogrametría bidimensional, se llevó a cabo un análisis cinemático en tramos de diez metros a lo largo de la carrera. Los resultados indicaron que el tiempo empleado en los tramos 0-10 m y 20-30 m, pertenecientes a la fase de aceleración, fue mayor en los menos rápidos (2.04 vs. 1.93 s, P = 0.003, y 1.01 vs 0.98 s, P = 0.031, respectivamente). Del mismo modo, los menos rápidos emplearon más tiempo en recorrer el tramo 80-90 m de la fase de deceleración (0.97 vs. 0.92 s, P = 0.014). Las velocidades máximas se alcanzaron entre los tramos 40-50 m y 50-60 m no encontrándose diferencias significativas entre corredores. Estos resultados soportan la hipótesis de que para vencer en una carrera de 100 ml se debe aumentar la aceleración en las distancias anteriores a los primeros 10 metros de la carrera puesto que los atletas menos rápidos corren solo al 44,6% de su máxima, mientras que los más rápidos lo hacen al 47%. En el tramo de 80-90 m los corredores menos rápidos pierden el 5,6% de su velocidad máxima mientras que los más rápidos pierden solo el 2%. Estos datos permitirán hacer ajustes individuales en el entrenamiento con objeto de mejorar las desventajas que se producen en competición.</p>Abstract<p align="justify">In the literature there are studies that compare the technique and performance of athletes of very different level, but these studies are not relevant for elite athletes. The well-trained athlete with good records who do not win competitions must know what needs to achieve to improve their record with respect to the champion. The purpose of this study was to conduct an analysis of well-trained athletes, finalists in the 100 meters of the national championship in order to obtain biomechanical criteria to compare faster athletes with slower athletes and thus determine in which section causes of disadvantage. Were analyzed 14 men, 100 m. finalists in two Spanish championships. Using two-dimensional photogrammetric technique carried out a kinematic analysis on sections of ten meters along the race 100 m. The results indicated that the time spent in sections 0-10 m and 20-30 m, in the acceleration phase, was higher in slower athletes (2.04 vs. 1.93 s, P = 0.003, and 1.01 vs. 0.98 s, P = 0.031, respectively). Similarly, slower athletes spent more time to travel the 80-90 m section of the deceleration phase (0.97 vs. 0.92 s, P = 0.014). The maximum speeds were reached between 40-50 m and 50-60 m sections no significant differences were found between athletes. These results support the hypothesis that to win in a 100 m. the acceleration should be increased in the first 10 meters of the race since the slower athletes run only 44.6% of their maximum speed, while the faster athletes do 47% of their maximum speed. In the section of 80-90 m slower athletes lost 5.6% of its maximum speed, while the fastest athletes lose only 2%. These data will make individual adjustments in training to improve the handicaps that occur in competition.</p>http://www.cafyd.com/REVISTA/026026pdfrendimientoatletismocarreracinemáticacompeticiónfotogrametríaperformancetrack and fieldrunningkinematicscompetitionphotogrammetry. |
| spellingShingle | Pablo Floria Martín Amelia Ferro Sánchez Análisis del rendimiento en competición entre corredores de 100 metros lisos de diferente nivel. (Performance analysis in competition between athletes 100 meters dash athletes of different levels). Revista Internacional de Ciencias del Deporte rendimiento atletismo carrera cinemática competición fotogrametría performance track and field running kinematics competition photogrammetry. |
| title | Análisis del rendimiento en competición entre corredores de 100 metros lisos de diferente nivel. (Performance analysis in competition between athletes 100 meters dash athletes of different levels). |
| title_full | Análisis del rendimiento en competición entre corredores de 100 metros lisos de diferente nivel. (Performance analysis in competition between athletes 100 meters dash athletes of different levels). |
| title_fullStr | Análisis del rendimiento en competición entre corredores de 100 metros lisos de diferente nivel. (Performance analysis in competition between athletes 100 meters dash athletes of different levels). |
| title_full_unstemmed | Análisis del rendimiento en competición entre corredores de 100 metros lisos de diferente nivel. (Performance analysis in competition between athletes 100 meters dash athletes of different levels). |
| title_short | Análisis del rendimiento en competición entre corredores de 100 metros lisos de diferente nivel. (Performance analysis in competition between athletes 100 meters dash athletes of different levels). |
| title_sort | analisis del rendimiento en competicion entre corredores de 100 metros lisos de diferente nivel performance analysis in competition between athletes 100 meters dash athletes of different levels |
| topic | rendimiento atletismo carrera cinemática competición fotogrametría performance track and field running kinematics competition photogrammetry. |
| url | http://www.cafyd.com/REVISTA/026026pdf |
| work_keys_str_mv | AT pablofloriamartin analisisdelrendimientoencompeticionentrecorredoresde100metroslisosdediferentenivelperformanceanalysisincompetitionbetweenathletes100metersdashathletesofdifferentlevels AT ameliaferrosanchez analisisdelrendimientoencompeticionentrecorredoresde100metroslisosdediferentenivelperformanceanalysisincompetitionbetweenathletes100metersdashathletesofdifferentlevels |