ANÁLISE COMPARATIVA EM MUROS DE CONTENÇÃO EM TERRENOS ACIDENTADOS
Os muros de arrimo são muito utilizados para poder aproveitar o máximo de terrenos acidentados evitar acidentes provocados por deslizamentos. As obras de contenção, ou de “artes” como são conhecidas, são estruturas exclusivas para o seu local de origem, ou seja, projetadas de acordo com o local ond...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Editora UNINGÁ
2016-12-01
|
| Series: | UNINGÁ Review |
| Online Access: | https://revista.uninga.br/uningareviews/article/view/1899 |
| _version_ | 1818465842934841344 |
|---|---|
| author | MATHEUS FELIPE ROSSI ARTHUR ROSINSKI DO NASCIMENTO |
| author_facet | MATHEUS FELIPE ROSSI ARTHUR ROSINSKI DO NASCIMENTO |
| author_sort | MATHEUS FELIPE ROSSI |
| collection | DOAJ |
| description |
Os muros de arrimo são muito utilizados para poder aproveitar
o máximo de terrenos acidentados evitar acidentes
provocados por deslizamentos. As obras de contenção, ou
de “artes” como são conhecidas, são estruturas exclusivas
para o seu local de origem, ou seja, projetadas de acordo
com o local onde serão executadas, devido a considerações
que devem ser feitas, de forma a evitar movimentações do
solo. A escolha do tipo de contenção é feita por profissional
capacitado, optando pela solução mais viável, técnica e
economicamente. Nesse trabalho foram considerados dois
tipos de contenções, os muros de flexão em forma de “L”,
feitos de concreto armado, e também o muro de gravidade,
mais robusto, que tem como principal fator de segurança o
seu peso. O principal objetivo desta pesquisa foi de avaliar
os custos e benefícios destes dois tipos de muros. O dimensionamento
dos mesmos foi realizado a partir do empuxo
calculado pelo método de Rankine. A comparação entre as
duas técnicas de contenção foi feita pela análise dos custos
dos muros propostos, chegando-se a conclusão que ambas
as técnicas possuem custos totais muito próximos, devendo-
se avaliar outros fatores como tempo de execução, mão
de obra disponível, etc, para a escolha entre uma ou outra
técnica.
|
| first_indexed | 2024-04-13T20:49:59Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-a586643fae7245c9b8e9984d8ed490cd |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2178-2571 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-13T20:49:59Z |
| publishDate | 2016-12-01 |
| publisher | Editora UNINGÁ |
| record_format | Article |
| series | UNINGÁ Review |
| spelling | doaj.art-a586643fae7245c9b8e9984d8ed490cd2022-12-22T02:30:32ZengEditora UNINGÁUNINGÁ Review2178-25712016-12-01283ANÁLISE COMPARATIVA EM MUROS DE CONTENÇÃO EM TERRENOS ACIDENTADOSMATHEUS FELIPE ROSSIARTHUR ROSINSKI DO NASCIMENTO Os muros de arrimo são muito utilizados para poder aproveitar o máximo de terrenos acidentados evitar acidentes provocados por deslizamentos. As obras de contenção, ou de “artes” como são conhecidas, são estruturas exclusivas para o seu local de origem, ou seja, projetadas de acordo com o local onde serão executadas, devido a considerações que devem ser feitas, de forma a evitar movimentações do solo. A escolha do tipo de contenção é feita por profissional capacitado, optando pela solução mais viável, técnica e economicamente. Nesse trabalho foram considerados dois tipos de contenções, os muros de flexão em forma de “L”, feitos de concreto armado, e também o muro de gravidade, mais robusto, que tem como principal fator de segurança o seu peso. O principal objetivo desta pesquisa foi de avaliar os custos e benefícios destes dois tipos de muros. O dimensionamento dos mesmos foi realizado a partir do empuxo calculado pelo método de Rankine. A comparação entre as duas técnicas de contenção foi feita pela análise dos custos dos muros propostos, chegando-se a conclusão que ambas as técnicas possuem custos totais muito próximos, devendo- se avaliar outros fatores como tempo de execução, mão de obra disponível, etc, para a escolha entre uma ou outra técnica. https://revista.uninga.br/uningareviews/article/view/1899 |
| spellingShingle | MATHEUS FELIPE ROSSI ARTHUR ROSINSKI DO NASCIMENTO ANÁLISE COMPARATIVA EM MUROS DE CONTENÇÃO EM TERRENOS ACIDENTADOS UNINGÁ Review |
| title | ANÁLISE COMPARATIVA EM MUROS DE CONTENÇÃO EM TERRENOS ACIDENTADOS |
| title_full | ANÁLISE COMPARATIVA EM MUROS DE CONTENÇÃO EM TERRENOS ACIDENTADOS |
| title_fullStr | ANÁLISE COMPARATIVA EM MUROS DE CONTENÇÃO EM TERRENOS ACIDENTADOS |
| title_full_unstemmed | ANÁLISE COMPARATIVA EM MUROS DE CONTENÇÃO EM TERRENOS ACIDENTADOS |
| title_short | ANÁLISE COMPARATIVA EM MUROS DE CONTENÇÃO EM TERRENOS ACIDENTADOS |
| title_sort | analise comparativa em muros de contencao em terrenos acidentados |
| url | https://revista.uninga.br/uningareviews/article/view/1899 |
| work_keys_str_mv | AT matheusfeliperossi analisecomparativaemmurosdecontencaoemterrenosacidentados AT arthurrosinskidonascimento analisecomparativaemmurosdecontencaoemterrenosacidentados |