Nejvyšší správní soud a rušení podzákonných právních předpisů
Ústava umožňuje, aby v případě nezákonnosti, nikoliv neústavnosti, byly rušeny podzákonné právní předpisy, včetně obecně závazných vyhlášek Nejvyšším správním soudem. Zde přichází v úvahu, že Nejvyšší správní soud by mohl rušit podzákonný právní předpis na základě návrhu každého, kdo by byl dotče...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | ces |
Published: |
Masaryk University, Brno
2003-10-01
|
Series: | Časopis pro Právní Vědu a Praxi |
Online Access: | https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/7920 |
_version_ | 1797779533240205312 |
---|---|
author | Zdeněk Koudelka |
author_facet | Zdeněk Koudelka |
author_sort | Zdeněk Koudelka |
collection | DOAJ |
description | Ústava umožňuje, aby v případě nezákonnosti, nikoliv neústavnosti, byly rušeny podzákonné právní předpisy, včetně obecně závazných vyhlášek Nejvyšším správním soudem. Zde přichází v úvahu, že Nejvyšší správní soud by mohl rušit podzákonný právní předpis na základě návrhu každého, kdo by byl dotčeným právním předpisem zkrácen na svých právech, či mu byla uložena nějaká povinnost, a to nejen pro případ porušení základních práv a svobod tak, jak je to umožněno již dnes ústavnímu stěžovateli u Ústavního soudu, ale i v jiných oblastech, zvláště pokud by příslušný dohledový orgán státu považoval právní předpis za právně perfektní. Nutno dodat, že vládní návrh Ústavy nepředpokládal existenci Nejvyššího správního soudu (existovalo správní kolegium Nejvyššího soudu) a do textu Ústavy včetně své působnosti byl narychlo doplněn až pozměňovacími návrhy v parlamentu. |
first_indexed | 2024-03-12T23:32:14Z |
format | Article |
id | doaj.art-a607f486402a44fb852a607851b01e85 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1210-9126 1805-2789 |
language | ces |
last_indexed | 2024-03-12T23:32:14Z |
publishDate | 2003-10-01 |
publisher | Masaryk University, Brno |
record_format | Article |
series | Časopis pro Právní Vědu a Praxi |
spelling | doaj.art-a607f486402a44fb852a607851b01e852023-07-15T12:38:03ZcesMasaryk University, BrnoČasopis pro Právní Vědu a Praxi1210-91261805-27892003-10-01113Nejvyšší správní soud a rušení podzákonných právních předpisůZdeněk Koudelka0Katedra ústavního práva a politologie, Právnická fakulta, Masarykova univerzita, BrnoÚstava umožňuje, aby v případě nezákonnosti, nikoliv neústavnosti, byly rušeny podzákonné právní předpisy, včetně obecně závazných vyhlášek Nejvyšším správním soudem. Zde přichází v úvahu, že Nejvyšší správní soud by mohl rušit podzákonný právní předpis na základě návrhu každého, kdo by byl dotčeným právním předpisem zkrácen na svých právech, či mu byla uložena nějaká povinnost, a to nejen pro případ porušení základních práv a svobod tak, jak je to umožněno již dnes ústavnímu stěžovateli u Ústavního soudu, ale i v jiných oblastech, zvláště pokud by příslušný dohledový orgán státu považoval právní předpis za právně perfektní. Nutno dodat, že vládní návrh Ústavy nepředpokládal existenci Nejvyššího správního soudu (existovalo správní kolegium Nejvyššího soudu) a do textu Ústavy včetně své působnosti byl narychlo doplněn až pozměňovacími návrhy v parlamentu.https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/7920 |
spellingShingle | Zdeněk Koudelka Nejvyšší správní soud a rušení podzákonných právních předpisů Časopis pro Právní Vědu a Praxi |
title | Nejvyšší správní soud a rušení podzákonných právních předpisů |
title_full | Nejvyšší správní soud a rušení podzákonných právních předpisů |
title_fullStr | Nejvyšší správní soud a rušení podzákonných právních předpisů |
title_full_unstemmed | Nejvyšší správní soud a rušení podzákonných právních předpisů |
title_short | Nejvyšší správní soud a rušení podzákonných právních předpisů |
title_sort | nejvyssi spravni soud a ruseni podzakonnych pravnich predpisu |
url | https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/7920 |
work_keys_str_mv | AT zdenekkoudelka nejvyssispravnisoudarusenipodzakonnychpravnichpredpisu |