El principio de proporcionalidad como criterio hermenéutico en la justicia constitucional

RESUMEN. La presente contribución realiza un análisis crítico sobre la aplicación judicial del principio de proporcionalidad para la concretización del contenido material de los derechos fundamentales, en contraposición a las posturas divergentes, que señalan que este instrumento ha traído insegur...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Rogelio López Sánchez
Format: Article
Language:Spanish
Published: University of Valencia 2011-06-01
Series:Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho
Online Access:https://ojs.uv.es/index.php/CEFD/article/view/760
_version_ 1827400774321176576
author Rogelio López Sánchez
author_facet Rogelio López Sánchez
author_sort Rogelio López Sánchez
collection DOAJ
description RESUMEN. La presente contribución realiza un análisis crítico sobre la aplicación judicial del principio de proporcionalidad para la concretización del contenido material de los derechos fundamentales, en contraposición a las posturas divergentes, que señalan que este instrumento ha traído inseguridad al plano de la interpretación constitucional, dada la visión de los derechos fundamentales como principios y de establecer una jerarquía axiológica movediza, además de inestabilidad e imprevisibilidad a la solución del mismo conflicto en casos futuros. La visión que ofrecemos sitúa al principio de proporcionalidad como un instrumento de la hermenéutica constitucional, capaz de brindar una fundamentación humanística al conocimiento jurídico y de tomar en cuenta los factores y circunstancias propias del comprender no solo lingüístico, sino de las barreras culturales y la distancia entre el texto y la época actual de necesidades y realidades de la sociedad contemporánea.   ABSTRACT. This paper´s intention is to analyze the reasonableness test as a hermeneutic criterion of constitutional justice when resolving hard cases of human rights. Therefore we study the critics against the reasonableness test as an instrument that create conditions a lack of legal certainty to the level of constitutional interpretation, because the vision of human rights as a principles turning this in a shifting axiological hierarchy, and no resolving the principal conflicts and being unpredictable the solutions of the same conflict in future cases. So, our point of view is to placed the reasonableness test model inside the neoconstitucionalism, able of providing an humanistic reasoning and legal knowledge to take into account the factors and circumstances of understand not only linguistic but cultural barriers and the distance between the text and the present day needs and realities of contemporary society.
first_indexed 2024-03-08T20:09:24Z
format Article
id doaj.art-a635a37d3f4648b6b70035197125f2af
institution Directory Open Access Journal
issn 1138-9877
language Spanish
last_indexed 2024-03-08T20:09:24Z
publishDate 2011-06-01
publisher University of Valencia
record_format Article
series Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho
spelling doaj.art-a635a37d3f4648b6b70035197125f2af2023-12-23T07:31:13ZspaUniversity of ValenciaCuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho1138-98772011-06-0102332133710.7203/CEFD.23.760592El principio de proporcionalidad como criterio hermenéutico en la justicia constitucionalRogelio López Sánchez0Universidad Autónoma de Nuevo León.RESUMEN. La presente contribución realiza un análisis crítico sobre la aplicación judicial del principio de proporcionalidad para la concretización del contenido material de los derechos fundamentales, en contraposición a las posturas divergentes, que señalan que este instrumento ha traído inseguridad al plano de la interpretación constitucional, dada la visión de los derechos fundamentales como principios y de establecer una jerarquía axiológica movediza, además de inestabilidad e imprevisibilidad a la solución del mismo conflicto en casos futuros. La visión que ofrecemos sitúa al principio de proporcionalidad como un instrumento de la hermenéutica constitucional, capaz de brindar una fundamentación humanística al conocimiento jurídico y de tomar en cuenta los factores y circunstancias propias del comprender no solo lingüístico, sino de las barreras culturales y la distancia entre el texto y la época actual de necesidades y realidades de la sociedad contemporánea.   ABSTRACT. This paper´s intention is to analyze the reasonableness test as a hermeneutic criterion of constitutional justice when resolving hard cases of human rights. Therefore we study the critics against the reasonableness test as an instrument that create conditions a lack of legal certainty to the level of constitutional interpretation, because the vision of human rights as a principles turning this in a shifting axiological hierarchy, and no resolving the principal conflicts and being unpredictable the solutions of the same conflict in future cases. So, our point of view is to placed the reasonableness test model inside the neoconstitucionalism, able of providing an humanistic reasoning and legal knowledge to take into account the factors and circumstances of understand not only linguistic but cultural barriers and the distance between the text and the present day needs and realities of contemporary society.https://ojs.uv.es/index.php/CEFD/article/view/760
spellingShingle Rogelio López Sánchez
El principio de proporcionalidad como criterio hermenéutico en la justicia constitucional
Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho
title El principio de proporcionalidad como criterio hermenéutico en la justicia constitucional
title_full El principio de proporcionalidad como criterio hermenéutico en la justicia constitucional
title_fullStr El principio de proporcionalidad como criterio hermenéutico en la justicia constitucional
title_full_unstemmed El principio de proporcionalidad como criterio hermenéutico en la justicia constitucional
title_short El principio de proporcionalidad como criterio hermenéutico en la justicia constitucional
title_sort el principio de proporcionalidad como criterio hermeneutico en la justicia constitucional
url https://ojs.uv.es/index.php/CEFD/article/view/760
work_keys_str_mv AT rogeliolopezsanchez elprincipiodeproporcionalidadcomocriteriohermeneuticoenlajusticiaconstitucional