Gentagelse vs. Genbeskrivelse. Om forholdet mellem instrumentelle og artistiske praksisser

Coachingfeltet flyder over med metoder og teknikker til udvikling i og af samtaler. Men sjældent stilles der kritisk lys på metodernes grænser og begrænsninger, og diskuteres en metodes begrænsninger gøres det stort set altid for at pege på et alternativ. Heroverfor peger vi i artiklen på, med afsæt...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Jacob Storch, Morten Ziethen
Format: Article
Language:Danish
Published: Aalborg University Open Publishing 2012-11-01
Series:Coaching Psykologi: The Danish Journal of Coaching Psychology
Online Access:https://somaesthetics.aau.dk/index.php/CP/article/view/241
_version_ 1797229009279385600
author Jacob Storch
Morten Ziethen
author_facet Jacob Storch
Morten Ziethen
author_sort Jacob Storch
collection DOAJ
description Coachingfeltet flyder over med metoder og teknikker til udvikling i og af samtaler. Men sjældent stilles der kritisk lys på metodernes grænser og begrænsninger, og diskuteres en metodes begrænsninger gøres det stort set altid for at pege på et alternativ. Heroverfor peger vi i artiklen på, med afsæt i Rorty’s neopragmiatisme, at der er noget principielt uforeneligt mellem på den ene side idealet om coaching som en frisættende praksis og på den anden side tanken om, at frisættelsen kan ske ved at samtalen følger en bestemt struktur. Artiklen slutter af med, stadig med Rorty, at pege på metaforen, improvisationen og ironien som alternative frihedsunderstøttende samtalepraksisser.
first_indexed 2024-04-24T15:05:46Z
format Article
id doaj.art-a6709c675da34182ad9f5a2049faa443
institution Directory Open Access Journal
issn 2244-9698
language Danish
last_indexed 2024-04-24T15:05:46Z
publishDate 2012-11-01
publisher Aalborg University Open Publishing
record_format Article
series Coaching Psykologi: The Danish Journal of Coaching Psychology
spelling doaj.art-a6709c675da34182ad9f5a2049faa4432024-04-02T13:24:39ZdanAalborg University Open PublishingCoaching Psykologi: The Danish Journal of Coaching Psychology2244-96982012-11-012110.5278/ojs.cp.v2i1.241Gentagelse vs. Genbeskrivelse. Om forholdet mellem instrumentelle og artistiske praksisserJacob StorchMorten ZiethenCoachingfeltet flyder over med metoder og teknikker til udvikling i og af samtaler. Men sjældent stilles der kritisk lys på metodernes grænser og begrænsninger, og diskuteres en metodes begrænsninger gøres det stort set altid for at pege på et alternativ. Heroverfor peger vi i artiklen på, med afsæt i Rorty’s neopragmiatisme, at der er noget principielt uforeneligt mellem på den ene side idealet om coaching som en frisættende praksis og på den anden side tanken om, at frisættelsen kan ske ved at samtalen følger en bestemt struktur. Artiklen slutter af med, stadig med Rorty, at pege på metaforen, improvisationen og ironien som alternative frihedsunderstøttende samtalepraksisser.https://somaesthetics.aau.dk/index.php/CP/article/view/241
spellingShingle Jacob Storch
Morten Ziethen
Gentagelse vs. Genbeskrivelse. Om forholdet mellem instrumentelle og artistiske praksisser
Coaching Psykologi: The Danish Journal of Coaching Psychology
title Gentagelse vs. Genbeskrivelse. Om forholdet mellem instrumentelle og artistiske praksisser
title_full Gentagelse vs. Genbeskrivelse. Om forholdet mellem instrumentelle og artistiske praksisser
title_fullStr Gentagelse vs. Genbeskrivelse. Om forholdet mellem instrumentelle og artistiske praksisser
title_full_unstemmed Gentagelse vs. Genbeskrivelse. Om forholdet mellem instrumentelle og artistiske praksisser
title_short Gentagelse vs. Genbeskrivelse. Om forholdet mellem instrumentelle og artistiske praksisser
title_sort gentagelse vs genbeskrivelse om forholdet mellem instrumentelle og artistiske praksisser
url https://somaesthetics.aau.dk/index.php/CP/article/view/241
work_keys_str_mv AT jacobstorch gentagelsevsgenbeskrivelseomforholdetmelleminstrumentelleogartistiskepraksisser
AT mortenziethen gentagelsevsgenbeskrivelseomforholdetmelleminstrumentelleogartistiskepraksisser