Лихварі в системі ринків Візантії (IV – IX ст.)

У статті розглядається спеціалізація візантійського ринку стосовно інституту приватного і державного лихварства. У мові візантійської «економіки з ринками» чітко виявляються поняття кредит - хріофілет (chreopheiletes), кредитний відсоток - токос (tokos), а серед фахівців цієї справи виявляються міня...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: S. B. Sorochan
Format: Article
Language:English
Published: V. N. Karazin Kharkiv National University 2019-12-01
Series:Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Історія
Subjects:
Online Access:https://periodicals.karazin.ua/history/article/view/15357
_version_ 1827782898216861696
author S. B. Sorochan
author_facet S. B. Sorochan
author_sort S. B. Sorochan
collection DOAJ
description У статті розглядається спеціалізація візантійського ринку стосовно інституту приватного і державного лихварства. У мові візантійської «економіки з ринками» чітко виявляються поняття кредит - хріофілет (chreopheiletes), кредитний відсоток - токос (tokos), а серед фахівців цієї справи виявляються міняйли, аргіропрати (argyroprates), даністікі (daneistikos), зітонуми (zetonoumios), сімодаріі (semodarios). Для вірного визначення місця лихварства в системі візантійської «економіки з ринками» вельми показово, що, працюючи з усіма ними, лихвар не прирівнювався ні до виробника, ні до торговця. Ромеї підкреслювали, що він експлуатує час, тобто щось невловиме і безкоштовне, оскільки час належить всім. Проте робиться висновок про те, що негативне ставлення до лихварства в візантійському менталітеті перебільшено. При всіх строгих засудженнях, фінансових і ментальних витратах лихварства, візантійська «економіка з ринками» не могла без нього обійтися. Незважаючи на незабезпеченість кредиту і викликані цією обставиною високі кредитні відсотки по ньому, бажаючих брати, а значить, і давати в борг ніколи не бракувало, причому, як можна помітити, на всіх трьох рівнях - секторах системи ринків і серед усіх верств суспільства. Уряд намагався лише контролювати місце лихварства в системі ринку, розмір відсотка з кредиту, ставки позик. Будь-які короткочасні спроби обмежити приватне лихварство, цілком замінити його державним або зовсім заборонити позики під відсотки незмінно завершувалися провалом, а самі лихварі всіх рівнів (включаючи державний) входили в сектор ринку послуг і при цьому постійно обслуговували і торговий, і виробничий сектори ринку Візантії протягом IV-IX ст. Ця обставина переконливо свідчить про гостру економічну необхідність приватного і державного інституту лихварства в системі ринкових послуг.
first_indexed 2024-03-11T15:39:28Z
format Article
id doaj.art-a7d16086b1a743719719206694992bc0
institution Directory Open Access Journal
issn 2220-7929
language English
last_indexed 2024-03-11T15:39:28Z
publishDate 2019-12-01
publisher V. N. Karazin Kharkiv National University
record_format Article
series Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Історія
spelling doaj.art-a7d16086b1a743719719206694992bc02023-10-26T13:03:39ZengV. N. Karazin Kharkiv National UniversityВісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Історія2220-79292019-12-0156303610.26565/2220-7929-2019-56-0315357Лихварі в системі ринків Візантії (IV – IX ст.)S. B. Sorochan0Харківський національний університет імені В. Н. КаразінаУ статті розглядається спеціалізація візантійського ринку стосовно інституту приватного і державного лихварства. У мові візантійської «економіки з ринками» чітко виявляються поняття кредит - хріофілет (chreopheiletes), кредитний відсоток - токос (tokos), а серед фахівців цієї справи виявляються міняйли, аргіропрати (argyroprates), даністікі (daneistikos), зітонуми (zetonoumios), сімодаріі (semodarios). Для вірного визначення місця лихварства в системі візантійської «економіки з ринками» вельми показово, що, працюючи з усіма ними, лихвар не прирівнювався ні до виробника, ні до торговця. Ромеї підкреслювали, що він експлуатує час, тобто щось невловиме і безкоштовне, оскільки час належить всім. Проте робиться висновок про те, що негативне ставлення до лихварства в візантійському менталітеті перебільшено. При всіх строгих засудженнях, фінансових і ментальних витратах лихварства, візантійська «економіка з ринками» не могла без нього обійтися. Незважаючи на незабезпеченість кредиту і викликані цією обставиною високі кредитні відсотки по ньому, бажаючих брати, а значить, і давати в борг ніколи не бракувало, причому, як можна помітити, на всіх трьох рівнях - секторах системи ринків і серед усіх верств суспільства. Уряд намагався лише контролювати місце лихварства в системі ринку, розмір відсотка з кредиту, ставки позик. Будь-які короткочасні спроби обмежити приватне лихварство, цілком замінити його державним або зовсім заборонити позики під відсотки незмінно завершувалися провалом, а самі лихварі всіх рівнів (включаючи державний) входили в сектор ринку послуг і при цьому постійно обслуговували і торговий, і виробничий сектори ринку Візантії протягом IV-IX ст. Ця обставина переконливо свідчить про гостру економічну необхідність приватного і державного інституту лихварства в системі ринкових послуг.https://periodicals.karazin.ua/history/article/view/15357візантіяриноклихварствокредитдержавне регулюванняпослугикредитні операціїміняйлиаргіропрати
spellingShingle S. B. Sorochan
Лихварі в системі ринків Візантії (IV – IX ст.)
Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Історія
візантія
ринок
лихварство
кредит
державне регулювання
послуги
кредитні операції
міняйли
аргіропрати
title Лихварі в системі ринків Візантії (IV – IX ст.)
title_full Лихварі в системі ринків Візантії (IV – IX ст.)
title_fullStr Лихварі в системі ринків Візантії (IV – IX ст.)
title_full_unstemmed Лихварі в системі ринків Візантії (IV – IX ст.)
title_short Лихварі в системі ринків Візантії (IV – IX ст.)
title_sort лихварі в системі ринків візантії iv ix ст
topic візантія
ринок
лихварство
кредит
державне регулювання
послуги
кредитні операції
міняйли
аргіропрати
url https://periodicals.karazin.ua/history/article/view/15357
work_keys_str_mv AT sbsorochan lihvarívsistemírinkívvízantííivixst