Лихварі в системі ринків Візантії (IV – IX ст.)
У статті розглядається спеціалізація візантійського ринку стосовно інституту приватного і державного лихварства. У мові візантійської «економіки з ринками» чітко виявляються поняття кредит - хріофілет (chreopheiletes), кредитний відсоток - токос (tokos), а серед фахівців цієї справи виявляються міня...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
V. N. Karazin Kharkiv National University
2019-12-01
|
Series: | Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Історія |
Subjects: | |
Online Access: | https://periodicals.karazin.ua/history/article/view/15357 |
_version_ | 1827782898216861696 |
---|---|
author | S. B. Sorochan |
author_facet | S. B. Sorochan |
author_sort | S. B. Sorochan |
collection | DOAJ |
description | У статті розглядається спеціалізація візантійського ринку стосовно інституту приватного і державного лихварства. У мові візантійської «економіки з ринками» чітко виявляються поняття кредит - хріофілет (chreopheiletes), кредитний відсоток - токос (tokos), а серед фахівців цієї справи виявляються міняйли, аргіропрати (argyroprates), даністікі (daneistikos), зітонуми (zetonoumios), сімодаріі (semodarios). Для вірного визначення місця лихварства в системі візантійської «економіки з ринками» вельми показово, що, працюючи з усіма ними, лихвар не прирівнювався ні до виробника, ні до торговця. Ромеї підкреслювали, що він експлуатує час, тобто щось невловиме і безкоштовне, оскільки час належить всім. Проте робиться висновок про те, що негативне ставлення до лихварства в візантійському менталітеті перебільшено. При всіх строгих засудженнях, фінансових і ментальних витратах лихварства, візантійська «економіка з ринками» не могла без нього обійтися. Незважаючи на незабезпеченість кредиту і викликані цією обставиною високі кредитні відсотки по ньому, бажаючих брати, а значить, і давати в борг ніколи не бракувало, причому, як можна помітити, на всіх трьох рівнях - секторах системи ринків і серед усіх верств суспільства. Уряд намагався лише контролювати місце лихварства в системі ринку, розмір відсотка з кредиту, ставки позик. Будь-які короткочасні спроби обмежити приватне лихварство, цілком замінити його державним або зовсім заборонити позики під відсотки незмінно завершувалися провалом, а самі лихварі всіх рівнів (включаючи державний) входили в сектор ринку послуг і при цьому постійно обслуговували і торговий, і виробничий сектори ринку Візантії протягом IV-IX ст. Ця обставина переконливо свідчить про гостру економічну необхідність приватного і державного інституту лихварства в системі ринкових послуг. |
first_indexed | 2024-03-11T15:39:28Z |
format | Article |
id | doaj.art-a7d16086b1a743719719206694992bc0 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2220-7929 |
language | English |
last_indexed | 2024-03-11T15:39:28Z |
publishDate | 2019-12-01 |
publisher | V. N. Karazin Kharkiv National University |
record_format | Article |
series | Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Історія |
spelling | doaj.art-a7d16086b1a743719719206694992bc02023-10-26T13:03:39ZengV. N. Karazin Kharkiv National UniversityВісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Історія2220-79292019-12-0156303610.26565/2220-7929-2019-56-0315357Лихварі в системі ринків Візантії (IV – IX ст.)S. B. Sorochan0Харківський національний університет імені В. Н. КаразінаУ статті розглядається спеціалізація візантійського ринку стосовно інституту приватного і державного лихварства. У мові візантійської «економіки з ринками» чітко виявляються поняття кредит - хріофілет (chreopheiletes), кредитний відсоток - токос (tokos), а серед фахівців цієї справи виявляються міняйли, аргіропрати (argyroprates), даністікі (daneistikos), зітонуми (zetonoumios), сімодаріі (semodarios). Для вірного визначення місця лихварства в системі візантійської «економіки з ринками» вельми показово, що, працюючи з усіма ними, лихвар не прирівнювався ні до виробника, ні до торговця. Ромеї підкреслювали, що він експлуатує час, тобто щось невловиме і безкоштовне, оскільки час належить всім. Проте робиться висновок про те, що негативне ставлення до лихварства в візантійському менталітеті перебільшено. При всіх строгих засудженнях, фінансових і ментальних витратах лихварства, візантійська «економіка з ринками» не могла без нього обійтися. Незважаючи на незабезпеченість кредиту і викликані цією обставиною високі кредитні відсотки по ньому, бажаючих брати, а значить, і давати в борг ніколи не бракувало, причому, як можна помітити, на всіх трьох рівнях - секторах системи ринків і серед усіх верств суспільства. Уряд намагався лише контролювати місце лихварства в системі ринку, розмір відсотка з кредиту, ставки позик. Будь-які короткочасні спроби обмежити приватне лихварство, цілком замінити його державним або зовсім заборонити позики під відсотки незмінно завершувалися провалом, а самі лихварі всіх рівнів (включаючи державний) входили в сектор ринку послуг і при цьому постійно обслуговували і торговий, і виробничий сектори ринку Візантії протягом IV-IX ст. Ця обставина переконливо свідчить про гостру економічну необхідність приватного і державного інституту лихварства в системі ринкових послуг.https://periodicals.karazin.ua/history/article/view/15357візантіяриноклихварствокредитдержавне регулюванняпослугикредитні операціїміняйлиаргіропрати |
spellingShingle | S. B. Sorochan Лихварі в системі ринків Візантії (IV – IX ст.) Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Історія візантія ринок лихварство кредит державне регулювання послуги кредитні операції міняйли аргіропрати |
title | Лихварі в системі ринків Візантії (IV – IX ст.) |
title_full | Лихварі в системі ринків Візантії (IV – IX ст.) |
title_fullStr | Лихварі в системі ринків Візантії (IV – IX ст.) |
title_full_unstemmed | Лихварі в системі ринків Візантії (IV – IX ст.) |
title_short | Лихварі в системі ринків Візантії (IV – IX ст.) |
title_sort | лихварі в системі ринків візантії iv ix ст |
topic | візантія ринок лихварство кредит державне регулювання послуги кредитні операції міняйли аргіропрати |
url | https://periodicals.karazin.ua/history/article/view/15357 |
work_keys_str_mv | AT sbsorochan lihvarívsistemírinkívvízantííivixst |