Vigilância epidemiológica

OO Sistema Nacional de Vigilância Epidemiológica monitoriza a ocorrência de doenças transmissíveis, contribuindo para a respetiva prevenção e controlo. Face às recentes alterações legislativas, as Unidades de Saúde Pública podem contribuir na operacionalização local do referido sistema. Neste conte...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Ricardo Eufrásio, Fernando Lopes
Format: Article
Language:English
Published: Coimbra University Press 2023-06-01
Series:Territorium: Revista Portuguesa de riscos, prevenção e segurança
Subjects:
Online Access:https://impactum-journals.uc.pt/territorium/article/view/12019
_version_ 1797792312196071424
author Ricardo Eufrásio
Fernando Lopes
author_facet Ricardo Eufrásio
Fernando Lopes
author_sort Ricardo Eufrásio
collection DOAJ
description OO Sistema Nacional de Vigilância Epidemiológica monitoriza a ocorrência de doenças transmissíveis, contribuindo para a respetiva prevenção e controlo. Face às recentes alterações legislativas, as Unidades de Saúde Pública podem contribuir na operacionalização local do referido sistema. Neste contexto, considerou-se oportuno em colaboração com um hospital, realizar uma consultoria, visando esclarecer a subnotificação, identificar fatores de constrangimento, e desenvolver uma revisão sistemática multidisciplinar. Em 2015, realizou-se uma auditoria externa retrospetiva (2010-2014) relativa à notificação de 26 doenças listadas para o efeito. Determinaram-se as taxas de notificação dos casos identificados, correspondentes a residentes no Concelho B. Consultou-se informação referente aos grupos de diagnóstico homogéneo, registos laboratoriais, notificações, bem como a 717 registos clínicos referentes a casos de doença com resultados laboratoriais positivos ou duvidosos. Aplicou-se um inquérito por questionário a 26 médicos, para quantificar e compreender a subnotificação. Identificaram-se 289 casos referentes a 14 das 26 doenças auditadas. Observou-se no Concelho B uma taxa global de notificação de 34,6% (45/130). Os casos identificados de brucelose, doença de Lyme, febre Q, hepatite B e malária, não foram notificados. Entre os principais motivos para a subnotificação destaca-se a “burocracia” (53,8%). Alguns profissionais (15,8%) notificam apenas no momento da alta hospitalar. Pelo seu impacto, destacaram-se limitações relativas às opções de exames complementares de diagnóstico e à vigilância epidemiológica veterinária. É fundamental uma articulação multidisciplinar e complementar dos serviços de saúde pública com as demais instituições de saúde, visando contribuir para a saúde e bem-estar das populações.
first_indexed 2024-03-13T02:32:26Z
format Article
id doaj.art-a7fda2c474ef4c61aeed2abdeebb1579
institution Directory Open Access Journal
issn 0872-8941
1647-7723
language English
last_indexed 2024-03-13T02:32:26Z
publishDate 2023-06-01
publisher Coimbra University Press
record_format Article
series Territorium: Revista Portuguesa de riscos, prevenção e segurança
spelling doaj.art-a7fda2c474ef4c61aeed2abdeebb15792023-06-29T13:20:59ZengCoimbra University PressTerritorium: Revista Portuguesa de riscos, prevenção e segurança0872-89411647-77232023-06-0130(I)10.14195/1647-7723_30-1_7Vigilância epidemiológicaRicardo Eufrásio0Fernando Lopes1ARS Centro, Unidade de Saúde Pública - ACES Baixo VougaARS Centro, Unidade de Saúde Pública do ACES Baixo Mondego OO Sistema Nacional de Vigilância Epidemiológica monitoriza a ocorrência de doenças transmissíveis, contribuindo para a respetiva prevenção e controlo. Face às recentes alterações legislativas, as Unidades de Saúde Pública podem contribuir na operacionalização local do referido sistema. Neste contexto, considerou-se oportuno em colaboração com um hospital, realizar uma consultoria, visando esclarecer a subnotificação, identificar fatores de constrangimento, e desenvolver uma revisão sistemática multidisciplinar. Em 2015, realizou-se uma auditoria externa retrospetiva (2010-2014) relativa à notificação de 26 doenças listadas para o efeito. Determinaram-se as taxas de notificação dos casos identificados, correspondentes a residentes no Concelho B. Consultou-se informação referente aos grupos de diagnóstico homogéneo, registos laboratoriais, notificações, bem como a 717 registos clínicos referentes a casos de doença com resultados laboratoriais positivos ou duvidosos. Aplicou-se um inquérito por questionário a 26 médicos, para quantificar e compreender a subnotificação. Identificaram-se 289 casos referentes a 14 das 26 doenças auditadas. Observou-se no Concelho B uma taxa global de notificação de 34,6% (45/130). Os casos identificados de brucelose, doença de Lyme, febre Q, hepatite B e malária, não foram notificados. Entre os principais motivos para a subnotificação destaca-se a “burocracia” (53,8%). Alguns profissionais (15,8%) notificam apenas no momento da alta hospitalar. Pelo seu impacto, destacaram-se limitações relativas às opções de exames complementares de diagnóstico e à vigilância epidemiológica veterinária. É fundamental uma articulação multidisciplinar e complementar dos serviços de saúde pública com as demais instituições de saúde, visando contribuir para a saúde e bem-estar das populações. https://impactum-journals.uc.pt/territorium/article/view/12019Vigilância epidemiológicasaúde públicaepidemiologia hospitalar
spellingShingle Ricardo Eufrásio
Fernando Lopes
Vigilância epidemiológica
Territorium: Revista Portuguesa de riscos, prevenção e segurança
Vigilância epidemiológica
saúde pública
epidemiologia hospitalar
title Vigilância epidemiológica
title_full Vigilância epidemiológica
title_fullStr Vigilância epidemiológica
title_full_unstemmed Vigilância epidemiológica
title_short Vigilância epidemiológica
title_sort vigilancia epidemiologica
topic Vigilância epidemiológica
saúde pública
epidemiologia hospitalar
url https://impactum-journals.uc.pt/territorium/article/view/12019
work_keys_str_mv AT ricardoeufrasio vigilanciaepidemiologica
AT fernandolopes vigilanciaepidemiologica