Discurso antigênero e agendas feministas e LGBT nos planos estaduais de educação: tensões e disputas
Resumo Este artigo apresenta resultados de pesquisa sobre o uso do gênero nos 25 planos estaduais e distrital de educação promulgados entre 2014 e 2016. Demonstramos que as disputas em torno das questões de gênero nos planos evidenciam que não existe apenas uma forma de excluir ou incluir o tema, a...
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidade de São Paulo, Faculdade de Educação
|
Series: | Educação e Pesquisa |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-97022020000100558&tlng=en |
_version_ | 1797759540992671744 |
---|---|
author | Cláudia Vianna Alexandre Bortolini |
author_facet | Cláudia Vianna Alexandre Bortolini |
author_sort | Cláudia Vianna |
collection | DOAJ |
description | Resumo Este artigo apresenta resultados de pesquisa sobre o uso do gênero nos 25 planos estaduais e distrital de educação promulgados entre 2014 e 2016. Demonstramos que as disputas em torno das questões de gênero nos planos evidenciam que não existe apenas uma forma de excluir ou incluir o tema, a saber: o veto; a omissão do termo e de outros a ele relacionados; a explicitação do gênero como um direito das mulheres e da população LGBT para a garantia de acesso e de permanência à educação de qualidade e o uso parcial com referências aos direitos humanos, à garantia de alguns direitos das mulheres e à cultura da paz. Mais da metade dos planos inseriu questões relativas à agenda das mulheres, sob uma perspectiva de gênero. Quase um terço dos planos expressam clareza de que a garantia de acesso e permanência com qualidade passa pelo enfrentamento das desigualdades de gênero. O caráter fixo e binário da oposição entre significados masculinos e femininos foi problematizado ao se incluir o combate ao sexismo, ao machismo e à LGBTfobia. Entretanto, vários planos manifestam o avanço de pautas conservadoras com a exclusão do gênero, corte ou limitação da agenda LGBT e inserção de itens que submetem a abordagem destes temas na escola à concordância das famílias. Conclui-se que o avanço conservador antigênero, ao menos no momento examinado, contrapõe-se à manutenção de várias conquistas. Permanecem, portanto, as contradições nas disputas de poder pela contribuição do gênero na função social da educação. |
first_indexed | 2024-03-12T18:45:53Z |
format | Article |
id | doaj.art-a8370ca498a3450db0b669f686894fb2 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1678-4634 |
language | English |
last_indexed | 2024-03-12T18:45:53Z |
publisher | Universidade de São Paulo, Faculdade de Educação |
record_format | Article |
series | Educação e Pesquisa |
spelling | doaj.art-a8370ca498a3450db0b669f686894fb22023-08-02T07:37:27ZengUniversidade de São Paulo, Faculdade de EducaçãoEducação e Pesquisa1678-463410.1590/s1678-4634202046221756Discurso antigênero e agendas feministas e LGBT nos planos estaduais de educação: tensões e disputasCláudia ViannaAlexandre BortoliniResumo Este artigo apresenta resultados de pesquisa sobre o uso do gênero nos 25 planos estaduais e distrital de educação promulgados entre 2014 e 2016. Demonstramos que as disputas em torno das questões de gênero nos planos evidenciam que não existe apenas uma forma de excluir ou incluir o tema, a saber: o veto; a omissão do termo e de outros a ele relacionados; a explicitação do gênero como um direito das mulheres e da população LGBT para a garantia de acesso e de permanência à educação de qualidade e o uso parcial com referências aos direitos humanos, à garantia de alguns direitos das mulheres e à cultura da paz. Mais da metade dos planos inseriu questões relativas à agenda das mulheres, sob uma perspectiva de gênero. Quase um terço dos planos expressam clareza de que a garantia de acesso e permanência com qualidade passa pelo enfrentamento das desigualdades de gênero. O caráter fixo e binário da oposição entre significados masculinos e femininos foi problematizado ao se incluir o combate ao sexismo, ao machismo e à LGBTfobia. Entretanto, vários planos manifestam o avanço de pautas conservadoras com a exclusão do gênero, corte ou limitação da agenda LGBT e inserção de itens que submetem a abordagem destes temas na escola à concordância das famílias. Conclui-se que o avanço conservador antigênero, ao menos no momento examinado, contrapõe-se à manutenção de várias conquistas. Permanecem, portanto, as contradições nas disputas de poder pela contribuição do gênero na função social da educação.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-97022020000100558&tlng=enPolítica educacionalGêneroPlano estadual de educaçãoLGBTAgenda antigênero |
spellingShingle | Cláudia Vianna Alexandre Bortolini Discurso antigênero e agendas feministas e LGBT nos planos estaduais de educação: tensões e disputas Educação e Pesquisa Política educacional Gênero Plano estadual de educação LGBT Agenda antigênero |
title | Discurso antigênero e agendas feministas e LGBT nos planos estaduais de educação: tensões e disputas |
title_full | Discurso antigênero e agendas feministas e LGBT nos planos estaduais de educação: tensões e disputas |
title_fullStr | Discurso antigênero e agendas feministas e LGBT nos planos estaduais de educação: tensões e disputas |
title_full_unstemmed | Discurso antigênero e agendas feministas e LGBT nos planos estaduais de educação: tensões e disputas |
title_short | Discurso antigênero e agendas feministas e LGBT nos planos estaduais de educação: tensões e disputas |
title_sort | discurso antigenero e agendas feministas e lgbt nos planos estaduais de educacao tensoes e disputas |
topic | Política educacional Gênero Plano estadual de educação LGBT Agenda antigênero |
url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-97022020000100558&tlng=en |
work_keys_str_mv | AT claudiavianna discursoantigeneroeagendasfeministaselgbtnosplanosestaduaisdeeducacaotensoesedisputas AT alexandrebortolini discursoantigeneroeagendasfeministaselgbtnosplanosestaduaisdeeducacaotensoesedisputas |