| Summary: | За результатами дослідження встановлено, що питання економічної експертизи – є не достатньо вивченим в Україні, але практичні ситуації доводять окремі переваги та недоліки даного засобу контролю. Констатовано, що існують наступні види експертних досліджень, які можуть бути проведені в межах реалізації заходів проведення економічної експертизи: планово-економічна; фінансова-аналітична; фінансово-кредитна; судово-бухгалтерська; податкова. Економічна експертиза – є невід’ємним елементом сучасної економічної безпеки національної економіки, який дозволяє протистояти економічній злочинності та застосовувати спеціальні заходи щодо нейтралізації або ліквідації зовнішніх та внутрішніх загроз. Застосування економічної експертизи створює засади для використання механізмів профілактичної та попереджувальної діяльності. Розглянуто фактори, які впливають на процедуру проведення економічної експертизи, серед яких виділено: інформаційне забезпечення проведення експертизи; суспільна потреба в існуванні незалежного інституту економічної експертизи в сфері економічних відносин; наявність механізмів, принципів, методів та законів, які забезпечують функціонування категорії «економічна експертиза». Розглянуто існуючи методики проведення судово-економічної експертизи як форми державного контролю. Серед видів несудової експертизи виділено наступні методи: гіпотетичних припущень, методи взаємозв’язку балансових показників, метод моделювання, а також, методи, що враховують сукупні ризики при застосуванні того чи іншого методу несудової експертизи. Зроблено висновки, що усі методи мають певний рівень похибки, що на практиці виглядає: по-перше, як гіпотетичні припущення експерта, які призводять до зниження достовірності висновків, по-друге, як обмеженість фахівця у виборі методик експертизи.
|
|---|