Classificação da qualidade da argumentação em tweets no domínio da política brasileira
A argumentação é uma habilidade inerente à comunicação humana, tanto em situações orais quanto escritas. Argumentos bem fundamentados são importantes para amparar a tomada de decisões e aprendizado, assim como para a obtenção de conclusões amplamente aceitas. Como área de pesquisa, a argumentação é...
Main Authors: | , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Catalan |
Published: |
Universidade do Minho & Universidade de Vigo
2023-07-01
|
Series: | Linguamática |
Subjects: | |
Online Access: | https://www.linguamatica.com/index.php/linguamatica/article/view/387 |
_version_ | 1797785048371429376 |
---|---|
author | Cássio Faria da Silva Vânia Paula de Almeida Neris Helena de Medeiros Caseli |
author_facet | Cássio Faria da Silva Vânia Paula de Almeida Neris Helena de Medeiros Caseli |
author_sort | Cássio Faria da Silva |
collection | DOAJ |
description |
A argumentação é uma habilidade inerente à comunicação humana, tanto em situações orais quanto escritas. Argumentos bem fundamentados são importantes para amparar a tomada de decisões e aprendizado, assim como para a obtenção de conclusões amplamente aceitas. Como área de pesquisa, a argumentação é um campo multidisciplinar que estuda os processos de debate e raciocínio. Em linguística computacional, investigações têm sido realizadas para (i) identificar argumentos e suas unidades e (ii) gerar ou (iii) avaliar a qualidade dos argumentos. No entanto, a maioria dos trabalhos atuais se concentra na mineração de argumentos em textos formais em inglês. Neste artigo, foi avaliada a qualidade da argumentação em tweets de domínio político, escritos em português do Brasil, usando algoritmos tradicionais de aprendizado de máquina -- como Regressão Logística, K-Nearest Neighbors, Árvores de Decisão, Máquinas de Vetores Suporte (SVM), Floresta Aleatória e Naive Bayes -- e também um ajuste fino de dois modelos neurais (BERTimbau e RobertaTwitterBR). Além de trazer resultados práticos para a avaliação da qualidade da argumentação em um gênero textual desafiador, como o Twitter, e em um domínio controverso, como a política brasileira, este artigo também visa suprir a carência de trabalhos que avaliem automaticamente a qualidade dos argumentos em português. Dentre os algoritmos de classificação avaliados, o modelo obtido a partir do ajuste fino do BERTimbau apresentou os melhores resultados com uma precisão de 69,65\% quando foram consideradas todas as classes e de 100,00\% para as mensagens de alta qualidade de argumentação.
|
first_indexed | 2024-03-13T00:48:38Z |
format | Article |
id | doaj.art-a87d26c1b89f48a0970e050aa102a1c0 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 1647-0818 |
language | Catalan |
last_indexed | 2024-03-13T00:48:38Z |
publishDate | 2023-07-01 |
publisher | Universidade do Minho & Universidade de Vigo |
record_format | Article |
series | Linguamática |
spelling | doaj.art-a87d26c1b89f48a0970e050aa102a1c02023-07-08T08:38:11ZcatUniversidade do Minho & Universidade de VigoLinguamática1647-08182023-07-0115110.21814/lm.15.1.387Classificação da qualidade da argumentação em tweets no domínio da política brasileiraCássio Faria da Silva0Vânia Paula de Almeida NerisHelena de Medeiros CaseliUniversidade Federal de São Carlos A argumentação é uma habilidade inerente à comunicação humana, tanto em situações orais quanto escritas. Argumentos bem fundamentados são importantes para amparar a tomada de decisões e aprendizado, assim como para a obtenção de conclusões amplamente aceitas. Como área de pesquisa, a argumentação é um campo multidisciplinar que estuda os processos de debate e raciocínio. Em linguística computacional, investigações têm sido realizadas para (i) identificar argumentos e suas unidades e (ii) gerar ou (iii) avaliar a qualidade dos argumentos. No entanto, a maioria dos trabalhos atuais se concentra na mineração de argumentos em textos formais em inglês. Neste artigo, foi avaliada a qualidade da argumentação em tweets de domínio político, escritos em português do Brasil, usando algoritmos tradicionais de aprendizado de máquina -- como Regressão Logística, K-Nearest Neighbors, Árvores de Decisão, Máquinas de Vetores Suporte (SVM), Floresta Aleatória e Naive Bayes -- e também um ajuste fino de dois modelos neurais (BERTimbau e RobertaTwitterBR). Além de trazer resultados práticos para a avaliação da qualidade da argumentação em um gênero textual desafiador, como o Twitter, e em um domínio controverso, como a política brasileira, este artigo também visa suprir a carência de trabalhos que avaliem automaticamente a qualidade dos argumentos em português. Dentre os algoritmos de classificação avaliados, o modelo obtido a partir do ajuste fino do BERTimbau apresentou os melhores resultados com uma precisão de 69,65\% quando foram consideradas todas as classes e de 100,00\% para as mensagens de alta qualidade de argumentação. https://www.linguamatica.com/index.php/linguamatica/article/view/387avaliação da qualidade da argumentaçãotweetBERTpolítica brasileira |
spellingShingle | Cássio Faria da Silva Vânia Paula de Almeida Neris Helena de Medeiros Caseli Classificação da qualidade da argumentação em tweets no domínio da política brasileira Linguamática avaliação da qualidade da argumentação tweet BERT política brasileira |
title | Classificação da qualidade da argumentação em tweets no domínio da política brasileira |
title_full | Classificação da qualidade da argumentação em tweets no domínio da política brasileira |
title_fullStr | Classificação da qualidade da argumentação em tweets no domínio da política brasileira |
title_full_unstemmed | Classificação da qualidade da argumentação em tweets no domínio da política brasileira |
title_short | Classificação da qualidade da argumentação em tweets no domínio da política brasileira |
title_sort | classificacao da qualidade da argumentacao em tweets no dominio da politica brasileira |
topic | avaliação da qualidade da argumentação tweet BERT política brasileira |
url | https://www.linguamatica.com/index.php/linguamatica/article/view/387 |
work_keys_str_mv | AT cassiofariadasilva classificacaodaqualidadedaargumentacaoemtweetsnodominiodapoliticabrasileira AT vaniapauladealmeidaneris classificacaodaqualidadedaargumentacaoemtweetsnodominiodapoliticabrasileira AT helenademedeiroscaseli classificacaodaqualidadedaargumentacaoemtweetsnodominiodapoliticabrasileira |