A new protocol reduces median door-to-needle time to the benchmark of 30 minutes in acute stroke treatment

Introduction: Recent analyses emphasise that The Benchmark Stroke Door-to-Needle Time (DNT) should be 30 min. This study aimed to determine if a new in-hospital IVT protocol is effective in reducing door-to-needle time and correcting previously identified factors associated with delays. Material and...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: A.M. Iglesias Mohedano, A. García Pastor, F. Díaz Otero, P. Vázquez Alen, M.A. Martín Gómez, P. Simón Campo, P. Salgado Cámara, E. Esteban de Antonio, E. Lázaro García, C. Funes Molina, M. del Valle Diéguez, J. Saura Lorente, Y. Fernández Bullido, A. Gil Nuñez
Format: Article
Language:English
Published: Elsevier España 2021-09-01
Series:Neurología (English Edition)
Subjects:
Online Access:http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2173580820300134
_version_ 1818643959911546880
author A.M. Iglesias Mohedano
A. García Pastor
F. Díaz Otero
P. Vázquez Alen
M.A. Martín Gómez
P. Simón Campo
P. Salgado Cámara
E. Esteban de Antonio
E. Lázaro García
C. Funes Molina
M. del Valle Diéguez
J. Saura Lorente
Y. Fernández Bullido
A. Gil Nuñez
author_facet A.M. Iglesias Mohedano
A. García Pastor
F. Díaz Otero
P. Vázquez Alen
M.A. Martín Gómez
P. Simón Campo
P. Salgado Cámara
E. Esteban de Antonio
E. Lázaro García
C. Funes Molina
M. del Valle Diéguez
J. Saura Lorente
Y. Fernández Bullido
A. Gil Nuñez
author_sort A.M. Iglesias Mohedano
collection DOAJ
description Introduction: Recent analyses emphasise that The Benchmark Stroke Door-to-Needle Time (DNT) should be 30 min. This study aimed to determine if a new in-hospital IVT protocol is effective in reducing door-to-needle time and correcting previously identified factors associated with delays. Material and methods: In 2014, we gradually introduced a series of measures aimed to reduce door-to-needle time for patients receiving IVT, and compared it before (2009-2012) and after (2014-2017) the new protocol was introduced. Results: The sample included 239 patients before and 222 after the introduction of the protocol. Median overall door-to-needle time was 27 min after the protocol was fully implemented (a 48% reduction on previous door-to-needle time [52 min], P < .001)]. Median door-to-needle time was lower when pre-hospital code stroke was activated (22 min). We observed a 26-min reduction in the median time from onset to treatment (P < .001). After the protocol was implemented, the “3-hour-effect” did not affect door-to-needle time (P = .98). Computed tomography angiography studies performed before IVT were associated with increased door-to-needle time (P < .001); however, the test was performed after IVT was started in most cases. Conclusions: Hospital reorganisation and multidisciplinary collaboration brought median door-to-needle time below 30 min and corrected previously identified delay factors. Furthermore, overall time from onset to treatment was also reduced and more stroke patients were treated within 90 min of symptom onset. Resumen: Introducción: El objetivo del tiempo puerta-aguja en el ictus isquémico agudo tratado con trombólisis intravenosa (TIV) tiende a situarse actualmente en los 30 min. Determinamos si un nuevo protocolo de actuación intrahospitalario es eficaz para reducir el intervalo puerta-aguja y corregir los factores de demora previamente identificados. Material y métodos: En 2014 se implantaron gradualmente unas medidas diseñadas para acortar los tiempos de actuación intrahospitalarios en los pacientes tratados con TIV. Se compararon los tiempos de actuación antes (2009-2012) y después (febrero 2014-abril 2017) de la introducción del nuevo protocolo. Resultados: Se incluyeron 239 pacientes antes y 222 después. Cuando todas las medidas fueron introducidas, la mediana global de tiempo puerta-aguja fue de 27 min (previa 52 min, 48% menos, p < 0,001) y de 22 min cuando se activó el código ictus extrahospitalario. El tiempo global al tratamiento (inicio-aguja) se redujo en 26 min de mediana (p < 0,001). En el período postintervención ya no se objetivó el «efecto de fin de ventana» (p = 0,98). Aunque la angio-TC antes de la TIV continuó retrasando los tiempos de actuación (p < 0,001), tras el nuevo protocolo, esta prueba se realizó después del inicio del tratamiento en la mayoría de los casos. Conclusiones: La reorganización intrahospitalaria y la colaboración multidisciplinar han situado la mediana de tiempo puerta-aguja por debajo de los 30 min y han corregido los factores de demora identificados previamente. Además, se ha reducido el tiempo global al tratamiento y una mayor proporción de pacientes son tratados en los primeros 90 min desde el inicio de los síntomas.
first_indexed 2024-12-17T00:07:15Z
format Article
id doaj.art-a883a34171354917aa032a8e62ea918a
institution Directory Open Access Journal
issn 2173-5808
language English
last_indexed 2024-12-17T00:07:15Z
publishDate 2021-09-01
publisher Elsevier España
record_format Article
series Neurología (English Edition)
spelling doaj.art-a883a34171354917aa032a8e62ea918a2022-12-21T22:10:55ZengElsevier EspañaNeurología (English Edition)2173-58082021-09-01367487494A new protocol reduces median door-to-needle time to the benchmark of 30 minutes in acute stroke treatmentA.M. Iglesias Mohedano0A. García Pastor1F. Díaz Otero2P. Vázquez Alen3M.A. Martín Gómez4P. Simón Campo5P. Salgado Cámara6E. Esteban de Antonio7E. Lázaro García8C. Funes Molina9M. del Valle Diéguez10J. Saura Lorente11Y. Fernández Bullido12A. Gil Nuñez13Sección de Neurología Vascular, Unidad de Ictus, Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Madrid, Spain; Corresponding author.Sección de Neurología Vascular, Unidad de Ictus, Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Madrid, SpainSección de Neurología Vascular, Unidad de Ictus, Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Madrid, SpainSección de Neurología Vascular, Unidad de Ictus, Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Madrid, SpainSección de Neurología Vascular, Unidad de Ictus, Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Madrid, SpainSección de Neurología Vascular, Unidad de Ictus, Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Madrid, SpainSección de Neurología Vascular, Unidad de Ictus, Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Madrid, SpainSección de Neurología Vascular, Unidad de Ictus, Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Madrid, SpainSección de Neurorradiología-Radiología Intervencionista, Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Madrid, SpainSección de Neurología Vascular, Unidad de Ictus, Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Madrid, SpainSección de Neurorradiología-Radiología Intervencionista, Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Madrid, SpainSección de Neurorradiología-Radiología Intervencionista, Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Madrid, SpainSección de Neurorradiología-Radiología Intervencionista, Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Madrid, SpainSección de Neurología Vascular, Unidad de Ictus, Hospital General Universitario Gregorio Marañón, Madrid, SpainIntroduction: Recent analyses emphasise that The Benchmark Stroke Door-to-Needle Time (DNT) should be 30 min. This study aimed to determine if a new in-hospital IVT protocol is effective in reducing door-to-needle time and correcting previously identified factors associated with delays. Material and methods: In 2014, we gradually introduced a series of measures aimed to reduce door-to-needle time for patients receiving IVT, and compared it before (2009-2012) and after (2014-2017) the new protocol was introduced. Results: The sample included 239 patients before and 222 after the introduction of the protocol. Median overall door-to-needle time was 27 min after the protocol was fully implemented (a 48% reduction on previous door-to-needle time [52 min], P < .001)]. Median door-to-needle time was lower when pre-hospital code stroke was activated (22 min). We observed a 26-min reduction in the median time from onset to treatment (P < .001). After the protocol was implemented, the “3-hour-effect” did not affect door-to-needle time (P = .98). Computed tomography angiography studies performed before IVT were associated with increased door-to-needle time (P < .001); however, the test was performed after IVT was started in most cases. Conclusions: Hospital reorganisation and multidisciplinary collaboration brought median door-to-needle time below 30 min and corrected previously identified delay factors. Furthermore, overall time from onset to treatment was also reduced and more stroke patients were treated within 90 min of symptom onset. Resumen: Introducción: El objetivo del tiempo puerta-aguja en el ictus isquémico agudo tratado con trombólisis intravenosa (TIV) tiende a situarse actualmente en los 30 min. Determinamos si un nuevo protocolo de actuación intrahospitalario es eficaz para reducir el intervalo puerta-aguja y corregir los factores de demora previamente identificados. Material y métodos: En 2014 se implantaron gradualmente unas medidas diseñadas para acortar los tiempos de actuación intrahospitalarios en los pacientes tratados con TIV. Se compararon los tiempos de actuación antes (2009-2012) y después (febrero 2014-abril 2017) de la introducción del nuevo protocolo. Resultados: Se incluyeron 239 pacientes antes y 222 después. Cuando todas las medidas fueron introducidas, la mediana global de tiempo puerta-aguja fue de 27 min (previa 52 min, 48% menos, p < 0,001) y de 22 min cuando se activó el código ictus extrahospitalario. El tiempo global al tratamiento (inicio-aguja) se redujo en 26 min de mediana (p < 0,001). En el período postintervención ya no se objetivó el «efecto de fin de ventana» (p = 0,98). Aunque la angio-TC antes de la TIV continuó retrasando los tiempos de actuación (p < 0,001), tras el nuevo protocolo, esta prueba se realizó después del inicio del tratamiento en la mayoría de los casos. Conclusiones: La reorganización intrahospitalaria y la colaboración multidisciplinar han situado la mediana de tiempo puerta-aguja por debajo de los 30 min y han corregido los factores de demora identificados previamente. Además, se ha reducido el tiempo global al tratamiento y una mayor proporción de pacientes son tratados en los primeros 90 min desde el inicio de los síntomas.http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2173580820300134Tiempo puerta-agujaTrombolisis intravenosaTratamiento del ictusProtocolo intrahospitalarioIctus agudoIctus isquémico
spellingShingle A.M. Iglesias Mohedano
A. García Pastor
F. Díaz Otero
P. Vázquez Alen
M.A. Martín Gómez
P. Simón Campo
P. Salgado Cámara
E. Esteban de Antonio
E. Lázaro García
C. Funes Molina
M. del Valle Diéguez
J. Saura Lorente
Y. Fernández Bullido
A. Gil Nuñez
A new protocol reduces median door-to-needle time to the benchmark of 30 minutes in acute stroke treatment
Neurología (English Edition)
Tiempo puerta-aguja
Trombolisis intravenosa
Tratamiento del ictus
Protocolo intrahospitalario
Ictus agudo
Ictus isquémico
title A new protocol reduces median door-to-needle time to the benchmark of 30 minutes in acute stroke treatment
title_full A new protocol reduces median door-to-needle time to the benchmark of 30 minutes in acute stroke treatment
title_fullStr A new protocol reduces median door-to-needle time to the benchmark of 30 minutes in acute stroke treatment
title_full_unstemmed A new protocol reduces median door-to-needle time to the benchmark of 30 minutes in acute stroke treatment
title_short A new protocol reduces median door-to-needle time to the benchmark of 30 minutes in acute stroke treatment
title_sort new protocol reduces median door to needle time to the benchmark of 30 minutes in acute stroke treatment
topic Tiempo puerta-aguja
Trombolisis intravenosa
Tratamiento del ictus
Protocolo intrahospitalario
Ictus agudo
Ictus isquémico
url http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2173580820300134
work_keys_str_mv AT amiglesiasmohedano anewprotocolreducesmediandoortoneedletimetothebenchmarkof30minutesinacutestroketreatment
AT agarciapastor anewprotocolreducesmediandoortoneedletimetothebenchmarkof30minutesinacutestroketreatment
AT fdiazotero anewprotocolreducesmediandoortoneedletimetothebenchmarkof30minutesinacutestroketreatment
AT pvazquezalen anewprotocolreducesmediandoortoneedletimetothebenchmarkof30minutesinacutestroketreatment
AT mamartingomez anewprotocolreducesmediandoortoneedletimetothebenchmarkof30minutesinacutestroketreatment
AT psimoncampo anewprotocolreducesmediandoortoneedletimetothebenchmarkof30minutesinacutestroketreatment
AT psalgadocamara anewprotocolreducesmediandoortoneedletimetothebenchmarkof30minutesinacutestroketreatment
AT eestebandeantonio anewprotocolreducesmediandoortoneedletimetothebenchmarkof30minutesinacutestroketreatment
AT elazarogarcia anewprotocolreducesmediandoortoneedletimetothebenchmarkof30minutesinacutestroketreatment
AT cfunesmolina anewprotocolreducesmediandoortoneedletimetothebenchmarkof30minutesinacutestroketreatment
AT mdelvalledieguez anewprotocolreducesmediandoortoneedletimetothebenchmarkof30minutesinacutestroketreatment
AT jsauralorente anewprotocolreducesmediandoortoneedletimetothebenchmarkof30minutesinacutestroketreatment
AT yfernandezbullido anewprotocolreducesmediandoortoneedletimetothebenchmarkof30minutesinacutestroketreatment
AT agilnunez anewprotocolreducesmediandoortoneedletimetothebenchmarkof30minutesinacutestroketreatment
AT amiglesiasmohedano newprotocolreducesmediandoortoneedletimetothebenchmarkof30minutesinacutestroketreatment
AT agarciapastor newprotocolreducesmediandoortoneedletimetothebenchmarkof30minutesinacutestroketreatment
AT fdiazotero newprotocolreducesmediandoortoneedletimetothebenchmarkof30minutesinacutestroketreatment
AT pvazquezalen newprotocolreducesmediandoortoneedletimetothebenchmarkof30minutesinacutestroketreatment
AT mamartingomez newprotocolreducesmediandoortoneedletimetothebenchmarkof30minutesinacutestroketreatment
AT psimoncampo newprotocolreducesmediandoortoneedletimetothebenchmarkof30minutesinacutestroketreatment
AT psalgadocamara newprotocolreducesmediandoortoneedletimetothebenchmarkof30minutesinacutestroketreatment
AT eestebandeantonio newprotocolreducesmediandoortoneedletimetothebenchmarkof30minutesinacutestroketreatment
AT elazarogarcia newprotocolreducesmediandoortoneedletimetothebenchmarkof30minutesinacutestroketreatment
AT cfunesmolina newprotocolreducesmediandoortoneedletimetothebenchmarkof30minutesinacutestroketreatment
AT mdelvalledieguez newprotocolreducesmediandoortoneedletimetothebenchmarkof30minutesinacutestroketreatment
AT jsauralorente newprotocolreducesmediandoortoneedletimetothebenchmarkof30minutesinacutestroketreatment
AT yfernandezbullido newprotocolreducesmediandoortoneedletimetothebenchmarkof30minutesinacutestroketreatment
AT agilnunez newprotocolreducesmediandoortoneedletimetothebenchmarkof30minutesinacutestroketreatment