La fiscalía, la prisión preventiva y el Principio de Objetividad: desafíos legales, criterios y medidas

Este estudio plantea como objetivo general revisar críticamente cómo la excesiva demanda, por parte de la fiscalía como titular de la acción penal pública, en el Ecuador, con respecto a la aplicación de la medida cautelar de prisión preventiva, en ocasión de audiencias de formulación de cargos y/o c...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Luis Fernando Pluas-Santana, Víctor Alfonso Eras-Pogo, Yudith López-Soria, Holger Geovannny García-Segarra
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Metropolitana de Ecuador 2024-05-01
Series:Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas
Subjects:
Online Access:https://remca.umet.edu.ec/index.php/REMCA/article/view/467
Description
Summary:Este estudio plantea como objetivo general revisar críticamente cómo la excesiva demanda, por parte de la fiscalía como titular de la acción penal pública, en el Ecuador, con respecto a la aplicación de la medida cautelar de prisión preventiva, en ocasión de audiencias de formulación de cargos y/o calificación de flagrancias, desconoce y vulnera el principio de objetividad. Señalando como problema de investigación el uso excesivo de esta medida. Con este propósito se recurre a una metodología de enfoque cualitativo, bajo los métodos exegético, analítico e inductivo, usando como técnica de recolección de datos la entrevista a tres fiscales ecuatorianos. Como resultado se obtuvo que, en efecto, la solicitud de esta medida cautelar desconoce y vulnera el principio de objetividad, en vista que los fiscales toman en cuenta elementos como la prevención de nuevos delitos y la protección de las víctimas para fundamentarla, alejándose de los criterios que estipula la normativa nacional, lo cual atenta contra este y otros principios procesales y, en consecuencia, vulnera el derecho del acusado al debido proceso.
ISSN:2661-6521
2631-2662