Responsividade dos Centros de Saúde Auditiva de Maceió: Avaliação dos Usuários

RESUMO Objetivo: Avaliar responsividade dos serviços de saúde auditiva como medida da satisfação dos usuários. Método: Estudo de corte transversal em quatro Centros Especializados de Reabilitação (CER) em Maceió-AL, nomeados aqui A, B, C e D, habilitados no Sistema Único de Saúde (SUS). Amostra...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Nayyara Glicia Calheiros Flores, Renata Patrícia Freitas Soares de Jesus, Suely Arruda Vidal
Format: Article
Language:English
Published: Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia 2020-11-01
Series:CoDAS
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2317-17822020000500314&tlng=en
_version_ 1818951487388123136
author Nayyara Glicia Calheiros Flores
Renata Patrícia Freitas Soares de Jesus
Suely Arruda Vidal
author_facet Nayyara Glicia Calheiros Flores
Renata Patrícia Freitas Soares de Jesus
Suely Arruda Vidal
author_sort Nayyara Glicia Calheiros Flores
collection DOAJ
description RESUMO Objetivo: Avaliar responsividade dos serviços de saúde auditiva como medida da satisfação dos usuários. Método: Estudo de corte transversal em quatro Centros Especializados de Reabilitação (CER) em Maceió-AL, nomeados aqui A, B, C e D, habilitados no Sistema Único de Saúde (SUS). Amostra calculada proporcional ao número de usuários maiores de 18 anos que receberam próteses auditivas por Centro. Aplicou-se o Multi-Country Survey Study, com os domínios: dignidade/ respeito profissional; autonomia; comunicação; confidencialidade; agilidade/pronto atendimento; escolha profissional, e serviços básicos/amenidades. Respostas em escala Likert, variando de um (1) a quatro (4) pontos, apresentadas em gráficos, tabelas e percentuais. Classificação: responsividade baixa/muito baixa (somatório respostas um e dois) e boa/muito boa (três e quatro). Resultados: “Dignidade/respeito” avaliado com boa responsividade por mais de 90 % e “Confidencialidade” com 80 %, exceto em um CER. “Autonomia” foi classificada como boa responsividade por 66,5 % (CER C) e 55,5 % (CER A). “Escolha profissional” julgada com pobre responsividade, 27,5% no CER B e 35,9% no D. “Agilidade” na concessão da prótese auditiva, 41,2% esperaram seis a nove meses no CER D, e nos demais, três a seis meses (41,8-48,5%). Conclusão: A maioria avaliou a responsividade dos serviços de saúde auditiva como boa, mas há domínios que necessitam melhorar. Estudos dessa natureza fornecem resultados úteis ao planejamento e à reorganização dos serviços, visando melhorar o processo de assistência.
first_indexed 2024-12-20T09:35:16Z
format Article
id doaj.art-a9f1e22f146b4392851458afeb7ee4ee
institution Directory Open Access Journal
issn 2317-1782
language English
last_indexed 2024-12-20T09:35:16Z
publishDate 2020-11-01
publisher Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia
record_format Article
series CoDAS
spelling doaj.art-a9f1e22f146b4392851458afeb7ee4ee2022-12-21T19:45:01ZengSociedade Brasileira de FonoaudiologiaCoDAS2317-17822020-11-0132510.1590/2317-1782/20202019029Responsividade dos Centros de Saúde Auditiva de Maceió: Avaliação dos UsuáriosNayyara Glicia Calheiros Floreshttps://orcid.org/0000-0002-9250-2862Renata Patrícia Freitas Soares de Jesushttps://orcid.org/0000-0002-7106-2554Suely Arruda Vidalhttps://orcid.org/0000-0002-4268-520XRESUMO Objetivo: Avaliar responsividade dos serviços de saúde auditiva como medida da satisfação dos usuários. Método: Estudo de corte transversal em quatro Centros Especializados de Reabilitação (CER) em Maceió-AL, nomeados aqui A, B, C e D, habilitados no Sistema Único de Saúde (SUS). Amostra calculada proporcional ao número de usuários maiores de 18 anos que receberam próteses auditivas por Centro. Aplicou-se o Multi-Country Survey Study, com os domínios: dignidade/ respeito profissional; autonomia; comunicação; confidencialidade; agilidade/pronto atendimento; escolha profissional, e serviços básicos/amenidades. Respostas em escala Likert, variando de um (1) a quatro (4) pontos, apresentadas em gráficos, tabelas e percentuais. Classificação: responsividade baixa/muito baixa (somatório respostas um e dois) e boa/muito boa (três e quatro). Resultados: “Dignidade/respeito” avaliado com boa responsividade por mais de 90 % e “Confidencialidade” com 80 %, exceto em um CER. “Autonomia” foi classificada como boa responsividade por 66,5 % (CER C) e 55,5 % (CER A). “Escolha profissional” julgada com pobre responsividade, 27,5% no CER B e 35,9% no D. “Agilidade” na concessão da prótese auditiva, 41,2% esperaram seis a nove meses no CER D, e nos demais, três a seis meses (41,8-48,5%). Conclusão: A maioria avaliou a responsividade dos serviços de saúde auditiva como boa, mas há domínios que necessitam melhorar. Estudos dessa natureza fornecem resultados úteis ao planejamento e à reorganização dos serviços, visando melhorar o processo de assistência.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2317-17822020000500314&tlng=enResponsividadeAvaliação em SaúdeServiços de Saúde AuditivaPerda AuditivaAuxiliares de Audição
spellingShingle Nayyara Glicia Calheiros Flores
Renata Patrícia Freitas Soares de Jesus
Suely Arruda Vidal
Responsividade dos Centros de Saúde Auditiva de Maceió: Avaliação dos Usuários
CoDAS
Responsividade
Avaliação em Saúde
Serviços de Saúde Auditiva
Perda Auditiva
Auxiliares de Audição
title Responsividade dos Centros de Saúde Auditiva de Maceió: Avaliação dos Usuários
title_full Responsividade dos Centros de Saúde Auditiva de Maceió: Avaliação dos Usuários
title_fullStr Responsividade dos Centros de Saúde Auditiva de Maceió: Avaliação dos Usuários
title_full_unstemmed Responsividade dos Centros de Saúde Auditiva de Maceió: Avaliação dos Usuários
title_short Responsividade dos Centros de Saúde Auditiva de Maceió: Avaliação dos Usuários
title_sort responsividade dos centros de saude auditiva de maceio avaliacao dos usuarios
topic Responsividade
Avaliação em Saúde
Serviços de Saúde Auditiva
Perda Auditiva
Auxiliares de Audição
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2317-17822020000500314&tlng=en
work_keys_str_mv AT nayyaragliciacalheirosflores responsividadedoscentrosdesaudeauditivademaceioavaliacaodosusuarios
AT renatapatriciafreitassoaresdejesus responsividadedoscentrosdesaudeauditivademaceioavaliacaodosusuarios
AT suelyarrudavidal responsividadedoscentrosdesaudeauditivademaceioavaliacaodosusuarios