DA DESJUDICIALIZAÇÃO DAS POLÍTICAS PÚBLICAS: AS POSSÍVEIS DIFERENÇAS ENTRE AS POLÍTICAS PREFERIDAS E PREFERENCIAIS E O PAPEL DO PODER EXECUTIVO
O objeto de discussão deste artigo centra-se na análise da desjudicialização da política pública a partir da relação que a intervenção do Poder Judiciário à concreção de políticas públicas causa aos demais Poderes e ao direito pátrio, principalmente no tocante à efetividade dos direitos fundamentais...
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Portuguese |
| Published: |
Universidade de Santa Cruz do Sul
2023-05-01
|
| Series: | Revista do Direito |
| Online Access: | https://online.unisc.br/seer/index.php/direito/article/view/17821 |
| _version_ | 1797809387424710656 |
|---|---|
| author | Danilo Henrique Nunes Raul Lemos Maia Edilson Vitorelli Diniz Lima |
| author_facet | Danilo Henrique Nunes Raul Lemos Maia Edilson Vitorelli Diniz Lima |
| author_sort | Danilo Henrique Nunes |
| collection | DOAJ |
| description | O objeto de discussão deste artigo centra-se na análise da desjudicialização da política pública a partir da relação que a intervenção do Poder Judiciário à concreção de políticas públicas causa aos demais Poderes e ao direito pátrio, principalmente no tocante à efetividade dos direitos fundamentais. Apresenta-se, inicialmente, a perspectiva da separação de poderes e eventual conflito de normas entre os entes públicos. Sendo estabelecida, ainda, a devida diferenciação entre acesso à justiça e judicialização das políticas públicas, o que leva compreender a ADPF n° 45 e sua relevância para o debate sobre Políticas Públicas no Brasil, inclusive traçando o paralelo da judicialização das políticas públicas com o chamado ativismo judicial, salientando suas vicissitudes ao Estado Democrático de Direito. Por fim, destaca as políticas públicas preferidas e preferenciais, de modo a contestar a eficácia da intervenção excessiva do Poder Judiciário ao Poder Executivo e ao Poder Legislativo. |
| first_indexed | 2024-03-13T06:51:54Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-aa0a19d6db1c43bb99b589dfee6f311b |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0104-9496 1982-9957 |
| language | Portuguese |
| last_indexed | 2024-03-13T06:51:54Z |
| publishDate | 2023-05-01 |
| publisher | Universidade de Santa Cruz do Sul |
| record_format | Article |
| series | Revista do Direito |
| spelling | doaj.art-aa0a19d6db1c43bb99b589dfee6f311b2023-06-07T13:51:18ZporUniversidade de Santa Cruz do SulRevista do Direito0104-94961982-99572023-05-0170265410.17058/rdunisc.vi70.1782117195DA DESJUDICIALIZAÇÃO DAS POLÍTICAS PÚBLICAS: AS POSSÍVEIS DIFERENÇAS ENTRE AS POLÍTICAS PREFERIDAS E PREFERENCIAIS E O PAPEL DO PODER EXECUTIVODanilo Henrique Nunes0Raul Lemos Maia1Edilson Vitorelli Diniz Lima2Universidade de Ribeirão Preto - UnaerpUniversidade de Ribeirão Preto, Unaerp - Ribeirão Preto/SPUniversidade de Ribeirão Preto, Unaerp - Ribeirão Preto/SPO objeto de discussão deste artigo centra-se na análise da desjudicialização da política pública a partir da relação que a intervenção do Poder Judiciário à concreção de políticas públicas causa aos demais Poderes e ao direito pátrio, principalmente no tocante à efetividade dos direitos fundamentais. Apresenta-se, inicialmente, a perspectiva da separação de poderes e eventual conflito de normas entre os entes públicos. Sendo estabelecida, ainda, a devida diferenciação entre acesso à justiça e judicialização das políticas públicas, o que leva compreender a ADPF n° 45 e sua relevância para o debate sobre Políticas Públicas no Brasil, inclusive traçando o paralelo da judicialização das políticas públicas com o chamado ativismo judicial, salientando suas vicissitudes ao Estado Democrático de Direito. Por fim, destaca as políticas públicas preferidas e preferenciais, de modo a contestar a eficácia da intervenção excessiva do Poder Judiciário ao Poder Executivo e ao Poder Legislativo.https://online.unisc.br/seer/index.php/direito/article/view/17821 |
| spellingShingle | Danilo Henrique Nunes Raul Lemos Maia Edilson Vitorelli Diniz Lima DA DESJUDICIALIZAÇÃO DAS POLÍTICAS PÚBLICAS: AS POSSÍVEIS DIFERENÇAS ENTRE AS POLÍTICAS PREFERIDAS E PREFERENCIAIS E O PAPEL DO PODER EXECUTIVO Revista do Direito |
| title | DA DESJUDICIALIZAÇÃO DAS POLÍTICAS PÚBLICAS: AS POSSÍVEIS DIFERENÇAS ENTRE AS POLÍTICAS PREFERIDAS E PREFERENCIAIS E O PAPEL DO PODER EXECUTIVO |
| title_full | DA DESJUDICIALIZAÇÃO DAS POLÍTICAS PÚBLICAS: AS POSSÍVEIS DIFERENÇAS ENTRE AS POLÍTICAS PREFERIDAS E PREFERENCIAIS E O PAPEL DO PODER EXECUTIVO |
| title_fullStr | DA DESJUDICIALIZAÇÃO DAS POLÍTICAS PÚBLICAS: AS POSSÍVEIS DIFERENÇAS ENTRE AS POLÍTICAS PREFERIDAS E PREFERENCIAIS E O PAPEL DO PODER EXECUTIVO |
| title_full_unstemmed | DA DESJUDICIALIZAÇÃO DAS POLÍTICAS PÚBLICAS: AS POSSÍVEIS DIFERENÇAS ENTRE AS POLÍTICAS PREFERIDAS E PREFERENCIAIS E O PAPEL DO PODER EXECUTIVO |
| title_short | DA DESJUDICIALIZAÇÃO DAS POLÍTICAS PÚBLICAS: AS POSSÍVEIS DIFERENÇAS ENTRE AS POLÍTICAS PREFERIDAS E PREFERENCIAIS E O PAPEL DO PODER EXECUTIVO |
| title_sort | da desjudicializacao das politicas publicas as possiveis diferencas entre as politicas preferidas e preferenciais e o papel do poder executivo |
| url | https://online.unisc.br/seer/index.php/direito/article/view/17821 |
| work_keys_str_mv | AT danilohenriquenunes dadesjudicializacaodaspoliticaspublicasaspossiveisdiferencasentreaspoliticaspreferidasepreferenciaiseopapeldopoderexecutivo AT raullemosmaia dadesjudicializacaodaspoliticaspublicasaspossiveisdiferencasentreaspoliticaspreferidasepreferenciaiseopapeldopoderexecutivo AT edilsonvitorellidinizlima dadesjudicializacaodaspoliticaspublicasaspossiveisdiferencasentreaspoliticaspreferidasepreferenciaiseopapeldopoderexecutivo |