Estudo comparativo entre o tonômetro de aplanação de Goldmann e o tonômetro de contorno dinâmico de Pascal no glaucoma primário de ângulo aberto e olhos normais Dynamic contour tonometry (DCT) versus Goldmann applanation tonometry (GAT) in open-angle glaucoma and normal eyes: a comparative study

OBJETIVO: Comparar as medidas da pressão intra-ocular (PIO) obtidas com o tonômetro de aplanação de Goldmann (TAG) e o tonômetro de contorno dinâmico (TCD) e correlacioná-las com a espessura central da córnea (ECC). MÉTODOS: Estudo transversal, com os pacientes divididos em dois grupos: glaucoma pri...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Sergio Henrique Sampaio Meirelles, Cristina Rodrigues Mathias, Gilberto Brandão de Azevedo, Riani Morelo Álvares, Clarissa Campolina de Sá Mattosinho, Jetro Saul Jardim, Cláudia Castor Xavier Bastos, Luciana Meneses
Format: Article
Language:English
Published: Sociedade Brasileira de Oftalmologia 2008-12-01
Series:Revista Brasileira de Oftalmologia
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-72802008000600002
_version_ 1819160843921653760
author Sergio Henrique Sampaio Meirelles
Cristina Rodrigues Mathias
Gilberto Brandão de Azevedo
Riani Morelo Álvares
Clarissa Campolina de Sá Mattosinho
Jetro Saul Jardim
Cláudia Castor Xavier Bastos
Luciana Meneses
author_facet Sergio Henrique Sampaio Meirelles
Cristina Rodrigues Mathias
Gilberto Brandão de Azevedo
Riani Morelo Álvares
Clarissa Campolina de Sá Mattosinho
Jetro Saul Jardim
Cláudia Castor Xavier Bastos
Luciana Meneses
author_sort Sergio Henrique Sampaio Meirelles
collection DOAJ
description OBJETIVO: Comparar as medidas da pressão intra-ocular (PIO) obtidas com o tonômetro de aplanação de Goldmann (TAG) e o tonômetro de contorno dinâmico (TCD) e correlacioná-las com a espessura central da córnea (ECC). MÉTODOS: Estudo transversal, com os pacientes divididos em dois grupos: glaucoma primário de ângulo aberto (GPAA) e olhos normais (ON). As medidas da PIO foram obtidas em todos os pacientes com o TAG e o TCD. Um examinador realizou as tonometrias com o TAG e outro examinador com o TCD. A ECC foi obtida pelo paquímetro ultrassônico. Os resultados foram avaliados através do teste Z para amostras independentes, teste t de Student para amostras relacionadas, teste de correlação linear de Pearson e gráfico de Bland-Altman. RESULTADOS: Foram incluídos 134 olhos de 71 pacientes. O grupo GPAA foi constituído por 85 olhos de 45 pacientes e o grupo ON por 49 olhos de 26 indivíduos com olhos normais. Não houve diferença significativa da ECC entre os dois grupos em ambos os olhos (p= 0,54 OD; p= 0,71 OE). As tonometrias realizadas com o TCD foram maiores nos dois grupos (GPAA: p< 0,01; ON: p= 0,01). Houve correlação significativa entre as tonometrias do TAG e do TCD nos dois grupos separados ou em conjunto (p< 0,001). Não houve correlação significativa entre o TAG ou o TCD e a ECC, exceto no olho direito dos dois grupos em conjunto (p= 0,03; r² = 0,07). O gráfico de Bland-Altman mostrou pouca concordância entre os dois procedimentos. CONCLUSÃO: Nenhum dos métodos mostrou boa correlação com a ECC. Houve pouca concordância entre os dois métodos, sendo maiores, as tonometrias obtidas com o TCD. As medidas realizadas no TCD parecem ser menos influenciadas pelos valores da ECC do que as medidas realizadas no TAG.<br>PURPOSE: To compare intraocular pressure (IOP) readings of Goldmann applanation tonometry (GAT) and dynamic contour tonometry (DCT), and to correlate central corneal thickness (CCT) with these readings. METHODS: This transversal study included patients in two groups: open-angle glaucoma (OAG) and normal eyes (NE). IOP measurements were obtained in all patients using GAT and DCT. The same examiner made all GAT measurements. Another examiner, who was masked to the GAT readings, made DCT measurements. CCT was determined by ultrasound pachimetry. RESULTS: The study included 134 eyes of 71 subjects. The groups were composed of 85 eyes from 45 patients with OAG and 49 eyes from 26 subjects with NE. There was no statically significant difference between CCT in the two groups (p = 0,54, right eye; p = 0,71, left eye). DCT readings consistently were higher than GAT measurements in the two groups (OAG: p < 0,001; NE: p = 0,01). There was good correlation between GAT and DCT in both groups (p < 0,001). Neither GAT nor DCT showed a significant correlation with CCT, except in the separate analysis of all right eyes (p = 0,03; r² = 0,07). Bland-Altman graphs showed disagreement between GAT and DCT. CONCLUSION: Measurements with both GAT and DCT were not correlated with CCT. The agreement between GAT and DCT were not good. The IOP measurements by GAT were lower when compared with DCT. DCT readings seem to be less dependent on CCT than TAG readings.
first_indexed 2024-12-22T17:02:54Z
format Article
id doaj.art-aa1444cc5bee4681ad63bb4228a5aea6
institution Directory Open Access Journal
issn 0034-7280
0034-7280
language English
last_indexed 2024-12-22T17:02:54Z
publishDate 2008-12-01
publisher Sociedade Brasileira de Oftalmologia
record_format Article
series Revista Brasileira de Oftalmologia
spelling doaj.art-aa1444cc5bee4681ad63bb4228a5aea62022-12-21T18:19:18ZengSociedade Brasileira de OftalmologiaRevista Brasileira de Oftalmologia0034-72800034-72802008-12-0167627328010.1590/S0034-72802008000600002Estudo comparativo entre o tonômetro de aplanação de Goldmann e o tonômetro de contorno dinâmico de Pascal no glaucoma primário de ângulo aberto e olhos normais Dynamic contour tonometry (DCT) versus Goldmann applanation tonometry (GAT) in open-angle glaucoma and normal eyes: a comparative studySergio Henrique Sampaio MeirellesCristina Rodrigues MathiasGilberto Brandão de AzevedoRiani Morelo ÁlvaresClarissa Campolina de Sá MattosinhoJetro Saul JardimCláudia Castor Xavier BastosLuciana MenesesOBJETIVO: Comparar as medidas da pressão intra-ocular (PIO) obtidas com o tonômetro de aplanação de Goldmann (TAG) e o tonômetro de contorno dinâmico (TCD) e correlacioná-las com a espessura central da córnea (ECC). MÉTODOS: Estudo transversal, com os pacientes divididos em dois grupos: glaucoma primário de ângulo aberto (GPAA) e olhos normais (ON). As medidas da PIO foram obtidas em todos os pacientes com o TAG e o TCD. Um examinador realizou as tonometrias com o TAG e outro examinador com o TCD. A ECC foi obtida pelo paquímetro ultrassônico. Os resultados foram avaliados através do teste Z para amostras independentes, teste t de Student para amostras relacionadas, teste de correlação linear de Pearson e gráfico de Bland-Altman. RESULTADOS: Foram incluídos 134 olhos de 71 pacientes. O grupo GPAA foi constituído por 85 olhos de 45 pacientes e o grupo ON por 49 olhos de 26 indivíduos com olhos normais. Não houve diferença significativa da ECC entre os dois grupos em ambos os olhos (p= 0,54 OD; p= 0,71 OE). As tonometrias realizadas com o TCD foram maiores nos dois grupos (GPAA: p< 0,01; ON: p= 0,01). Houve correlação significativa entre as tonometrias do TAG e do TCD nos dois grupos separados ou em conjunto (p< 0,001). Não houve correlação significativa entre o TAG ou o TCD e a ECC, exceto no olho direito dos dois grupos em conjunto (p= 0,03; r² = 0,07). O gráfico de Bland-Altman mostrou pouca concordância entre os dois procedimentos. CONCLUSÃO: Nenhum dos métodos mostrou boa correlação com a ECC. Houve pouca concordância entre os dois métodos, sendo maiores, as tonometrias obtidas com o TCD. As medidas realizadas no TCD parecem ser menos influenciadas pelos valores da ECC do que as medidas realizadas no TAG.<br>PURPOSE: To compare intraocular pressure (IOP) readings of Goldmann applanation tonometry (GAT) and dynamic contour tonometry (DCT), and to correlate central corneal thickness (CCT) with these readings. METHODS: This transversal study included patients in two groups: open-angle glaucoma (OAG) and normal eyes (NE). IOP measurements were obtained in all patients using GAT and DCT. The same examiner made all GAT measurements. Another examiner, who was masked to the GAT readings, made DCT measurements. CCT was determined by ultrasound pachimetry. RESULTS: The study included 134 eyes of 71 subjects. The groups were composed of 85 eyes from 45 patients with OAG and 49 eyes from 26 subjects with NE. There was no statically significant difference between CCT in the two groups (p = 0,54, right eye; p = 0,71, left eye). DCT readings consistently were higher than GAT measurements in the two groups (OAG: p < 0,001; NE: p = 0,01). There was good correlation between GAT and DCT in both groups (p < 0,001). Neither GAT nor DCT showed a significant correlation with CCT, except in the separate analysis of all right eyes (p = 0,03; r² = 0,07). Bland-Altman graphs showed disagreement between GAT and DCT. CONCLUSION: Measurements with both GAT and DCT were not correlated with CCT. The agreement between GAT and DCT were not good. The IOP measurements by GAT were lower when compared with DCT. DCT readings seem to be less dependent on CCT than TAG readings.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-72802008000600002Glaucoma de ângulo abertoPressão intra-ocularTécnicas de diagnóstico oftalmológicoTonometria ocularEstudos de casos e controlesGlaucoma, open-angleIntraocular pressureDiagnostic techniques, ophthalmologicalTonometry, ocularCase-control studies
spellingShingle Sergio Henrique Sampaio Meirelles
Cristina Rodrigues Mathias
Gilberto Brandão de Azevedo
Riani Morelo Álvares
Clarissa Campolina de Sá Mattosinho
Jetro Saul Jardim
Cláudia Castor Xavier Bastos
Luciana Meneses
Estudo comparativo entre o tonômetro de aplanação de Goldmann e o tonômetro de contorno dinâmico de Pascal no glaucoma primário de ângulo aberto e olhos normais Dynamic contour tonometry (DCT) versus Goldmann applanation tonometry (GAT) in open-angle glaucoma and normal eyes: a comparative study
Revista Brasileira de Oftalmologia
Glaucoma de ângulo aberto
Pressão intra-ocular
Técnicas de diagnóstico oftalmológico
Tonometria ocular
Estudos de casos e controles
Glaucoma, open-angle
Intraocular pressure
Diagnostic techniques, ophthalmological
Tonometry, ocular
Case-control studies
title Estudo comparativo entre o tonômetro de aplanação de Goldmann e o tonômetro de contorno dinâmico de Pascal no glaucoma primário de ângulo aberto e olhos normais Dynamic contour tonometry (DCT) versus Goldmann applanation tonometry (GAT) in open-angle glaucoma and normal eyes: a comparative study
title_full Estudo comparativo entre o tonômetro de aplanação de Goldmann e o tonômetro de contorno dinâmico de Pascal no glaucoma primário de ângulo aberto e olhos normais Dynamic contour tonometry (DCT) versus Goldmann applanation tonometry (GAT) in open-angle glaucoma and normal eyes: a comparative study
title_fullStr Estudo comparativo entre o tonômetro de aplanação de Goldmann e o tonômetro de contorno dinâmico de Pascal no glaucoma primário de ângulo aberto e olhos normais Dynamic contour tonometry (DCT) versus Goldmann applanation tonometry (GAT) in open-angle glaucoma and normal eyes: a comparative study
title_full_unstemmed Estudo comparativo entre o tonômetro de aplanação de Goldmann e o tonômetro de contorno dinâmico de Pascal no glaucoma primário de ângulo aberto e olhos normais Dynamic contour tonometry (DCT) versus Goldmann applanation tonometry (GAT) in open-angle glaucoma and normal eyes: a comparative study
title_short Estudo comparativo entre o tonômetro de aplanação de Goldmann e o tonômetro de contorno dinâmico de Pascal no glaucoma primário de ângulo aberto e olhos normais Dynamic contour tonometry (DCT) versus Goldmann applanation tonometry (GAT) in open-angle glaucoma and normal eyes: a comparative study
title_sort estudo comparativo entre o tonometro de aplanacao de goldmann e o tonometro de contorno dinamico de pascal no glaucoma primario de angulo aberto e olhos normais dynamic contour tonometry dct versus goldmann applanation tonometry gat in open angle glaucoma and normal eyes a comparative study
topic Glaucoma de ângulo aberto
Pressão intra-ocular
Técnicas de diagnóstico oftalmológico
Tonometria ocular
Estudos de casos e controles
Glaucoma, open-angle
Intraocular pressure
Diagnostic techniques, ophthalmological
Tonometry, ocular
Case-control studies
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-72802008000600002
work_keys_str_mv AT sergiohenriquesampaiomeirelles estudocomparativoentreotonometrodeaplanacaodegoldmanneotonometrodecontornodinamicodepascalnoglaucomaprimariodeanguloabertoeolhosnormaisdynamiccontourtonometrydctversusgoldmannapplanationtonometrygatinopenangleglaucomaandnormaleyesacomparativestudy
AT cristinarodriguesmathias estudocomparativoentreotonometrodeaplanacaodegoldmanneotonometrodecontornodinamicodepascalnoglaucomaprimariodeanguloabertoeolhosnormaisdynamiccontourtonometrydctversusgoldmannapplanationtonometrygatinopenangleglaucomaandnormaleyesacomparativestudy
AT gilbertobrandaodeazevedo estudocomparativoentreotonometrodeaplanacaodegoldmanneotonometrodecontornodinamicodepascalnoglaucomaprimariodeanguloabertoeolhosnormaisdynamiccontourtonometrydctversusgoldmannapplanationtonometrygatinopenangleglaucomaandnormaleyesacomparativestudy
AT rianimoreloalvares estudocomparativoentreotonometrodeaplanacaodegoldmanneotonometrodecontornodinamicodepascalnoglaucomaprimariodeanguloabertoeolhosnormaisdynamiccontourtonometrydctversusgoldmannapplanationtonometrygatinopenangleglaucomaandnormaleyesacomparativestudy
AT clarissacampolinadesamattosinho estudocomparativoentreotonometrodeaplanacaodegoldmanneotonometrodecontornodinamicodepascalnoglaucomaprimariodeanguloabertoeolhosnormaisdynamiccontourtonometrydctversusgoldmannapplanationtonometrygatinopenangleglaucomaandnormaleyesacomparativestudy
AT jetrosauljardim estudocomparativoentreotonometrodeaplanacaodegoldmanneotonometrodecontornodinamicodepascalnoglaucomaprimariodeanguloabertoeolhosnormaisdynamiccontourtonometrydctversusgoldmannapplanationtonometrygatinopenangleglaucomaandnormaleyesacomparativestudy
AT claudiacastorxavierbastos estudocomparativoentreotonometrodeaplanacaodegoldmanneotonometrodecontornodinamicodepascalnoglaucomaprimariodeanguloabertoeolhosnormaisdynamiccontourtonometrydctversusgoldmannapplanationtonometrygatinopenangleglaucomaandnormaleyesacomparativestudy
AT lucianameneses estudocomparativoentreotonometrodeaplanacaodegoldmanneotonometrodecontornodinamicodepascalnoglaucomaprimariodeanguloabertoeolhosnormaisdynamiccontourtonometrydctversusgoldmannapplanationtonometrygatinopenangleglaucomaandnormaleyesacomparativestudy