Estudo comparativo entre o tonômetro de aplanação de Goldmann e o tonômetro de contorno dinâmico de Pascal no glaucoma primário de ângulo aberto e olhos normais Dynamic contour tonometry (DCT) versus Goldmann applanation tonometry (GAT) in open-angle glaucoma and normal eyes: a comparative study
OBJETIVO: Comparar as medidas da pressão intra-ocular (PIO) obtidas com o tonômetro de aplanação de Goldmann (TAG) e o tonômetro de contorno dinâmico (TCD) e correlacioná-las com a espessura central da córnea (ECC). MÉTODOS: Estudo transversal, com os pacientes divididos em dois grupos: glaucoma pri...
Main Authors: | , , , , , , , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Sociedade Brasileira de Oftalmologia
2008-12-01
|
Series: | Revista Brasileira de Oftalmologia |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-72802008000600002 |
_version_ | 1819160843921653760 |
---|---|
author | Sergio Henrique Sampaio Meirelles Cristina Rodrigues Mathias Gilberto Brandão de Azevedo Riani Morelo Álvares Clarissa Campolina de Sá Mattosinho Jetro Saul Jardim Cláudia Castor Xavier Bastos Luciana Meneses |
author_facet | Sergio Henrique Sampaio Meirelles Cristina Rodrigues Mathias Gilberto Brandão de Azevedo Riani Morelo Álvares Clarissa Campolina de Sá Mattosinho Jetro Saul Jardim Cláudia Castor Xavier Bastos Luciana Meneses |
author_sort | Sergio Henrique Sampaio Meirelles |
collection | DOAJ |
description | OBJETIVO: Comparar as medidas da pressão intra-ocular (PIO) obtidas com o tonômetro de aplanação de Goldmann (TAG) e o tonômetro de contorno dinâmico (TCD) e correlacioná-las com a espessura central da córnea (ECC). MÉTODOS: Estudo transversal, com os pacientes divididos em dois grupos: glaucoma primário de ângulo aberto (GPAA) e olhos normais (ON). As medidas da PIO foram obtidas em todos os pacientes com o TAG e o TCD. Um examinador realizou as tonometrias com o TAG e outro examinador com o TCD. A ECC foi obtida pelo paquímetro ultrassônico. Os resultados foram avaliados através do teste Z para amostras independentes, teste t de Student para amostras relacionadas, teste de correlação linear de Pearson e gráfico de Bland-Altman. RESULTADOS: Foram incluídos 134 olhos de 71 pacientes. O grupo GPAA foi constituído por 85 olhos de 45 pacientes e o grupo ON por 49 olhos de 26 indivíduos com olhos normais. Não houve diferença significativa da ECC entre os dois grupos em ambos os olhos (p= 0,54 OD; p= 0,71 OE). As tonometrias realizadas com o TCD foram maiores nos dois grupos (GPAA: p< 0,01; ON: p= 0,01). Houve correlação significativa entre as tonometrias do TAG e do TCD nos dois grupos separados ou em conjunto (p< 0,001). Não houve correlação significativa entre o TAG ou o TCD e a ECC, exceto no olho direito dos dois grupos em conjunto (p= 0,03; r² = 0,07). O gráfico de Bland-Altman mostrou pouca concordância entre os dois procedimentos. CONCLUSÃO: Nenhum dos métodos mostrou boa correlação com a ECC. Houve pouca concordância entre os dois métodos, sendo maiores, as tonometrias obtidas com o TCD. As medidas realizadas no TCD parecem ser menos influenciadas pelos valores da ECC do que as medidas realizadas no TAG.<br>PURPOSE: To compare intraocular pressure (IOP) readings of Goldmann applanation tonometry (GAT) and dynamic contour tonometry (DCT), and to correlate central corneal thickness (CCT) with these readings. METHODS: This transversal study included patients in two groups: open-angle glaucoma (OAG) and normal eyes (NE). IOP measurements were obtained in all patients using GAT and DCT. The same examiner made all GAT measurements. Another examiner, who was masked to the GAT readings, made DCT measurements. CCT was determined by ultrasound pachimetry. RESULTS: The study included 134 eyes of 71 subjects. The groups were composed of 85 eyes from 45 patients with OAG and 49 eyes from 26 subjects with NE. There was no statically significant difference between CCT in the two groups (p = 0,54, right eye; p = 0,71, left eye). DCT readings consistently were higher than GAT measurements in the two groups (OAG: p < 0,001; NE: p = 0,01). There was good correlation between GAT and DCT in both groups (p < 0,001). Neither GAT nor DCT showed a significant correlation with CCT, except in the separate analysis of all right eyes (p = 0,03; r² = 0,07). Bland-Altman graphs showed disagreement between GAT and DCT. CONCLUSION: Measurements with both GAT and DCT were not correlated with CCT. The agreement between GAT and DCT were not good. The IOP measurements by GAT were lower when compared with DCT. DCT readings seem to be less dependent on CCT than TAG readings. |
first_indexed | 2024-12-22T17:02:54Z |
format | Article |
id | doaj.art-aa1444cc5bee4681ad63bb4228a5aea6 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 0034-7280 0034-7280 |
language | English |
last_indexed | 2024-12-22T17:02:54Z |
publishDate | 2008-12-01 |
publisher | Sociedade Brasileira de Oftalmologia |
record_format | Article |
series | Revista Brasileira de Oftalmologia |
spelling | doaj.art-aa1444cc5bee4681ad63bb4228a5aea62022-12-21T18:19:18ZengSociedade Brasileira de OftalmologiaRevista Brasileira de Oftalmologia0034-72800034-72802008-12-0167627328010.1590/S0034-72802008000600002Estudo comparativo entre o tonômetro de aplanação de Goldmann e o tonômetro de contorno dinâmico de Pascal no glaucoma primário de ângulo aberto e olhos normais Dynamic contour tonometry (DCT) versus Goldmann applanation tonometry (GAT) in open-angle glaucoma and normal eyes: a comparative studySergio Henrique Sampaio MeirellesCristina Rodrigues MathiasGilberto Brandão de AzevedoRiani Morelo ÁlvaresClarissa Campolina de Sá MattosinhoJetro Saul JardimCláudia Castor Xavier BastosLuciana MenesesOBJETIVO: Comparar as medidas da pressão intra-ocular (PIO) obtidas com o tonômetro de aplanação de Goldmann (TAG) e o tonômetro de contorno dinâmico (TCD) e correlacioná-las com a espessura central da córnea (ECC). MÉTODOS: Estudo transversal, com os pacientes divididos em dois grupos: glaucoma primário de ângulo aberto (GPAA) e olhos normais (ON). As medidas da PIO foram obtidas em todos os pacientes com o TAG e o TCD. Um examinador realizou as tonometrias com o TAG e outro examinador com o TCD. A ECC foi obtida pelo paquímetro ultrassônico. Os resultados foram avaliados através do teste Z para amostras independentes, teste t de Student para amostras relacionadas, teste de correlação linear de Pearson e gráfico de Bland-Altman. RESULTADOS: Foram incluídos 134 olhos de 71 pacientes. O grupo GPAA foi constituído por 85 olhos de 45 pacientes e o grupo ON por 49 olhos de 26 indivíduos com olhos normais. Não houve diferença significativa da ECC entre os dois grupos em ambos os olhos (p= 0,54 OD; p= 0,71 OE). As tonometrias realizadas com o TCD foram maiores nos dois grupos (GPAA: p< 0,01; ON: p= 0,01). Houve correlação significativa entre as tonometrias do TAG e do TCD nos dois grupos separados ou em conjunto (p< 0,001). Não houve correlação significativa entre o TAG ou o TCD e a ECC, exceto no olho direito dos dois grupos em conjunto (p= 0,03; r² = 0,07). O gráfico de Bland-Altman mostrou pouca concordância entre os dois procedimentos. CONCLUSÃO: Nenhum dos métodos mostrou boa correlação com a ECC. Houve pouca concordância entre os dois métodos, sendo maiores, as tonometrias obtidas com o TCD. As medidas realizadas no TCD parecem ser menos influenciadas pelos valores da ECC do que as medidas realizadas no TAG.<br>PURPOSE: To compare intraocular pressure (IOP) readings of Goldmann applanation tonometry (GAT) and dynamic contour tonometry (DCT), and to correlate central corneal thickness (CCT) with these readings. METHODS: This transversal study included patients in two groups: open-angle glaucoma (OAG) and normal eyes (NE). IOP measurements were obtained in all patients using GAT and DCT. The same examiner made all GAT measurements. Another examiner, who was masked to the GAT readings, made DCT measurements. CCT was determined by ultrasound pachimetry. RESULTS: The study included 134 eyes of 71 subjects. The groups were composed of 85 eyes from 45 patients with OAG and 49 eyes from 26 subjects with NE. There was no statically significant difference between CCT in the two groups (p = 0,54, right eye; p = 0,71, left eye). DCT readings consistently were higher than GAT measurements in the two groups (OAG: p < 0,001; NE: p = 0,01). There was good correlation between GAT and DCT in both groups (p < 0,001). Neither GAT nor DCT showed a significant correlation with CCT, except in the separate analysis of all right eyes (p = 0,03; r² = 0,07). Bland-Altman graphs showed disagreement between GAT and DCT. CONCLUSION: Measurements with both GAT and DCT were not correlated with CCT. The agreement between GAT and DCT were not good. The IOP measurements by GAT were lower when compared with DCT. DCT readings seem to be less dependent on CCT than TAG readings.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-72802008000600002Glaucoma de ângulo abertoPressão intra-ocularTécnicas de diagnóstico oftalmológicoTonometria ocularEstudos de casos e controlesGlaucoma, open-angleIntraocular pressureDiagnostic techniques, ophthalmologicalTonometry, ocularCase-control studies |
spellingShingle | Sergio Henrique Sampaio Meirelles Cristina Rodrigues Mathias Gilberto Brandão de Azevedo Riani Morelo Álvares Clarissa Campolina de Sá Mattosinho Jetro Saul Jardim Cláudia Castor Xavier Bastos Luciana Meneses Estudo comparativo entre o tonômetro de aplanação de Goldmann e o tonômetro de contorno dinâmico de Pascal no glaucoma primário de ângulo aberto e olhos normais Dynamic contour tonometry (DCT) versus Goldmann applanation tonometry (GAT) in open-angle glaucoma and normal eyes: a comparative study Revista Brasileira de Oftalmologia Glaucoma de ângulo aberto Pressão intra-ocular Técnicas de diagnóstico oftalmológico Tonometria ocular Estudos de casos e controles Glaucoma, open-angle Intraocular pressure Diagnostic techniques, ophthalmological Tonometry, ocular Case-control studies |
title | Estudo comparativo entre o tonômetro de aplanação de Goldmann e o tonômetro de contorno dinâmico de Pascal no glaucoma primário de ângulo aberto e olhos normais Dynamic contour tonometry (DCT) versus Goldmann applanation tonometry (GAT) in open-angle glaucoma and normal eyes: a comparative study |
title_full | Estudo comparativo entre o tonômetro de aplanação de Goldmann e o tonômetro de contorno dinâmico de Pascal no glaucoma primário de ângulo aberto e olhos normais Dynamic contour tonometry (DCT) versus Goldmann applanation tonometry (GAT) in open-angle glaucoma and normal eyes: a comparative study |
title_fullStr | Estudo comparativo entre o tonômetro de aplanação de Goldmann e o tonômetro de contorno dinâmico de Pascal no glaucoma primário de ângulo aberto e olhos normais Dynamic contour tonometry (DCT) versus Goldmann applanation tonometry (GAT) in open-angle glaucoma and normal eyes: a comparative study |
title_full_unstemmed | Estudo comparativo entre o tonômetro de aplanação de Goldmann e o tonômetro de contorno dinâmico de Pascal no glaucoma primário de ângulo aberto e olhos normais Dynamic contour tonometry (DCT) versus Goldmann applanation tonometry (GAT) in open-angle glaucoma and normal eyes: a comparative study |
title_short | Estudo comparativo entre o tonômetro de aplanação de Goldmann e o tonômetro de contorno dinâmico de Pascal no glaucoma primário de ângulo aberto e olhos normais Dynamic contour tonometry (DCT) versus Goldmann applanation tonometry (GAT) in open-angle glaucoma and normal eyes: a comparative study |
title_sort | estudo comparativo entre o tonometro de aplanacao de goldmann e o tonometro de contorno dinamico de pascal no glaucoma primario de angulo aberto e olhos normais dynamic contour tonometry dct versus goldmann applanation tonometry gat in open angle glaucoma and normal eyes a comparative study |
topic | Glaucoma de ângulo aberto Pressão intra-ocular Técnicas de diagnóstico oftalmológico Tonometria ocular Estudos de casos e controles Glaucoma, open-angle Intraocular pressure Diagnostic techniques, ophthalmological Tonometry, ocular Case-control studies |
url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-72802008000600002 |
work_keys_str_mv | AT sergiohenriquesampaiomeirelles estudocomparativoentreotonometrodeaplanacaodegoldmanneotonometrodecontornodinamicodepascalnoglaucomaprimariodeanguloabertoeolhosnormaisdynamiccontourtonometrydctversusgoldmannapplanationtonometrygatinopenangleglaucomaandnormaleyesacomparativestudy AT cristinarodriguesmathias estudocomparativoentreotonometrodeaplanacaodegoldmanneotonometrodecontornodinamicodepascalnoglaucomaprimariodeanguloabertoeolhosnormaisdynamiccontourtonometrydctversusgoldmannapplanationtonometrygatinopenangleglaucomaandnormaleyesacomparativestudy AT gilbertobrandaodeazevedo estudocomparativoentreotonometrodeaplanacaodegoldmanneotonometrodecontornodinamicodepascalnoglaucomaprimariodeanguloabertoeolhosnormaisdynamiccontourtonometrydctversusgoldmannapplanationtonometrygatinopenangleglaucomaandnormaleyesacomparativestudy AT rianimoreloalvares estudocomparativoentreotonometrodeaplanacaodegoldmanneotonometrodecontornodinamicodepascalnoglaucomaprimariodeanguloabertoeolhosnormaisdynamiccontourtonometrydctversusgoldmannapplanationtonometrygatinopenangleglaucomaandnormaleyesacomparativestudy AT clarissacampolinadesamattosinho estudocomparativoentreotonometrodeaplanacaodegoldmanneotonometrodecontornodinamicodepascalnoglaucomaprimariodeanguloabertoeolhosnormaisdynamiccontourtonometrydctversusgoldmannapplanationtonometrygatinopenangleglaucomaandnormaleyesacomparativestudy AT jetrosauljardim estudocomparativoentreotonometrodeaplanacaodegoldmanneotonometrodecontornodinamicodepascalnoglaucomaprimariodeanguloabertoeolhosnormaisdynamiccontourtonometrydctversusgoldmannapplanationtonometrygatinopenangleglaucomaandnormaleyesacomparativestudy AT claudiacastorxavierbastos estudocomparativoentreotonometrodeaplanacaodegoldmanneotonometrodecontornodinamicodepascalnoglaucomaprimariodeanguloabertoeolhosnormaisdynamiccontourtonometrydctversusgoldmannapplanationtonometrygatinopenangleglaucomaandnormaleyesacomparativestudy AT lucianameneses estudocomparativoentreotonometrodeaplanacaodegoldmanneotonometrodecontornodinamicodepascalnoglaucomaprimariodeanguloabertoeolhosnormaisdynamiccontourtonometrydctversusgoldmannapplanationtonometrygatinopenangleglaucomaandnormaleyesacomparativestudy |