Argument ad hominem, argument ad personam i atak osobisty – analiza porównawcza
Wiele współczesnych źródeł, od internetowych kursów krytycznego myślenia do podręczników do logiki uznanych autorów, zdaje się pomijać istotną różnicę między trzema różnymi pojęciami: argumentami ad hominem, argumentami ad personam i atakami ad personam (osobistymi). Pierwsze z nich, nazywane na pr...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Polskie Towarzystwo Retoryczne/ Polish Rhetoric Society
2023-07-01
|
| Series: | Res Rhetorica |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://resrhetorica.com/index.php/RR/article/view/738 |
| _version_ | 1797789027564257280 |
|---|---|
| author | Jakub Pruś |
| author_facet | Jakub Pruś |
| author_sort | Jakub Pruś |
| collection | DOAJ |
| description |
Wiele współczesnych źródeł, od internetowych kursów krytycznego myślenia do podręczników do logiki uznanych autorów, zdaje się pomijać istotną różnicę między trzema różnymi pojęciami: argumentami ad hominem, argumentami ad personam i atakami ad personam (osobistymi). Pierwsze z nich, nazywane na przestrzeni wieków ad hominem lub ex concessis, odwołują się do tego, co rozmówca uznaje za prawdziwe lub co przyznał we wcześniejszej rozmowie. Drugie z nich odwołują się do jakichś osobistych własności danej osoby celem podważenia jej stanowiska. Z kolei trzecie, tj. ataki lub przytyki osobiste, to po prostu chwyty erystyczne polegające na zdezawuowaniu lub skompromitowaniu rozmówcy. Te trzy pojęcia zasługują na precyzyjne określenie i używanie zarówno w teorii argumentacji, jak i w dyskursie publicznym. W poniższej pracy dla obu rodzajów argumentów sformułowane zostały schematy argumentacyjne oraz kryteria oceny, zgodnie ze standardami przyjętymi w logice nieformalnej. Opracowana została także charakterystyka ataków osobistych, ich typy oraz strategie defensywne. Studium podparte jest przykładami z debaty politycznej.
|
| first_indexed | 2024-03-13T01:44:58Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-aa28e42d72844b8fba1bd5a8be4166fe |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2392-3113 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-13T01:44:58Z |
| publishDate | 2023-07-01 |
| publisher | Polskie Towarzystwo Retoryczne/ Polish Rhetoric Society |
| record_format | Article |
| series | Res Rhetorica |
| spelling | doaj.art-aa28e42d72844b8fba1bd5a8be4166fe2023-07-03T09:40:11ZengPolskie Towarzystwo Retoryczne/ Polish Rhetoric SocietyRes Rhetorica2392-31132023-07-0110210.29107/rr2023.2.3Argument ad hominem, argument ad personam i atak osobisty – analiza porównawczaJakub Pruś0Akademia Ignatianum w Krakowie. Wydział Filozoficzny, Instytut Filozofii Wiele współczesnych źródeł, od internetowych kursów krytycznego myślenia do podręczników do logiki uznanych autorów, zdaje się pomijać istotną różnicę między trzema różnymi pojęciami: argumentami ad hominem, argumentami ad personam i atakami ad personam (osobistymi). Pierwsze z nich, nazywane na przestrzeni wieków ad hominem lub ex concessis, odwołują się do tego, co rozmówca uznaje za prawdziwe lub co przyznał we wcześniejszej rozmowie. Drugie z nich odwołują się do jakichś osobistych własności danej osoby celem podważenia jej stanowiska. Z kolei trzecie, tj. ataki lub przytyki osobiste, to po prostu chwyty erystyczne polegające na zdezawuowaniu lub skompromitowaniu rozmówcy. Te trzy pojęcia zasługują na precyzyjne określenie i używanie zarówno w teorii argumentacji, jak i w dyskursie publicznym. W poniższej pracy dla obu rodzajów argumentów sformułowane zostały schematy argumentacyjne oraz kryteria oceny, zgodnie ze standardami przyjętymi w logice nieformalnej. Opracowana została także charakterystyka ataków osobistych, ich typy oraz strategie defensywne. Studium podparte jest przykładami z debaty politycznej. https://resrhetorica.com/index.php/RR/article/view/738argument ad hominemargument ad personamatak osobistytu quoqueex concessiserystyka |
| spellingShingle | Jakub Pruś Argument ad hominem, argument ad personam i atak osobisty – analiza porównawcza Res Rhetorica argument ad hominem argument ad personam atak osobisty tu quoque ex concessis erystyka |
| title | Argument ad hominem, argument ad personam i atak osobisty – analiza porównawcza |
| title_full | Argument ad hominem, argument ad personam i atak osobisty – analiza porównawcza |
| title_fullStr | Argument ad hominem, argument ad personam i atak osobisty – analiza porównawcza |
| title_full_unstemmed | Argument ad hominem, argument ad personam i atak osobisty – analiza porównawcza |
| title_short | Argument ad hominem, argument ad personam i atak osobisty – analiza porównawcza |
| title_sort | argument ad hominem argument ad personam i atak osobisty analiza porownawcza |
| topic | argument ad hominem argument ad personam atak osobisty tu quoque ex concessis erystyka |
| url | https://resrhetorica.com/index.php/RR/article/view/738 |
| work_keys_str_mv | AT jakubprus argumentadhominemargumentadpersonamiatakosobistyanalizaporownawcza |