Outcomes of surgical treatment for patients with distal rectal cancer: A retrospective review from a single university hospital

Introduction and aim: Surgery for distal rectal cancer (DRC) can be performed with or without sphincter preservation. The aim of the present study was to analyze the outcomes of two surgical techniques in the treatment of DRC patients: low anterior resection (LAR) and abdominoperineal resection (APR...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: S.C. Nahas, C.S.R. Nahas, L.A. Bustamante-Lopez, R.A. Pinto, C.F.S. Marques, I. Cecconello
Format: Article
Language:English
Published: Elsevier 2020-04-01
Series:Revista de Gastroenterología de México (English Edition)
Subjects:
Online Access:http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2255534X20300116
_version_ 1828260569751224320
author S.C. Nahas
C.S.R. Nahas
L.A. Bustamante-Lopez
R.A. Pinto
C.F.S. Marques
I. Cecconello
author_facet S.C. Nahas
C.S.R. Nahas
L.A. Bustamante-Lopez
R.A. Pinto
C.F.S. Marques
I. Cecconello
author_sort S.C. Nahas
collection DOAJ
description Introduction and aim: Surgery for distal rectal cancer (DRC) can be performed with or without sphincter preservation. The aim of the present study was to analyze the outcomes of two surgical techniques in the treatment of DRC patients: low anterior resection (LAR) and abdominoperineal resection (APR). Methods: Patients with advanced DRC that underwent surgical treatment between 2002 and 2012 were evaluated. We compared the outcomes of the type of surgery (APR vs LAR) and analyzed the associations of survival and recurrence with the following factors: age, sex, tumor location, lymph nodes obtained, lymph node involvement, and rectal wall involvement. Patients with distant metastases were excluded. Results: A total of 148 patients were included, 78 of whom were females (52.7%). The mean patient age was 61.2 years. Neoadjuvant chemoradiation therapy was performed in 86.5% of the patients. APR was performed on 86 (58.1%) patients, and LAR on 62 (41.9%) patients. No differences were observed between the two groups regarding clinical and oncologic characteristics. Eighty-seven (62%) patients had pT3-4 disease, and 41 patients (27.7%) had lymph node involvement. In the multivariate analysis, only poorly differentiated tumors (P = .026) and APR (P = .009) correlated with higher recurrence rates. Mean follow-up time was 32 (16-59.9) months. Overall 5-year survival was 58.1%. The 5-year survival rate was worse in patients that underwent APR (46.5%) than in the patients that underwent LAR (74.2%) (P = .009). Conclusions: Patients with locally advanced DRC that underwent APR presented with a lower survival rate and a higher local recurrence rate than patients that underwent LAR. In addition, advanced T/stage, lymph node involvement, and poor tumor differentiation were associated with recurrence and a lower survival rate, regardless of the procedure. Resumen: Introducción y objetivo: La cirugía de cáncer de recto distal (CRD) puede ser llevada a cabo con o sin la preservación de esfínter. El objetivo del presente estudio fue analizar los desenlaces de dos técnicas quirúrgicas en el tratamiento de pacientes con CRD: resección anterior baja (RAB) y resección abdominoperineal (RAP). Métodos: Se evaluó a pacientes con CRD avanzado que se sometieron a tratamiento quirúrgico entre el 2002 y 2012. Comparamos los desenlaces por tipo de cirugía (RAB vs RAP) y analizamos las asociaciones de sobrevida y recurrencia con los siguientes factores: edad, sexo, localización de tumor, ganglios linfáticos afectados y obtenidos, y afectación de la pared rectal. Se excluyó a pacientes con metástasis distantes. Resultados: Se incluyó a un total de 148 pacientes, de los cuales 78 eran mujeres (52.7%). El promedio de edad de los pacientes fue de 62.1. Se realizó radioquimioterapia neoadyuvante en 86.5% de los pacientes. Ochenta y seis pacientes (58.1%) se sometieron a RAP y 62 (41.9%) a RAB. No se observaron diferencias entre los dos grupos respecto a las características clínicas y oncológicas. La enfermedad de 87 pacientes (62%) era pT3-4 y en 41 (27.7%) pacientes existía afectación ganglionar. En el análisis multivariado, solo los tumores con diferenciación pobre (p = 0.026) y la RAP (p = 0.009) estuvieron correlacionados con una tasa más alta de recurrencia. El tiempo promedio de seguimiento fue de 32 meses (16-59.9). La sobrevida de 5 años general fue de 58.1%. La tasa de sobrevida de 5 años fue peor en pacientes que se sometieron a RAP (46.5%) que en pacientes que se sometieron a RAB (74.2%) (p = 0.009). Conclusiones: Los pacientes con CRD localmente avanzado que se sometieron a RAP presentaron una menor tasa de sobrevida y una tasa más alta de recurrencia local que los pacientes que se sometieron a RAB. Además, la etapa T/avanzada, la afectación ganglionar y la diferenciación tumoral pobre estuvieron asociados con mayor recurrencia y tasa más baja de sobrevida, independientemente del procedimiento quirúrgico.
first_indexed 2024-04-13T03:24:20Z
format Article
id doaj.art-aa4a03e3452949149ec58f5f46b11ca3
institution Directory Open Access Journal
issn 2255-534X
language English
last_indexed 2024-04-13T03:24:20Z
publishDate 2020-04-01
publisher Elsevier
record_format Article
series Revista de Gastroenterología de México (English Edition)
spelling doaj.art-aa4a03e3452949149ec58f5f46b11ca32022-12-22T03:04:41ZengElsevierRevista de Gastroenterología de México (English Edition)2255-534X2020-04-01852180189Outcomes of surgical treatment for patients with distal rectal cancer: A retrospective review from a single university hospitalS.C. Nahas0C.S.R. Nahas1L.A. Bustamante-Lopez2R.A. Pinto3C.F.S. Marques4I. Cecconello5División de Cirugía Digestiva del Hospital de Clínicas, Departamento de Gastroenterología de la Escuela de Medicina de la Universidad de Sao Paulo, Sao Paulo, BrazilDivisión de Cirugía Digestiva del Hospital de Clínicas, Departamento de Gastroenterología de la Escuela de Medicina de la Universidad de Sao Paulo, Sao Paulo, BrazilCorresponding author. Hospital das Clinicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, Av. Dr. Eneas de Carvalho Aguiar 255. Tel.: +55 (11) 26610000.; División de Cirugía Digestiva del Hospital de Clínicas, Departamento de Gastroenterología de la Escuela de Medicina de la Universidad de Sao Paulo, Sao Paulo, BrazilDivisión de Cirugía Digestiva del Hospital de Clínicas, Departamento de Gastroenterología de la Escuela de Medicina de la Universidad de Sao Paulo, Sao Paulo, BrazilDivisión de Cirugía Digestiva del Hospital de Clínicas, Departamento de Gastroenterología de la Escuela de Medicina de la Universidad de Sao Paulo, Sao Paulo, BrazilDivisión de Cirugía Digestiva del Hospital de Clínicas, Departamento de Gastroenterología de la Escuela de Medicina de la Universidad de Sao Paulo, Sao Paulo, BrazilIntroduction and aim: Surgery for distal rectal cancer (DRC) can be performed with or without sphincter preservation. The aim of the present study was to analyze the outcomes of two surgical techniques in the treatment of DRC patients: low anterior resection (LAR) and abdominoperineal resection (APR). Methods: Patients with advanced DRC that underwent surgical treatment between 2002 and 2012 were evaluated. We compared the outcomes of the type of surgery (APR vs LAR) and analyzed the associations of survival and recurrence with the following factors: age, sex, tumor location, lymph nodes obtained, lymph node involvement, and rectal wall involvement. Patients with distant metastases were excluded. Results: A total of 148 patients were included, 78 of whom were females (52.7%). The mean patient age was 61.2 years. Neoadjuvant chemoradiation therapy was performed in 86.5% of the patients. APR was performed on 86 (58.1%) patients, and LAR on 62 (41.9%) patients. No differences were observed between the two groups regarding clinical and oncologic characteristics. Eighty-seven (62%) patients had pT3-4 disease, and 41 patients (27.7%) had lymph node involvement. In the multivariate analysis, only poorly differentiated tumors (P = .026) and APR (P = .009) correlated with higher recurrence rates. Mean follow-up time was 32 (16-59.9) months. Overall 5-year survival was 58.1%. The 5-year survival rate was worse in patients that underwent APR (46.5%) than in the patients that underwent LAR (74.2%) (P = .009). Conclusions: Patients with locally advanced DRC that underwent APR presented with a lower survival rate and a higher local recurrence rate than patients that underwent LAR. In addition, advanced T/stage, lymph node involvement, and poor tumor differentiation were associated with recurrence and a lower survival rate, regardless of the procedure. Resumen: Introducción y objetivo: La cirugía de cáncer de recto distal (CRD) puede ser llevada a cabo con o sin la preservación de esfínter. El objetivo del presente estudio fue analizar los desenlaces de dos técnicas quirúrgicas en el tratamiento de pacientes con CRD: resección anterior baja (RAB) y resección abdominoperineal (RAP). Métodos: Se evaluó a pacientes con CRD avanzado que se sometieron a tratamiento quirúrgico entre el 2002 y 2012. Comparamos los desenlaces por tipo de cirugía (RAB vs RAP) y analizamos las asociaciones de sobrevida y recurrencia con los siguientes factores: edad, sexo, localización de tumor, ganglios linfáticos afectados y obtenidos, y afectación de la pared rectal. Se excluyó a pacientes con metástasis distantes. Resultados: Se incluyó a un total de 148 pacientes, de los cuales 78 eran mujeres (52.7%). El promedio de edad de los pacientes fue de 62.1. Se realizó radioquimioterapia neoadyuvante en 86.5% de los pacientes. Ochenta y seis pacientes (58.1%) se sometieron a RAP y 62 (41.9%) a RAB. No se observaron diferencias entre los dos grupos respecto a las características clínicas y oncológicas. La enfermedad de 87 pacientes (62%) era pT3-4 y en 41 (27.7%) pacientes existía afectación ganglionar. En el análisis multivariado, solo los tumores con diferenciación pobre (p = 0.026) y la RAP (p = 0.009) estuvieron correlacionados con una tasa más alta de recurrencia. El tiempo promedio de seguimiento fue de 32 meses (16-59.9). La sobrevida de 5 años general fue de 58.1%. La tasa de sobrevida de 5 años fue peor en pacientes que se sometieron a RAP (46.5%) que en pacientes que se sometieron a RAB (74.2%) (p = 0.009). Conclusiones: Los pacientes con CRD localmente avanzado que se sometieron a RAP presentaron una menor tasa de sobrevida y una tasa más alta de recurrencia local que los pacientes que se sometieron a RAB. Además, la etapa T/avanzada, la afectación ganglionar y la diferenciación tumoral pobre estuvieron asociados con mayor recurrencia y tasa más baja de sobrevida, independientemente del procedimiento quirúrgico.http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2255534X20300116Cáncer de rectoSobrevidaRecurrenciaTratamiento quirúrgico
spellingShingle S.C. Nahas
C.S.R. Nahas
L.A. Bustamante-Lopez
R.A. Pinto
C.F.S. Marques
I. Cecconello
Outcomes of surgical treatment for patients with distal rectal cancer: A retrospective review from a single university hospital
Revista de Gastroenterología de México (English Edition)
Cáncer de recto
Sobrevida
Recurrencia
Tratamiento quirúrgico
title Outcomes of surgical treatment for patients with distal rectal cancer: A retrospective review from a single university hospital
title_full Outcomes of surgical treatment for patients with distal rectal cancer: A retrospective review from a single university hospital
title_fullStr Outcomes of surgical treatment for patients with distal rectal cancer: A retrospective review from a single university hospital
title_full_unstemmed Outcomes of surgical treatment for patients with distal rectal cancer: A retrospective review from a single university hospital
title_short Outcomes of surgical treatment for patients with distal rectal cancer: A retrospective review from a single university hospital
title_sort outcomes of surgical treatment for patients with distal rectal cancer a retrospective review from a single university hospital
topic Cáncer de recto
Sobrevida
Recurrencia
Tratamiento quirúrgico
url http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2255534X20300116
work_keys_str_mv AT scnahas outcomesofsurgicaltreatmentforpatientswithdistalrectalcanceraretrospectivereviewfromasingleuniversityhospital
AT csrnahas outcomesofsurgicaltreatmentforpatientswithdistalrectalcanceraretrospectivereviewfromasingleuniversityhospital
AT labustamantelopez outcomesofsurgicaltreatmentforpatientswithdistalrectalcanceraretrospectivereviewfromasingleuniversityhospital
AT rapinto outcomesofsurgicaltreatmentforpatientswithdistalrectalcanceraretrospectivereviewfromasingleuniversityhospital
AT cfsmarques outcomesofsurgicaltreatmentforpatientswithdistalrectalcanceraretrospectivereviewfromasingleuniversityhospital
AT icecconello outcomesofsurgicaltreatmentforpatientswithdistalrectalcanceraretrospectivereviewfromasingleuniversityhospital