Analisis de sensibilidad por la colocación de los electrodos en la electromiografía de superficie (semg)
La electromiografía de superficie se utiliza actualmente en los laboratorios de análisis de movimiento, gracias a la facilidad de colocación de los electrodos y por su carácter no invasivo. Esta expansión genera una variación en los protocolos aplicados en cada laboratorio creando resultados de difí...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad de Antioquia
2008-01-01
|
| Series: | Revista Facultad de Ingeniería Universidad de Antioquia |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43004608 |
| _version_ | 1797763365812043776 |
|---|---|
| author | Angélica Ramírez Diego Alexander Garzón |
| author_facet | Angélica Ramírez Diego Alexander Garzón |
| author_sort | Angélica Ramírez |
| collection | DOAJ |
| description | La electromiografía de superficie se utiliza actualmente en los laboratorios de análisis de movimiento, gracias a la facilidad de colocación de los electrodos y por su carácter no invasivo. Esta expansión genera una variación en los protocolos aplicados en cada laboratorio creando resultados de difícil comparación [1]. En el presente estudio se realiza un análisis de sensibilidad de la colocación de electrodos bipolares sobre los músculos: vasto lateral VL, vasto medial VM y recto femoral RF perteneciente al cuadriceps. Se halla el mayor valor RMS de la señal ante los factores de estudio designados tales como: a. la posición longitudinal de electrodo, b. la orientación del electrodo y c. el ángulo de extensión de la rodilla. Las pruebas se realizan ante la máxima contracción voluntaria de una fuerza isométrica. Se concluye que existe una diferencia significativa entre la orientación y la distancia con la señal EMG para los tres músculos. La mejor orientación de los electrodos es de 0 para el VL, 70 para el VM y -20 para el RF. La mejor distancia es de 22,59 ± 2,84% para el VL, 29,44 ± 1,88% para el VM y 66,28 ± 0,38% para el RF, medido desde el ápice de la rótula. |
| first_indexed | 2024-03-12T19:40:36Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-ab1059f36ac9446a91e8d015f5359d41 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0120-6230 2422-2844 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-12T19:40:36Z |
| publishDate | 2008-01-01 |
| publisher | Universidad de Antioquia |
| record_format | Article |
| series | Revista Facultad de Ingeniería Universidad de Antioquia |
| spelling | doaj.art-ab1059f36ac9446a91e8d015f5359d412023-08-02T03:52:29ZengUniversidad de AntioquiaRevista Facultad de Ingeniería Universidad de Antioquia0120-62302422-28442008-01-01467079Analisis de sensibilidad por la colocación de los electrodos en la electromiografía de superficie (semg)Angélica RamírezDiego Alexander GarzónLa electromiografía de superficie se utiliza actualmente en los laboratorios de análisis de movimiento, gracias a la facilidad de colocación de los electrodos y por su carácter no invasivo. Esta expansión genera una variación en los protocolos aplicados en cada laboratorio creando resultados de difícil comparación [1]. En el presente estudio se realiza un análisis de sensibilidad de la colocación de electrodos bipolares sobre los músculos: vasto lateral VL, vasto medial VM y recto femoral RF perteneciente al cuadriceps. Se halla el mayor valor RMS de la señal ante los factores de estudio designados tales como: a. la posición longitudinal de electrodo, b. la orientación del electrodo y c. el ángulo de extensión de la rodilla. Las pruebas se realizan ante la máxima contracción voluntaria de una fuerza isométrica. Se concluye que existe una diferencia significativa entre la orientación y la distancia con la señal EMG para los tres músculos. La mejor orientación de los electrodos es de 0 para el VL, 70 para el VM y -20 para el RF. La mejor distancia es de 22,59 ± 2,84% para el VL, 29,44 ± 1,88% para el VM y 66,28 ± 0,38% para el RF, medido desde el ápice de la rótula.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43004608ingeniería biomédicaelectromiografíamúsculos del cuadriceps |
| spellingShingle | Angélica Ramírez Diego Alexander Garzón Analisis de sensibilidad por la colocación de los electrodos en la electromiografía de superficie (semg) Revista Facultad de Ingeniería Universidad de Antioquia ingeniería biomédica electromiografía músculos del cuadriceps |
| title | Analisis de sensibilidad por la colocación de los electrodos en la electromiografía de superficie (semg) |
| title_full | Analisis de sensibilidad por la colocación de los electrodos en la electromiografía de superficie (semg) |
| title_fullStr | Analisis de sensibilidad por la colocación de los electrodos en la electromiografía de superficie (semg) |
| title_full_unstemmed | Analisis de sensibilidad por la colocación de los electrodos en la electromiografía de superficie (semg) |
| title_short | Analisis de sensibilidad por la colocación de los electrodos en la electromiografía de superficie (semg) |
| title_sort | analisis de sensibilidad por la colocacion de los electrodos en la electromiografia de superficie semg |
| topic | ingeniería biomédica electromiografía músculos del cuadriceps |
| url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43004608 |
| work_keys_str_mv | AT angelicaramirez analisisdesensibilidadporlacolocaciondeloselectrodosenlaelectromiografiadesuperficiesemg AT diegoalexandergarzon analisisdesensibilidadporlacolocaciondeloselectrodosenlaelectromiografiadesuperficiesemg |