El intento de tentativa
El razonamiento: Cuando en una posible (¡!) realización del tipo no se manifiesta el dolus ex re de una determinada persona, entonces ha de recurrirse al comportamiento anterior a la acción —en sí mismo interno, privado— de los posibles (¡!) intervinientes para investigar sus posibles (¡!) represen...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Catalan |
| Published: |
Universitat Pompeu Fabra Department of Law
2020-11-01
|
| Series: | InDret |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://raco.cat/index.php/InDret/article/view/375609 |
| _version_ | 1828384940405817344 |
|---|---|
| author | Günther Jakobs |
| author_facet | Günther Jakobs |
| author_sort | Günther Jakobs |
| collection | DOAJ |
| description |
El razonamiento: Cuando en una posible (¡!) realización del tipo no se manifiesta el dolus ex re de una determinada persona, entonces ha de recurrirse al comportamiento anterior a la acción —en sí mismo interno, privado— de los posibles (¡!) intervinientes para investigar sus posibles (¡!) representaciones delictivas. Esta intromisión en la esfera privada requiere una legitimación, que estriba en el interés general en el esclarecimiento de las causas de una perturbación perceptible. Si de dicho esclarecimiento no resulta una intención delictiva de la persona investigada, entonces la intromisión constituye un sacrificio forzoso de su privacidad en aras de tal interés. En ausencia de una perturbación perceptible, por mucho que la persona que actúa obre con dolo, no existe una tentativa de realización del tipo, sino solo el intento de una tentativa; pues la investigación de un posible dolo ha de tener lugar después de la de un hecho perceptible, y no al revés. De lo contrario, la cogitatio precedería a la actio.
|
| first_indexed | 2024-12-10T05:11:50Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-ab191f8895014b4e8bb1ab02a3bed695 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1698-739X |
| language | Catalan |
| last_indexed | 2024-12-10T05:11:50Z |
| publishDate | 2020-11-01 |
| publisher | Universitat Pompeu Fabra Department of Law |
| record_format | Article |
| series | InDret |
| spelling | doaj.art-ab191f8895014b4e8bb1ab02a3bed6952022-12-22T02:01:05ZcatUniversitat Pompeu Fabra Department of LawInDret1698-739X2020-11-014375609El intento de tentativaGünther Jakobs El razonamiento: Cuando en una posible (¡!) realización del tipo no se manifiesta el dolus ex re de una determinada persona, entonces ha de recurrirse al comportamiento anterior a la acción —en sí mismo interno, privado— de los posibles (¡!) intervinientes para investigar sus posibles (¡!) representaciones delictivas. Esta intromisión en la esfera privada requiere una legitimación, que estriba en el interés general en el esclarecimiento de las causas de una perturbación perceptible. Si de dicho esclarecimiento no resulta una intención delictiva de la persona investigada, entonces la intromisión constituye un sacrificio forzoso de su privacidad en aras de tal interés. En ausencia de una perturbación perceptible, por mucho que la persona que actúa obre con dolo, no existe una tentativa de realización del tipo, sino solo el intento de una tentativa; pues la investigación de un posible dolo ha de tener lugar después de la de un hecho perceptible, y no al revés. De lo contrario, la cogitatio precedería a la actio. https://raco.cat/index.php/InDret/article/view/375609El razonamiento: Cuando en una posible (¡!) realización del tipo no se manifiesta el dolus ex re de una determinada persona, entonces ha de recurrirse al comportamiento anterior a la acción —en sí mismo interno, privado— de los posibles (¡!) intervinientes para investigar sus posibles (¡!) representaciones delictivas. Esta intromisión en la esfera privada requiere una legitimación, que estriba en el interés general en el esclarecimiento de las causas de una perturbación perceptible. Si de dicho esclarecimiento no resulta una intención delictiva de la persona investigada, entonces la intromisión constituye un sacrificio forzoso de su privacidad en aras de tal interés. En ausencia de una perturbación perceptible, por mucho que la persona que actúa obre con dolo, no existe una tentativa de realización del tipo, sino solo el intento de una tentativa; pues la investigación de un posible dolo ha de tener lugar después de la de un hecho perceptible, y no al revés. De lo contrario, la cogitatio precedería a la actio. |
| spellingShingle | Günther Jakobs El intento de tentativa InDret El razonamiento: Cuando en una posible (¡!) realización del tipo no se manifiesta el dolus ex re de una determinada persona, entonces ha de recurrirse al comportamiento anterior a la acción —en sí mismo interno, privado— de los posibles (¡!) intervinientes para investigar sus posibles (¡!) representaciones delictivas. Esta intromisión en la esfera privada requiere una legitimación, que estriba en el interés general en el esclarecimiento de las causas de una perturbación perceptible. Si de dicho esclarecimiento no resulta una intención delictiva de la persona investigada, entonces la intromisión constituye un sacrificio forzoso de su privacidad en aras de tal interés. En ausencia de una perturbación perceptible, por mucho que la persona que actúa obre con dolo, no existe una tentativa de realización del tipo, sino solo el intento de una tentativa; pues la investigación de un posible dolo ha de tener lugar después de la de un hecho perceptible, y no al revés. De lo contrario, la cogitatio precedería a la actio. |
| title | El intento de tentativa |
| title_full | El intento de tentativa |
| title_fullStr | El intento de tentativa |
| title_full_unstemmed | El intento de tentativa |
| title_short | El intento de tentativa |
| title_sort | el intento de tentativa |
| topic | El razonamiento: Cuando en una posible (¡!) realización del tipo no se manifiesta el dolus ex re de una determinada persona, entonces ha de recurrirse al comportamiento anterior a la acción —en sí mismo interno, privado— de los posibles (¡!) intervinientes para investigar sus posibles (¡!) representaciones delictivas. Esta intromisión en la esfera privada requiere una legitimación, que estriba en el interés general en el esclarecimiento de las causas de una perturbación perceptible. Si de dicho esclarecimiento no resulta una intención delictiva de la persona investigada, entonces la intromisión constituye un sacrificio forzoso de su privacidad en aras de tal interés. En ausencia de una perturbación perceptible, por mucho que la persona que actúa obre con dolo, no existe una tentativa de realización del tipo, sino solo el intento de una tentativa; pues la investigación de un posible dolo ha de tener lugar después de la de un hecho perceptible, y no al revés. De lo contrario, la cogitatio precedería a la actio. |
| url | https://raco.cat/index.php/InDret/article/view/375609 |
| work_keys_str_mv | AT guntherjakobs elintentodetentativa |