Poznámky k problematice dražby podle zák. č. 427/1990 Sb.
Ačkoliv malá privatizace je již v podstatě ukočena, zůstává otázka výkladu zákona č. 427/1990 Sb., ve znění pozdějších předpisů, aktuální. Je tomu tak proto, že soudy stále projednávají řadu sporů, které vznikly právě při malé privatizaci. I když soudní praxe již přispěla k jednotnému posuzování něk...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | ces |
| Published: |
Masaryk University, Brno
1996-12-01
|
| Series: | Časopis pro Právní Vědu a Praxi |
| Online Access: | https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/9295 |
| Summary: | Ačkoliv malá privatizace je již v podstatě ukočena, zůstává otázka výkladu zákona č. 427/1990 Sb., ve znění pozdějších předpisů, aktuální. Je tomu tak proto, že soudy stále projednávají řadu sporů, které vznikly právě při malé privatizaci. I když soudní praxe již přispěla k jednotnému posuzování některých problémů z této oblasti, je stále možné označit chápání zákona č. 427/1990 Sb. v právní praxi za nejednotné. K této nejednotnosti přispívá nejen fakt, že po dlouhou dobu se ani právní teorie, ani praxe dražbami nezabývaly, ale i obecně známá nejasnost a neprovázanost jednotlivých ustanovení zákona č. 427/1990 Sb., která neumožňuje provést takový výklad, který by beze zbytku odpověděl na všechny otázky. U tohoto konstatování není ovšem možno zůstat; je třeba dát praxi srozumitelný výklad alespoň základních problémů. O to se s přihlédnutím k nejnovější judikatuře obchodního kolegia Nejvyššího soudu pokouší i tato práce. |
|---|---|
| ISSN: | 1210-9126 1805-2789 |