Законні вимоги прокурора: зарубіжний досвід законодавчого закріплення

У статті досліджено зарубіжний досвід зако­нодавчого закріплення законних вимог проку­рора визначено перспективи його запозичення в Україні. Наголошено, що законні вимоги про­курора спрямовані на захист прав і свобод гро­мадян, а їхнє невиконання тягне за собою пе­редбачену законодавством України в...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: S. Volochiy
Format: Article
Language:English
Published: Uzhhorod National University 2023-12-01
Series:Аналітично-порівняльне правознавство
Subjects:
Online Access:http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/294924
_version_ 1797373973527265280
author S. Volochiy
author_facet S. Volochiy
author_sort S. Volochiy
collection DOAJ
description У статті досліджено зарубіжний досвід зако­нодавчого закріплення законних вимог проку­рора визначено перспективи його запозичення в Україні. Наголошено, що законні вимоги про­курора спрямовані на захист прав і свобод гро­мадян, а їхнє невиконання тягне за собою пе­редбачену законодавством України відповідаль­ність. Підкреслено, що запозичення ефектив­ної моделі прокурорської діяльності може бути імплементоване Україною та сприятиме уніфіка­ції законодавства для входження України до Єв­ропейського Союзу як рівноправної держави-учасниці. Підсумовано, що: а) законодавство про прокуратуру, як і назва та система таких органів можуть істотно відрізнятися, але сутність прин­ципів і завдань прокуратури уніфікується, згідно з політикою Європейського Союзу; б) відсутність визначених у профільному законодавстві про прокуратуру вимог не означає їх автоматичної відсутності у законодавстві. Відповідні законні вимоги та інші інструменти прокурорського ре­агування уточнюються і доповнюються в наці­ональному законодавстві, залежно від завдань і функцій прокуратури у тій чи іншій державі; в) найбільш доцільним для прийняття Україною за основу є позитивний досвід пострадянських держав, які продемонстрували успішну реаліза­цію демократичних реформ (насамперед, дер­жави Прибалтики - Латвійська Республіка, Ли­товська Республіка, Естонська Республіка); г) на національному рівні доцільно конкретизувати й закріпити у окремій статті вимоги, що можуть бути висунуті прокурором в межах реалізації ним своїх повноважень. Зроблено висновок про те, що конкретизація у Законі України «Про про­куратуру» від 14.10.2014 законних вимог про­курора у перспективі може сприяти покращенню ефективності досудового розслідування, усунен­ню можливостей зловживань з боку працівників прокуратури та кращому захисту прав осіб до яких звернуто відповідні вимоги.
first_indexed 2024-03-08T18:58:08Z
format Article
id doaj.art-aba015066066406da8ce2fc6b2edf0c9
institution Directory Open Access Journal
issn 2788-6018
language English
last_indexed 2024-03-08T18:58:08Z
publishDate 2023-12-01
publisher Uzhhorod National University
record_format Article
series Аналітично-порівняльне правознавство
spelling doaj.art-aba015066066406da8ce2fc6b2edf0c92023-12-28T10:26:47ZengUzhhorod National UniversityАналітично-порівняльне правознавство2788-60182023-12-01610.24144/2788-6018.2023.06.115Законні вимоги прокурора: зарубіжний досвід законодавчого закріпленняS. Volochiy0аспірант кафедри адміністративного права, процесу та адміністративної діяльності Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ У статті досліджено зарубіжний досвід зако­нодавчого закріплення законних вимог проку­рора визначено перспективи його запозичення в Україні. Наголошено, що законні вимоги про­курора спрямовані на захист прав і свобод гро­мадян, а їхнє невиконання тягне за собою пе­редбачену законодавством України відповідаль­ність. Підкреслено, що запозичення ефектив­ної моделі прокурорської діяльності може бути імплементоване Україною та сприятиме уніфіка­ції законодавства для входження України до Єв­ропейського Союзу як рівноправної держави-учасниці. Підсумовано, що: а) законодавство про прокуратуру, як і назва та система таких органів можуть істотно відрізнятися, але сутність прин­ципів і завдань прокуратури уніфікується, згідно з політикою Європейського Союзу; б) відсутність визначених у профільному законодавстві про прокуратуру вимог не означає їх автоматичної відсутності у законодавстві. Відповідні законні вимоги та інші інструменти прокурорського ре­агування уточнюються і доповнюються в наці­ональному законодавстві, залежно від завдань і функцій прокуратури у тій чи іншій державі; в) найбільш доцільним для прийняття Україною за основу є позитивний досвід пострадянських держав, які продемонстрували успішну реаліза­цію демократичних реформ (насамперед, дер­жави Прибалтики - Латвійська Республіка, Ли­товська Республіка, Естонська Республіка); г) на національному рівні доцільно конкретизувати й закріпити у окремій статті вимоги, що можуть бути висунуті прокурором в межах реалізації ним своїх повноважень. Зроблено висновок про те, що конкретизація у Законі України «Про про­куратуру» від 14.10.2014 законних вимог про­курора у перспективі може сприяти покращенню ефективності досудового розслідування, усунен­ню можливостей зловживань з боку працівників прокуратури та кращому захисту прав осіб до яких звернуто відповідні вимоги. http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/294924законні вимогиповноваженняпрокуратуразарубіжний досвідзаконодавствонезалежність
spellingShingle S. Volochiy
Законні вимоги прокурора: зарубіжний досвід законодавчого закріплення
Аналітично-порівняльне правознавство
законні вимоги
повноваження
прокуратура
зарубіжний досвід
законодавство
незалежність
title Законні вимоги прокурора: зарубіжний досвід законодавчого закріплення
title_full Законні вимоги прокурора: зарубіжний досвід законодавчого закріплення
title_fullStr Законні вимоги прокурора: зарубіжний досвід законодавчого закріплення
title_full_unstemmed Законні вимоги прокурора: зарубіжний досвід законодавчого закріплення
title_short Законні вимоги прокурора: зарубіжний досвід законодавчого закріплення
title_sort законні вимоги прокурора зарубіжний досвід законодавчого закріплення
topic законні вимоги
повноваження
прокуратура
зарубіжний досвід
законодавство
незалежність
url http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/294924
work_keys_str_mv AT svolochiy zakonnívimogiprokurorazarubížnijdosvídzakonodavčogozakríplennâ