Recidyvo rizikos veiksniai po radikalios kolorektalinio vėžio operacijos

Įvadas Lietuvoje kasmet diagnozuojama apie 1500 kolorektalinio vėžio atvejų ir sergamumas šia liga kiekvienais metais didėja. Radi­kalus chirurginis gydymo būdas taikomas siekiant pašalinti vėžį ir taip pailginti pacientų išgyvenamumą. Po operacijos profi­laktinių patikrų metu suvėžėjusias pilvapl...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Saulius Mikėnas, Tomas Liaudginas, Marius Paškonis, Eligijus Poškus, Jonas Jurgaitis, Kęstutis Strupas
Format: Article
Language:English
Published: Vilnius University Press 2017-03-01
Series:Lietuvos Chirurgija
Subjects:
Online Access:http://www.journals.vu.lt/lietuvos-chirurgija/article/view/10491
_version_ 1818367038014357504
author Saulius Mikėnas
Tomas Liaudginas
Marius Paškonis
Eligijus Poškus
Jonas Jurgaitis
Kęstutis Strupas
author_facet Saulius Mikėnas
Tomas Liaudginas
Marius Paškonis
Eligijus Poškus
Jonas Jurgaitis
Kęstutis Strupas
author_sort Saulius Mikėnas
collection DOAJ
description Įvadas Lietuvoje kasmet diagnozuojama apie 1500 kolorektalinio vėžio atvejų ir sergamumas šia liga kiekvienais metais didėja. Radi­kalus chirurginis gydymo būdas taikomas siekiant pašalinti vėžį ir taip pailginti pacientų išgyvenamumą. Po operacijos profi­laktinių patikrų metu suvėžėjusias pilvaplėvės ląsteles yra sunku diagnozuoti dėl klinikinių simptomų stokos ir nepakankamo vaizdinių tyrimų jautrumo. Todėl pacientams, turintiems rizikos veiksnius recidyvui atsirasti, tikslinga taikyti diagnostinę rela­parotomiją, kurios metu būtų atliekama HIPEC procedūra. Ligoniai ir metodai Atliktas retrospektyvusis tyrimas VULSK Pilvo chirurgijos centre. Tirti 321 pacientai, kuriems 2011–2014 m. diagnozuotas kolo­rektalinis T3–T4 stadijos neišplitęs navikas ir taikytas radikalus chirurginis gydymas. Į tyrimą įtraukti 208 pacientai. Analizuoti operacijų protokolai bei histologiniai navikų aprašai. Rezultatai Analizuoti 208 pacientų duomenys. 34 (16,3 %) pacientams buvo nustatyti pirminio naviko recidyvai. Recidyvavo 15 (26,8 %) T4 histologinio tipo navikų ir 19 (12,5 %) T3 navikų (p=0,013). Recidyvavimas pagal išplitimą į regioninius limfmazgius buvo 10 (9,8 %) N0, 12 (18,2 %) N1 ir 12 (30 %) N2 grupėse (p=0,012). Iš žarnos spindį užkimšusių navikų recidyvavo 7 (46,7%) (p=0,003). Statistiškai reikšmingo ryšio tarp recidyvų dažnio ir pirminio naviko lokalizacijos, histologinio tipo ir pirminio navi­ko perforacijos nenustatėme. Penkerių metų išgyvenamumas nenustačius ligos recidyvo buvo 24,65 %, o recidyvavus – 0 %. Išvados Atlikus radikalią kolorektalinio naviko šalinimo operaciją, svarbu šiuos pacientus stebėtis dėl galimo ligos recidyvavimo. Paci­entams, turintiems didelę riziką recidyvui atsirasti, yra tikslinga svarstyti relaparotomijos su CRS ir HIPEC galimybę.
first_indexed 2024-12-13T22:45:41Z
format Article
id doaj.art-ac0ca84d9e4d416eab45dec04a91c10d
institution Directory Open Access Journal
issn 1392-0995
1648-9942
language English
last_indexed 2024-12-13T22:45:41Z
publishDate 2017-03-01
publisher Vilnius University Press
record_format Article
series Lietuvos Chirurgija
spelling doaj.art-ac0ca84d9e4d416eab45dec04a91c10d2022-12-21T23:28:44ZengVilnius University PressLietuvos Chirurgija1392-09951648-99422017-03-01161Recidyvo rizikos veiksniai po radikalios kolorektalinio vėžio operacijosSaulius MikėnasTomas LiaudginasMarius PaškonisEligijus PoškusJonas JurgaitisKęstutis StrupasĮvadas Lietuvoje kasmet diagnozuojama apie 1500 kolorektalinio vėžio atvejų ir sergamumas šia liga kiekvienais metais didėja. Radi­kalus chirurginis gydymo būdas taikomas siekiant pašalinti vėžį ir taip pailginti pacientų išgyvenamumą. Po operacijos profi­laktinių patikrų metu suvėžėjusias pilvaplėvės ląsteles yra sunku diagnozuoti dėl klinikinių simptomų stokos ir nepakankamo vaizdinių tyrimų jautrumo. Todėl pacientams, turintiems rizikos veiksnius recidyvui atsirasti, tikslinga taikyti diagnostinę rela­parotomiją, kurios metu būtų atliekama HIPEC procedūra. Ligoniai ir metodai Atliktas retrospektyvusis tyrimas VULSK Pilvo chirurgijos centre. Tirti 321 pacientai, kuriems 2011–2014 m. diagnozuotas kolo­rektalinis T3–T4 stadijos neišplitęs navikas ir taikytas radikalus chirurginis gydymas. Į tyrimą įtraukti 208 pacientai. Analizuoti operacijų protokolai bei histologiniai navikų aprašai. Rezultatai Analizuoti 208 pacientų duomenys. 34 (16,3 %) pacientams buvo nustatyti pirminio naviko recidyvai. Recidyvavo 15 (26,8 %) T4 histologinio tipo navikų ir 19 (12,5 %) T3 navikų (p=0,013). Recidyvavimas pagal išplitimą į regioninius limfmazgius buvo 10 (9,8 %) N0, 12 (18,2 %) N1 ir 12 (30 %) N2 grupėse (p=0,012). Iš žarnos spindį užkimšusių navikų recidyvavo 7 (46,7%) (p=0,003). Statistiškai reikšmingo ryšio tarp recidyvų dažnio ir pirminio naviko lokalizacijos, histologinio tipo ir pirminio navi­ko perforacijos nenustatėme. Penkerių metų išgyvenamumas nenustačius ligos recidyvo buvo 24,65 %, o recidyvavus – 0 %. Išvados Atlikus radikalią kolorektalinio naviko šalinimo operaciją, svarbu šiuos pacientus stebėtis dėl galimo ligos recidyvavimo. Paci­entams, turintiems didelę riziką recidyvui atsirasti, yra tikslinga svarstyti relaparotomijos su CRS ir HIPEC galimybę.http://www.journals.vu.lt/lietuvos-chirurgija/article/view/10491kolorektalinis vėžysrecidyvasrizikos veiksniai
spellingShingle Saulius Mikėnas
Tomas Liaudginas
Marius Paškonis
Eligijus Poškus
Jonas Jurgaitis
Kęstutis Strupas
Recidyvo rizikos veiksniai po radikalios kolorektalinio vėžio operacijos
Lietuvos Chirurgija
kolorektalinis vėžys
recidyvas
rizikos veiksniai
title Recidyvo rizikos veiksniai po radikalios kolorektalinio vėžio operacijos
title_full Recidyvo rizikos veiksniai po radikalios kolorektalinio vėžio operacijos
title_fullStr Recidyvo rizikos veiksniai po radikalios kolorektalinio vėžio operacijos
title_full_unstemmed Recidyvo rizikos veiksniai po radikalios kolorektalinio vėžio operacijos
title_short Recidyvo rizikos veiksniai po radikalios kolorektalinio vėžio operacijos
title_sort recidyvo rizikos veiksniai po radikalios kolorektalinio vezio operacijos
topic kolorektalinis vėžys
recidyvas
rizikos veiksniai
url http://www.journals.vu.lt/lietuvos-chirurgija/article/view/10491
work_keys_str_mv AT sauliusmikenas recidyvorizikosveiksniaiporadikalioskolorektalinioveziooperacijos
AT tomasliaudginas recidyvorizikosveiksniaiporadikalioskolorektalinioveziooperacijos
AT mariuspaskonis recidyvorizikosveiksniaiporadikalioskolorektalinioveziooperacijos
AT eligijusposkus recidyvorizikosveiksniaiporadikalioskolorektalinioveziooperacijos
AT jonasjurgaitis recidyvorizikosveiksniaiporadikalioskolorektalinioveziooperacijos
AT kestutisstrupas recidyvorizikosveiksniaiporadikalioskolorektalinioveziooperacijos