¿Es posible matizar el individualismo de John Locke?
El interrogante del que este artículo pretende dar cuenta es si el individualismo de John Locke responde a la radicalidad con la que la corriente de interpretación más difundida intenta caracterizarlo. La conclusión que se alcanza luego de una amplia presentación de pruebas textuales, es que la nece...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | deu |
Published: |
Universidade Federal do Rio Grande do Norte
2012-04-01
|
Series: | Princípios |
Online Access: | https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/1727 |
_version_ | 1818480303100919808 |
---|---|
author | Diego A. Fernández Peychaux |
author_facet | Diego A. Fernández Peychaux |
author_sort | Diego A. Fernández Peychaux |
collection | DOAJ |
description | El interrogante del que este artículo pretende dar cuenta es si el individualismo de John Locke responde a la radicalidad con la que la corriente de interpretación más difundida intenta caracterizarlo. La conclusión que se alcanza luego de una amplia presentación de pruebas textuales, es que la necesaria matización del individualismo se deriva de la insistencia del autor en justificar el origen divino de los derechos y deberes. De este modo, en la medida en que se niegue que los hombres disponen de un derecho irrefrenable a seguir su deseo de autopreservación, es posible concluir que el Estado no existe para resguardar esos presuntos derechos individuales, sino para restaurar la ley de naturaleza que ya no sirve, como debería, para determinar los derechos y deberes de los hombres. |
first_indexed | 2024-12-10T11:21:41Z |
format | Article |
id | doaj.art-ac2b727b58b24dfeae1c867adaa48b11 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 0104-8694 1983-2109 |
language | deu |
last_indexed | 2024-12-10T11:21:41Z |
publishDate | 2012-04-01 |
publisher | Universidade Federal do Rio Grande do Norte |
record_format | Article |
series | Princípios |
spelling | doaj.art-ac2b727b58b24dfeae1c867adaa48b112022-12-22T01:50:54ZdeuUniversidade Federal do Rio Grande do NortePrincípios0104-86941983-21092012-04-0118303073391510¿Es posible matizar el individualismo de John Locke?Diego A. Fernández PeychauxEl interrogante del que este artículo pretende dar cuenta es si el individualismo de John Locke responde a la radicalidad con la que la corriente de interpretación más difundida intenta caracterizarlo. La conclusión que se alcanza luego de una amplia presentación de pruebas textuales, es que la necesaria matización del individualismo se deriva de la insistencia del autor en justificar el origen divino de los derechos y deberes. De este modo, en la medida en que se niegue que los hombres disponen de un derecho irrefrenable a seguir su deseo de autopreservación, es posible concluir que el Estado no existe para resguardar esos presuntos derechos individuales, sino para restaurar la ley de naturaleza que ya no sirve, como debería, para determinar los derechos y deberes de los hombres.https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/1727 |
spellingShingle | Diego A. Fernández Peychaux ¿Es posible matizar el individualismo de John Locke? Princípios |
title | ¿Es posible matizar el individualismo de John Locke? |
title_full | ¿Es posible matizar el individualismo de John Locke? |
title_fullStr | ¿Es posible matizar el individualismo de John Locke? |
title_full_unstemmed | ¿Es posible matizar el individualismo de John Locke? |
title_short | ¿Es posible matizar el individualismo de John Locke? |
title_sort | es posible matizar el individualismo de john locke |
url | https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/1727 |
work_keys_str_mv | AT diegoafernandezpeychaux esposiblematizarelindividualismodejohnlocke |