ЕФЕКТИВНІСТЬ ВИРОЩУВАННЯ ПШЕНИЦІ ОЗИМОЇ ЗАЛЕЖНО ВІД СИСТЕМИ ОБРОБІТКУ ҐРУНТУ ТА СІВБИ

Висвітлено результати досліду з виробничої перевірки та впровадження систем обробітку ґрунту й сівби пшениці озимої. З'ясовано економічну й біоенергетичну ефективність вирощування озимини під впливом досліджуваних факторів. В результаті експериментальних досліджень встановлено, що пряма сівб...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: A. Д. Гирка, О. О. Винюков, T. В. Гирка, О. І. Бокун, А. О. Кулик
Format: Article
Language:English
Published: ДУ ІЗК НААН України 2019-06-01
Series:Зернові культури
Subjects:
Online Access:https://journal-grain-crops.com/arhiv/view/5d5cfb505d019.pdf
Description
Summary:Висвітлено результати досліду з виробничої перевірки та впровадження систем обробітку ґрунту й сівби пшениці озимої. З'ясовано економічну й біоенергетичну ефективність вирощування озимини під впливом досліджуваних факторів. В результаті експериментальних досліджень встановлено, що пряма сівба пшениці озимої сівалкою ATД-6.35 зумовлювало збільшення щільності продуктивного стеблостою на 7,4 і 20,9 % та зменшення маси зерна з колосу на 0,11–0,27 г, а маси 1000 зерен на 2,8–4,7 г порівняно з мілким обробітком ґрунту і сівбою сівалками ATД-6.35 і СЗ-3,6. Найбільша врожайність зерна пшениці озимої була у варіанті з мілким обробітком ґрунту і сівбою сівалкою ATД-6.35 – 5,62 т/га, що на 0,12 та 0,16 т/га перевищувало показники варіантів з використанням сівалки ATД-6.35 по нульовому обробітку і сівалки СЗ-3,6 – по мілкому. Аналіз зерна пшениці озимої в фазі повної стиглості показав, що вміст білка та клейковини в зразках зерна з варіантів 1 і 2, де сіяли посівним комплексом АТД-6.35, був вищим порівняно з варіантом 3 і становив відповідно 12,7–13,3 і 24,0–25,3 %. За прямої сівби пшениці озимої підвищувалась собівартість 1 т зерна, знижувалась рентабельність і зменшувався коефіцієнт енергетичної ефективності порівняно з мілким обробітком ґрунту і сівбою АТД-6.35 відповідно на 124 грн, 38,8 % та 1,17, а за сівби СЗ-3,6 – на 164 грн, 53,5 % та 1,18.
ISSN:2523-4544
2706-5871