La intención específica en el caso Croacia vs. Serbia: apuntes críticos sobre el fallo de la Corte Internacional de Justicia

Después de haber expuesto los antecedentes históricos del caso y los alegatos de las partes, con énfasis en lo referido a la intención genocida, se proponen unos apuntes críticos al fallo de la Corte respecto de los distintos elementos subjetivos que configuran el delito de genocidio. Asimismo, se p...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Jean-Paul Saucier Calderón
Format: Article
Language:Spanish
Published: Pontificia Universidad Católica del Perú 2016-09-01
Series:Agenda Internacional
Subjects:
Online Access:http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/agendainternacional/article/view/15282
_version_ 1819027842666594304
author Jean-Paul Saucier Calderón
author_facet Jean-Paul Saucier Calderón
author_sort Jean-Paul Saucier Calderón
collection DOAJ
description Después de haber expuesto los antecedentes históricos del caso y los alegatos de las partes, con énfasis en lo referido a la intención genocida, se proponen unos apuntes críticos al fallo de la Corte respecto de los distintos elementos subjetivos que configuran el delito de genocidio. Asimismo, se pone en cuestión el carácter limitativo del estándar inferencial y su interpretación en el caso Croacia vs. Serbia. Si bien la existencia de una pluralidad de elementos subjetivos en el cas d’espèce no implicaba necesariamente que hubo intención genocida, pareciera que esta pluralidad ha sido tratada de manera inconsistente con los propios dictámenes de la Corte, y de manera cuestionable, de suerte a excluir la posibilidad que exista la intención genocida de manera concurrente a elementos subjetivos no genocidas. Este planteamiento pasa por alto la distinción entre motivo e intención, que ha sido discutida en varias ocasiones por la jurisprudencia de los tribunales penales internacionales y que habría servido de marco conceptual valedero para comprender —aunque parcialmente— la relación entre los distintos elementos subjetivos que se han presentado en este caso. La posición de la Corte respecto a la intención genocida también se observa en la ausencia de una posición clara frente a la realidad plural de la intención, que integra tanto a elementos volitivos como cognoscitivos. Se plantea la posibilidad que la Corte haya adoptado un enfoque más abstracto, mientras que una aproximación que se enfoque en la perpetración de los supuestos actos genocidas habría sido más respetuosa del espíritu y la letra de la Convención.
first_indexed 2024-12-21T05:48:54Z
format Article
id doaj.art-ac890197110c478fb65ff17b9b6bb1ed
institution Directory Open Access Journal
issn 1027-6750
2311-5718
language Spanish
last_indexed 2024-12-21T05:48:54Z
publishDate 2016-09-01
publisher Pontificia Universidad Católica del Perú
record_format Article
series Agenda Internacional
spelling doaj.art-ac890197110c478fb65ff17b9b6bb1ed2022-12-21T19:14:03ZspaPontificia Universidad Católica del PerúAgenda Internacional1027-67502311-57182016-09-01233410.18800/agenda.201601.00814749La intención específica en el caso Croacia vs. Serbia: apuntes críticos sobre el fallo de la Corte Internacional de JusticiaJean-Paul Saucier Calderón0Pontificia Universidad Católica del PerúDespués de haber expuesto los antecedentes históricos del caso y los alegatos de las partes, con énfasis en lo referido a la intención genocida, se proponen unos apuntes críticos al fallo de la Corte respecto de los distintos elementos subjetivos que configuran el delito de genocidio. Asimismo, se pone en cuestión el carácter limitativo del estándar inferencial y su interpretación en el caso Croacia vs. Serbia. Si bien la existencia de una pluralidad de elementos subjetivos en el cas d’espèce no implicaba necesariamente que hubo intención genocida, pareciera que esta pluralidad ha sido tratada de manera inconsistente con los propios dictámenes de la Corte, y de manera cuestionable, de suerte a excluir la posibilidad que exista la intención genocida de manera concurrente a elementos subjetivos no genocidas. Este planteamiento pasa por alto la distinción entre motivo e intención, que ha sido discutida en varias ocasiones por la jurisprudencia de los tribunales penales internacionales y que habría servido de marco conceptual valedero para comprender —aunque parcialmente— la relación entre los distintos elementos subjetivos que se han presentado en este caso. La posición de la Corte respecto a la intención genocida también se observa en la ausencia de una posición clara frente a la realidad plural de la intención, que integra tanto a elementos volitivos como cognoscitivos. Se plantea la posibilidad que la Corte haya adoptado un enfoque más abstracto, mientras que una aproximación que se enfoque en la perpetración de los supuestos actos genocidas habría sido más respetuosa del espíritu y la letra de la Convención.http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/agendainternacional/article/view/15282Corte Internacional de Justiciagenocidiointención específicadolo específicomotivodolo
spellingShingle Jean-Paul Saucier Calderón
La intención específica en el caso Croacia vs. Serbia: apuntes críticos sobre el fallo de la Corte Internacional de Justicia
Agenda Internacional
Corte Internacional de Justicia
genocidio
intención específica
dolo específico
motivo
dolo
title La intención específica en el caso Croacia vs. Serbia: apuntes críticos sobre el fallo de la Corte Internacional de Justicia
title_full La intención específica en el caso Croacia vs. Serbia: apuntes críticos sobre el fallo de la Corte Internacional de Justicia
title_fullStr La intención específica en el caso Croacia vs. Serbia: apuntes críticos sobre el fallo de la Corte Internacional de Justicia
title_full_unstemmed La intención específica en el caso Croacia vs. Serbia: apuntes críticos sobre el fallo de la Corte Internacional de Justicia
title_short La intención específica en el caso Croacia vs. Serbia: apuntes críticos sobre el fallo de la Corte Internacional de Justicia
title_sort la intencion especifica en el caso croacia vs serbia apuntes criticos sobre el fallo de la corte internacional de justicia
topic Corte Internacional de Justicia
genocidio
intención específica
dolo específico
motivo
dolo
url http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/agendainternacional/article/view/15282
work_keys_str_mv AT jeanpaulsauciercalderon laintencionespecificaenelcasocroaciavsserbiaapuntescriticossobreelfallodelacorteinternacionaldejusticia