Evaluación de la calidad de las guías de práctica clínica españolas sobre úlceras por presión Quality assessment of the spanish clinical practice guidelines of pressure ulcers
Las guías de práctica clínica (GPC) españolas sobre úlceras por presión (UPP) han proliferado en los últimos tiempos, dudándose de su calidad y rigor científico. Sin embargo, se consideran una herramienta de trabajo donde se basa la toma de decisiones en la práctica asistencial. Método: análisis de...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Ediciones SPA S.L.
2012-03-01
|
| Series: | Gerokomos |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1134-928X2012000100006 |
| _version_ | 1829116750341341184 |
|---|---|
| author | Elvira Hernández Martínez-Esparza José Verdú Soriano |
| author_facet | Elvira Hernández Martínez-Esparza José Verdú Soriano |
| author_sort | Elvira Hernández Martínez-Esparza |
| collection | DOAJ |
| description | Las guías de práctica clínica (GPC) españolas sobre úlceras por presión (UPP) han proliferado en los últimos tiempos, dudándose de su calidad y rigor científico. Sin embargo, se consideran una herramienta de trabajo donde se basa la toma de decisiones en la práctica asistencial. Método: análisis de la calidad de las GPC españolas sobre UPP a través del instrumento AGREE. Resultados y conclusiones: la calidad media de las GPC es baja. Las áreas de peor calificación son las del rigor, la participación y la aplicabilidad. Solo hay dos áreas en las que más del 50% de las GPC consiguen la excelencia: el alcance y objetivos y la claridad. Hay una GPC que destaca sobre las demás.<br>The spanish clinical practice guidelines (CPG) on pressure ulcers has proliferated in recent times but the quality and scientific rigor is doubted. However, it is considered as a working tool for decision making in clinical practice. Method: quality appraisal of the Spanish CPG on pressure ulcers through the AGREE instrument. Results and conclusions: the average quality of the CPG is low. The worst areas are the rigor, the participation and the applicability. There are only two areas in which more than 50% of the CPG achieve excellence: the scope and objectives and clarity. There is one CPG that stands out over the others. |
| first_indexed | 2024-12-12T16:41:12Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-ad395996793a4645ae4b0ff8bd44a037 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1134-928X 1578-164X |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-12-12T16:41:12Z |
| publishDate | 2012-03-01 |
| publisher | Ediciones SPA S.L. |
| record_format | Article |
| series | Gerokomos |
| spelling | doaj.art-ad395996793a4645ae4b0ff8bd44a0372022-12-22T00:18:34ZspaEdiciones SPA S.L.Gerokomos1134-928X1578-164X2012-03-012313034Evaluación de la calidad de las guías de práctica clínica españolas sobre úlceras por presión Quality assessment of the spanish clinical practice guidelines of pressure ulcersElvira Hernández Martínez-EsparzaJosé Verdú SorianoLas guías de práctica clínica (GPC) españolas sobre úlceras por presión (UPP) han proliferado en los últimos tiempos, dudándose de su calidad y rigor científico. Sin embargo, se consideran una herramienta de trabajo donde se basa la toma de decisiones en la práctica asistencial. Método: análisis de la calidad de las GPC españolas sobre UPP a través del instrumento AGREE. Resultados y conclusiones: la calidad media de las GPC es baja. Las áreas de peor calificación son las del rigor, la participación y la aplicabilidad. Solo hay dos áreas en las que más del 50% de las GPC consiguen la excelencia: el alcance y objetivos y la claridad. Hay una GPC que destaca sobre las demás.<br>The spanish clinical practice guidelines (CPG) on pressure ulcers has proliferated in recent times but the quality and scientific rigor is doubted. However, it is considered as a working tool for decision making in clinical practice. Method: quality appraisal of the Spanish CPG on pressure ulcers through the AGREE instrument. Results and conclusions: the average quality of the CPG is low. The worst areas are the rigor, the participation and the applicability. There are only two areas in which more than 50% of the CPG achieve excellence: the scope and objectives and clarity. There is one CPG that stands out over the others.http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1134-928X2012000100006Enfermeríaguías de práctica clínicaúlceras por presiónevaluación de la calidadevidencia científicaNursingclinical practice guidelinespressure ulcersquality appraisalscientific evidence |
| spellingShingle | Elvira Hernández Martínez-Esparza José Verdú Soriano Evaluación de la calidad de las guías de práctica clínica españolas sobre úlceras por presión Quality assessment of the spanish clinical practice guidelines of pressure ulcers Gerokomos Enfermería guías de práctica clínica úlceras por presión evaluación de la calidad evidencia científica Nursing clinical practice guidelines pressure ulcers quality appraisal scientific evidence |
| title | Evaluación de la calidad de las guías de práctica clínica españolas sobre úlceras por presión Quality assessment of the spanish clinical practice guidelines of pressure ulcers |
| title_full | Evaluación de la calidad de las guías de práctica clínica españolas sobre úlceras por presión Quality assessment of the spanish clinical practice guidelines of pressure ulcers |
| title_fullStr | Evaluación de la calidad de las guías de práctica clínica españolas sobre úlceras por presión Quality assessment of the spanish clinical practice guidelines of pressure ulcers |
| title_full_unstemmed | Evaluación de la calidad de las guías de práctica clínica españolas sobre úlceras por presión Quality assessment of the spanish clinical practice guidelines of pressure ulcers |
| title_short | Evaluación de la calidad de las guías de práctica clínica españolas sobre úlceras por presión Quality assessment of the spanish clinical practice guidelines of pressure ulcers |
| title_sort | evaluacion de la calidad de las guias de practica clinica espanolas sobre ulceras por presion quality assessment of the spanish clinical practice guidelines of pressure ulcers |
| topic | Enfermería guías de práctica clínica úlceras por presión evaluación de la calidad evidencia científica Nursing clinical practice guidelines pressure ulcers quality appraisal scientific evidence |
| url | http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1134-928X2012000100006 |
| work_keys_str_mv | AT elvirahernandezmartinezesparza evaluaciondelacalidaddelasguiasdepracticaclinicaespanolassobreulcerasporpresionqualityassessmentofthespanishclinicalpracticeguidelinesofpressureulcers AT joseverdusoriano evaluaciondelacalidaddelasguiasdepracticaclinicaespanolassobreulcerasporpresionqualityassessmentofthespanishclinicalpracticeguidelinesofpressureulcers |