Dios y el coito: entre la misoginia y el feminismo
El objetivo de este trabajo es señalar que para la reflexión filosófica sobre los sexos hay dos cuestiones de vital importancia que están íntimamente relacionadas: el significado que atribuimos al coito y cómo entendemos la relación del ser humano con lo absoluto (o con Dios). Para ello, recurriremo...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Universidad Complutense de Madrid
2017-06-01
|
| Series: | Anales del Seminario de Historia de la Filosofía |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/article/view/56110 |
| _version_ | 1828107910740180992 |
|---|---|
| author | Noemí Calabuig Cañestro |
| author_facet | Noemí Calabuig Cañestro |
| author_sort | Noemí Calabuig Cañestro |
| collection | DOAJ |
| description | El objetivo de este trabajo es señalar que para la reflexión filosófica sobre los sexos hay dos cuestiones de vital importancia que están íntimamente relacionadas: el significado que atribuimos al coito y cómo entendemos la relación del ser humano con lo absoluto (o con Dios). Para ello, recurriremos a las filosofías de dos autores que representan opciones antagónicas en esta materia: Otto Weinigner, un autor indudablemente misógino, y Simone de Beauvoir, precursora del feminismo. Dado que sus discursos coinciden en muchos aspectos relevantes —pues ambos identifican los valores masculinos con los valores humanos, creen que las mujeres han sido víctimas de un engaño y defienden la desaparición de la feminidad—, la razón por la que merecen juicios contrapuestos debe de hallarse en sus discrepancias. Aquí defendemos que la divergencia fundamental entre sus teorías está en el significado que atribuyen al coito y que este depende del tipo de relación que proponen entre el ser humano y la divinidad. La comparación entre estos autores revela el carácter fundamental de dichas cuestiones para el discurso filosófico sobre los sexos. |
| first_indexed | 2024-04-11T10:38:09Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-ad63010f47234b8481b4e4444bc02ad8 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 0211-2337 1988-2564 |
| language | deu |
| last_indexed | 2024-04-11T10:38:09Z |
| publishDate | 2017-06-01 |
| publisher | Universidad Complutense de Madrid |
| record_format | Article |
| series | Anales del Seminario de Historia de la Filosofía |
| spelling | doaj.art-ad63010f47234b8481b4e4444bc02ad82022-12-22T04:29:15ZdeuUniversidad Complutense de MadridAnales del Seminario de Historia de la Filosofía0211-23371988-25642017-06-0134210.5209/ASHF.5611051958Dios y el coito: entre la misoginia y el feminismoNoemí Calabuig Cañestro0Doctora en filosofía por la Universidad de Valencia.El objetivo de este trabajo es señalar que para la reflexión filosófica sobre los sexos hay dos cuestiones de vital importancia que están íntimamente relacionadas: el significado que atribuimos al coito y cómo entendemos la relación del ser humano con lo absoluto (o con Dios). Para ello, recurriremos a las filosofías de dos autores que representan opciones antagónicas en esta materia: Otto Weinigner, un autor indudablemente misógino, y Simone de Beauvoir, precursora del feminismo. Dado que sus discursos coinciden en muchos aspectos relevantes —pues ambos identifican los valores masculinos con los valores humanos, creen que las mujeres han sido víctimas de un engaño y defienden la desaparición de la feminidad—, la razón por la que merecen juicios contrapuestos debe de hallarse en sus discrepancias. Aquí defendemos que la divergencia fundamental entre sus teorías está en el significado que atribuyen al coito y que este depende del tipo de relación que proponen entre el ser humano y la divinidad. La comparación entre estos autores revela el carácter fundamental de dichas cuestiones para el discurso filosófico sobre los sexos.https://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/article/view/56110Beauvoiréticaexistencialismofeminismometafísicamisoginia |
| spellingShingle | Noemí Calabuig Cañestro Dios y el coito: entre la misoginia y el feminismo Anales del Seminario de Historia de la Filosofía Beauvoir ética existencialismo feminismo metafísica misoginia |
| title | Dios y el coito: entre la misoginia y el feminismo |
| title_full | Dios y el coito: entre la misoginia y el feminismo |
| title_fullStr | Dios y el coito: entre la misoginia y el feminismo |
| title_full_unstemmed | Dios y el coito: entre la misoginia y el feminismo |
| title_short | Dios y el coito: entre la misoginia y el feminismo |
| title_sort | dios y el coito entre la misoginia y el feminismo |
| topic | Beauvoir ética existencialismo feminismo metafísica misoginia |
| url | https://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/article/view/56110 |
| work_keys_str_mv | AT noemicalabuigcanestro diosyelcoitoentrelamisoginiayelfeminismo |