A culpa universal como consenso ético entre a filosofia, o cristianismo, budismo e bramanismo, segundo Schopenhauer
Schopenhauer afirma uma identidade entre o cristianismo o budismo e o bramanismo em relação à noção de culpabilidade humana e do mundo. Segundo o filósofo, as três religiões afirmam uma culpa que é carregada pelo ser humano devido à sua própria existência. Considerando o problema das fontes às quais...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidade Federal da Paraíba
2020-10-01
|
Series: | Aufklärung |
Subjects: | |
Online Access: | https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/arf/article/view/50985 |
_version_ | 1818975246278983680 |
---|---|
author | Eli Vagner Rodrigues |
author_facet | Eli Vagner Rodrigues |
author_sort | Eli Vagner Rodrigues |
collection | DOAJ |
description | Schopenhauer afirma uma identidade entre o cristianismo o budismo e o bramanismo em relação à noção de culpabilidade humana e do mundo. Segundo o filósofo, as três religiões afirmam uma culpa que é carregada pelo ser humano devido à sua própria existência. Considerando o problema das fontes às quais Schopenhauer recorreu em seus estudos sobre as religiões orientais, sobretudo em relação aos Upanishades, questiona-se neste artigo se a posição de aproximação e identidade imputativa em relação ao ser humano e ao mundo, afirmada por ele é, de fato, sustentável a partir dos argumentos apresentados nos dois volumes do Mundo como vontade e representação e nos Parerga e Paralipomena. |
first_indexed | 2024-12-20T15:52:54Z |
format | Article |
id | doaj.art-ad6a60d5c5ad498ba1332a3fac30b6b6 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2318-9428 |
language | English |
last_indexed | 2024-12-20T15:52:54Z |
publishDate | 2020-10-01 |
publisher | Universidade Federal da Paraíba |
record_format | Article |
series | Aufklärung |
spelling | doaj.art-ad6a60d5c5ad498ba1332a3fac30b6b62022-12-21T19:34:36ZengUniversidade Federal da ParaíbaAufklärung2318-94282020-10-017210.18012/arf.v7i2.5098539642A culpa universal como consenso ético entre a filosofia, o cristianismo, budismo e bramanismo, segundo SchopenhauerEli Vagner Rodrigues0Universidade Estadual Paulista Julio de Mesquita Filho, UNESPSchopenhauer afirma uma identidade entre o cristianismo o budismo e o bramanismo em relação à noção de culpabilidade humana e do mundo. Segundo o filósofo, as três religiões afirmam uma culpa que é carregada pelo ser humano devido à sua própria existência. Considerando o problema das fontes às quais Schopenhauer recorreu em seus estudos sobre as religiões orientais, sobretudo em relação aos Upanishades, questiona-se neste artigo se a posição de aproximação e identidade imputativa em relação ao ser humano e ao mundo, afirmada por ele é, de fato, sustentável a partir dos argumentos apresentados nos dois volumes do Mundo como vontade e representação e nos Parerga e Paralipomena.https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/arf/article/view/50985culpaCristianismoBudismoBramanismo |
spellingShingle | Eli Vagner Rodrigues A culpa universal como consenso ético entre a filosofia, o cristianismo, budismo e bramanismo, segundo Schopenhauer Aufklärung culpa Cristianismo Budismo Bramanismo |
title | A culpa universal como consenso ético entre a filosofia, o cristianismo, budismo e bramanismo, segundo Schopenhauer |
title_full | A culpa universal como consenso ético entre a filosofia, o cristianismo, budismo e bramanismo, segundo Schopenhauer |
title_fullStr | A culpa universal como consenso ético entre a filosofia, o cristianismo, budismo e bramanismo, segundo Schopenhauer |
title_full_unstemmed | A culpa universal como consenso ético entre a filosofia, o cristianismo, budismo e bramanismo, segundo Schopenhauer |
title_short | A culpa universal como consenso ético entre a filosofia, o cristianismo, budismo e bramanismo, segundo Schopenhauer |
title_sort | culpa universal como consenso etico entre a filosofia o cristianismo budismo e bramanismo segundo schopenhauer |
topic | culpa Cristianismo Budismo Bramanismo |
url | https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/arf/article/view/50985 |
work_keys_str_mv | AT elivagnerrodrigues aculpauniversalcomoconsensoeticoentreafilosofiaocristianismobudismoebramanismosegundoschopenhauer AT elivagnerrodrigues culpauniversalcomoconsensoeticoentreafilosofiaocristianismobudismoebramanismosegundoschopenhauer |