A culpa universal como consenso ético entre a filosofia, o cristianismo, budismo e bramanismo, segundo Schopenhauer

Schopenhauer afirma uma identidade entre o cristianismo o budismo e o bramanismo em relação à noção de culpabilidade humana e do mundo. Segundo o filósofo, as três religiões afirmam uma culpa que é carregada pelo ser humano devido à sua própria existência. Considerando o problema das fontes às quais...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Eli Vagner Rodrigues
Format: Article
Language:English
Published: Universidade Federal da Paraíba 2020-10-01
Series:Aufklärung
Subjects:
Online Access:https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/arf/article/view/50985
_version_ 1818975246278983680
author Eli Vagner Rodrigues
author_facet Eli Vagner Rodrigues
author_sort Eli Vagner Rodrigues
collection DOAJ
description Schopenhauer afirma uma identidade entre o cristianismo o budismo e o bramanismo em relação à noção de culpabilidade humana e do mundo. Segundo o filósofo, as três religiões afirmam uma culpa que é carregada pelo ser humano devido à sua própria existência. Considerando o problema das fontes às quais Schopenhauer recorreu em seus estudos sobre as religiões orientais, sobretudo em relação aos Upanishades, questiona-se neste artigo se a posição de aproximação e identidade imputativa em relação ao ser humano e ao mundo, afirmada por ele é, de fato, sustentável a partir dos argumentos apresentados nos dois volumes do Mundo como vontade e representação e nos Parerga e Paralipomena.
first_indexed 2024-12-20T15:52:54Z
format Article
id doaj.art-ad6a60d5c5ad498ba1332a3fac30b6b6
institution Directory Open Access Journal
issn 2318-9428
language English
last_indexed 2024-12-20T15:52:54Z
publishDate 2020-10-01
publisher Universidade Federal da Paraíba
record_format Article
series Aufklärung
spelling doaj.art-ad6a60d5c5ad498ba1332a3fac30b6b62022-12-21T19:34:36ZengUniversidade Federal da ParaíbaAufklärung2318-94282020-10-017210.18012/arf.v7i2.5098539642A culpa universal como consenso ético entre a filosofia, o cristianismo, budismo e bramanismo, segundo SchopenhauerEli Vagner Rodrigues0Universidade Estadual Paulista Julio de Mesquita Filho, UNESPSchopenhauer afirma uma identidade entre o cristianismo o budismo e o bramanismo em relação à noção de culpabilidade humana e do mundo. Segundo o filósofo, as três religiões afirmam uma culpa que é carregada pelo ser humano devido à sua própria existência. Considerando o problema das fontes às quais Schopenhauer recorreu em seus estudos sobre as religiões orientais, sobretudo em relação aos Upanishades, questiona-se neste artigo se a posição de aproximação e identidade imputativa em relação ao ser humano e ao mundo, afirmada por ele é, de fato, sustentável a partir dos argumentos apresentados nos dois volumes do Mundo como vontade e representação e nos Parerga e Paralipomena.https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/arf/article/view/50985culpaCristianismoBudismoBramanismo
spellingShingle Eli Vagner Rodrigues
A culpa universal como consenso ético entre a filosofia, o cristianismo, budismo e bramanismo, segundo Schopenhauer
Aufklärung
culpa
Cristianismo
Budismo
Bramanismo
title A culpa universal como consenso ético entre a filosofia, o cristianismo, budismo e bramanismo, segundo Schopenhauer
title_full A culpa universal como consenso ético entre a filosofia, o cristianismo, budismo e bramanismo, segundo Schopenhauer
title_fullStr A culpa universal como consenso ético entre a filosofia, o cristianismo, budismo e bramanismo, segundo Schopenhauer
title_full_unstemmed A culpa universal como consenso ético entre a filosofia, o cristianismo, budismo e bramanismo, segundo Schopenhauer
title_short A culpa universal como consenso ético entre a filosofia, o cristianismo, budismo e bramanismo, segundo Schopenhauer
title_sort culpa universal como consenso etico entre a filosofia o cristianismo budismo e bramanismo segundo schopenhauer
topic culpa
Cristianismo
Budismo
Bramanismo
url https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/arf/article/view/50985
work_keys_str_mv AT elivagnerrodrigues aculpauniversalcomoconsensoeticoentreafilosofiaocristianismobudismoebramanismosegundoschopenhauer
AT elivagnerrodrigues culpauniversalcomoconsensoeticoentreafilosofiaocristianismobudismoebramanismosegundoschopenhauer