“Lo que el hombre hace de sí mismo”, “Lo que la naturaleza hace del hombre”. Sobre la vía media cosmopolítica entre teoría y práctica en Kant
El punto principal de nuestro estudio es que el problema kantiano de la adecuación entre la teoría y la práctica, uno de los temas clave en el pensamiento práctico de Kant en general, fue erróneamente percibido no solo por quienes lo defendieron y concibieron su posibilidad, sino también por quiene...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Consejo Superior de Investigaciones Científicas
2022-07-01
|
| Series: | Isegoría |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/view/1191 |
| _version_ | 1811225327323578368 |
|---|---|
| author | Fernando M. F. Silva |
| author_facet | Fernando M. F. Silva |
| author_sort | Fernando M. F. Silva |
| collection | DOAJ |
| description |
El punto principal de nuestro estudio es que el problema kantiano de la adecuación entre la teoría y la práctica, uno de los temas clave en el pensamiento práctico de Kant en general, fue erróneamente percibido no solo por quienes lo defendieron y concibieron su posibilidad, sino también por quienes lo negaron y defendieron su imposibilidad. Nuestra posición, por el contrario, es que Kant, al abordar un problema aparentemente irresoluble, se vio obligado a concebir una vía media, un “elemento intermedio de conexión” entre la teoría y la práctica; una alternativa que, en nuestra opinión, no surge de la mera necesidad, sino que está íntimamente interconectada, desde mediados de la década de 1770 en adelante, con la formación de un esquema fundamental de conocimientos humanos (que se encuentra a lo largo de su actividad académica), un esquema que, en su tridimensionalidad, establece a la Antropología Pragmática como una tercera dimensión del conocimiento humano y por tanto como el único terreno propicio para el diálogo entre teoría y práctica, más allá de la mera posibilidad o imposibilidad del problema. Esperamos que esta proposición nos permita determinar lo que Kant entiende por el “talento de la naturaleza”, el “acto especial del poder de juzgar” que debe servir como elemento conector entre la teoría y la práctica; explicar cómo la Antropología debe ser vista como la morada natural de esta interacción mediadora; y, finalmente, posicionar mejor, así como delimitar, el alcance de la visión antropo-cosmológica kantiana del Hombre en el Mundo, que se sitúa precisamente entre lo meramente racional de la teoría y lo meramente empírico de la práctica.
|
| first_indexed | 2024-04-12T09:04:04Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-ad78273215d0487a8d80cc1038fe493e |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1130-2097 1988-8376 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-04-12T09:04:04Z |
| publishDate | 2022-07-01 |
| publisher | Consejo Superior de Investigaciones Científicas |
| record_format | Article |
| series | Isegoría |
| spelling | doaj.art-ad78273215d0487a8d80cc1038fe493e2022-12-22T03:39:08ZspaConsejo Superior de Investigaciones CientíficasIsegoría1130-20971988-83762022-07-016610.3989/isegoria.2022.66.09“Lo que el hombre hace de sí mismo”, “Lo que la naturaleza hace del hombre”. Sobre la vía media cosmopolítica entre teoría y práctica en KantFernando M. F. Silva0Centre for Philosophy, University of Lisbon El punto principal de nuestro estudio es que el problema kantiano de la adecuación entre la teoría y la práctica, uno de los temas clave en el pensamiento práctico de Kant en general, fue erróneamente percibido no solo por quienes lo defendieron y concibieron su posibilidad, sino también por quienes lo negaron y defendieron su imposibilidad. Nuestra posición, por el contrario, es que Kant, al abordar un problema aparentemente irresoluble, se vio obligado a concebir una vía media, un “elemento intermedio de conexión” entre la teoría y la práctica; una alternativa que, en nuestra opinión, no surge de la mera necesidad, sino que está íntimamente interconectada, desde mediados de la década de 1770 en adelante, con la formación de un esquema fundamental de conocimientos humanos (que se encuentra a lo largo de su actividad académica), un esquema que, en su tridimensionalidad, establece a la Antropología Pragmática como una tercera dimensión del conocimiento humano y por tanto como el único terreno propicio para el diálogo entre teoría y práctica, más allá de la mera posibilidad o imposibilidad del problema. Esperamos que esta proposición nos permita determinar lo que Kant entiende por el “talento de la naturaleza”, el “acto especial del poder de juzgar” que debe servir como elemento conector entre la teoría y la práctica; explicar cómo la Antropología debe ser vista como la morada natural de esta interacción mediadora; y, finalmente, posicionar mejor, así como delimitar, el alcance de la visión antropo-cosmológica kantiana del Hombre en el Mundo, que se sitúa precisamente entre lo meramente racional de la teoría y lo meramente empírico de la práctica. https://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/view/1191KantteoríaprácticaAntropologíaCosmopolitanismo |
| spellingShingle | Fernando M. F. Silva “Lo que el hombre hace de sí mismo”, “Lo que la naturaleza hace del hombre”. Sobre la vía media cosmopolítica entre teoría y práctica en Kant Isegoría Kant teoría práctica Antropología Cosmopolitanismo |
| title | “Lo que el hombre hace de sí mismo”, “Lo que la naturaleza hace del hombre”. Sobre la vía media cosmopolítica entre teoría y práctica en Kant |
| title_full | “Lo que el hombre hace de sí mismo”, “Lo que la naturaleza hace del hombre”. Sobre la vía media cosmopolítica entre teoría y práctica en Kant |
| title_fullStr | “Lo que el hombre hace de sí mismo”, “Lo que la naturaleza hace del hombre”. Sobre la vía media cosmopolítica entre teoría y práctica en Kant |
| title_full_unstemmed | “Lo que el hombre hace de sí mismo”, “Lo que la naturaleza hace del hombre”. Sobre la vía media cosmopolítica entre teoría y práctica en Kant |
| title_short | “Lo que el hombre hace de sí mismo”, “Lo que la naturaleza hace del hombre”. Sobre la vía media cosmopolítica entre teoría y práctica en Kant |
| title_sort | lo que el hombre hace de si mismo lo que la naturaleza hace del hombre sobre la via media cosmopolitica entre teoria y practica en kant |
| topic | Kant teoría práctica Antropología Cosmopolitanismo |
| url | https://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/view/1191 |
| work_keys_str_mv | AT fernandomfsilva loqueelhombrehacedesimismoloquelanaturalezahacedelhombresobrelaviamediacosmopoliticaentreteoriaypracticaenkant |