بررسی استدلال تحدی در چاچوب نظریه استدلال‌ورزی
هدف از انجام این پژوهش مطالعه و تحقیق بروی استدلال‌های به‌کاررفته در آیات تحدی بر اساس چارچوب معرفی‌شده داگلاس والتون(2008) است. در این پژوهش استدلال‌های آیات تحدی را با استدلال‌های پیشنهادی والتون(2008) مقایسه، و سپس به بررسی نتایج حاصل از آن پرداخته‌ایم. والتون در حوزه فلسفه به بررسی انواع استدلال...
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | fas |
| Published: |
Ferdowsi University of Mashhad
2021-08-01
|
| Series: | مجله زبان و ادبیات عربی |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://jall.um.ac.ir/article_41723_6cfe431f1976bb6a969a83ec47dd795e.pdf |
| _version_ | 1811248764377104384 |
|---|---|
| author | شادی دوگانی اعظم استاجی سید حسین سیدی |
| author_facet | شادی دوگانی اعظم استاجی سید حسین سیدی |
| author_sort | شادی دوگانی |
| collection | DOAJ |
| description | هدف از انجام این پژوهش مطالعه و تحقیق بروی استدلال‌های به‌کاررفته در آیات تحدی بر اساس چارچوب معرفی‌شده داگلاس والتون(2008) است. در این پژوهش استدلال‌های آیات تحدی را با استدلال‌های پیشنهادی والتون(2008) مقایسه، و سپس به بررسی نتایج حاصل از آن پرداخته‌ایم. والتون در حوزه فلسفه به بررسی انواع استدلال‌های مورد استفاده در بافت‌ها‌ی مختلف پرداخته است و شاکله‌هایی برای هرکدام از این استدلال‌ها طرح‌ریزی کرده است. قصد ما بررسی استدلال در بافت قرآنی و به‌ویژه استدلال مستتر در آیات تحدی است.ازآنجایی‌که به باور مسلمانان بهترین استدلال برای انسان‌ها از جانب خداوند مطرح می‌شود بررسی استدلال‌های قرآن و به‌طور خاص آیات تحدی به‌عنوان یکی از راه‌های اقناع منطقی انسان و مقایسه با انواعی که توسط انسان‌ها مطرح می‌شود ضروری به نظر می‌رسد. نتایج این بررسی می‌تواند بیانگر نوعی نگاه روان‌شناختی از روحیات و منطق انسان باشد که علم خداوند به آن احاطه دارد و به انسان‌شناسی عمیق‌تر و صحیح‌تر بیانجامد.می‌دانیم که خداوند در قرآن در پنج آیه به همانند طلبی سخنی مانند قرآن پرداخته است و از مشرکان خواسته است که اگر ادعا دارید که این قرآن سخن بشری (و گفته‌ی شخص پیامبر) است پس مانند آن را بیاورید. به این‌گونه آیات تحدی گفته می‌شود. به نظر می‌رسد این نوع استدلال نوعی منحصربه‌فرد از انواع استدلال‌ها باشد که با توجه به معنای اصطلاحی آن در چارچوب والتون جای نداشته باشد. در این پژوهش پس از بررسی آیات مربوط به تحدی و مقایسه آن‌ها با هرکدام از طرحواره‌های والتون به این نتیجه رسیدیم که استدلال به‌کاررفته در تحدی با هیچ‌یک از شصت مورد طرحواره‌ی استدلال معرفی شده توسط والتون مطابقت نداشته است و بنابراین آن را به‌عنوان استدلالی با طرحواره‌ی جدید به این مدل معرفی کردیم. |
| first_indexed | 2024-04-12T15:33:40Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-ade6d4a05a0d4bf9aac546c7225b1f6d |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2008-7217 2383-2681 |
| language | fas |
| last_indexed | 2024-04-12T15:33:40Z |
| publishDate | 2021-08-01 |
| publisher | Ferdowsi University of Mashhad |
| record_format | Article |
| series | مجله زبان و ادبیات عربی |
| spelling | doaj.art-ade6d4a05a0d4bf9aac546c7225b1f6d2022-12-22T03:27:00ZfasFerdowsi University of Mashhadمجله زبان و ادبیات عربی2008-72172383-26812021-08-0113212110.22067/jallv13.i2.8209941723بررسی استدلال تحدی در چاچوب نظریه استدلال‌ورزیشادی دوگانی0اعظم استاجی1سید حسین سیدی2دکتری زبانشناسی گروه زبانشناسی دانشگاه فردوسی، مشهد، ایراندانشیار گروه زبانشناسی دانشگاه فردوسی، مشهد، ایراناستاد گروه زبان و ادبیات عربی دانشگاه فردوسی، مشهدهدف از انجام این پژوهش مطالعه و تحقیق بروی استدلال‌های به‌کاررفته در آیات تحدی بر اساس چارچوب معرفی‌شده داگلاس والتون(2008) است. در این پژوهش استدلال‌های آیات تحدی را با استدلال‌های پیشنهادی والتون(2008) مقایسه، و سپس به بررسی نتایج حاصل از آن پرداخته‌ایم. والتون در حوزه فلسفه به بررسی انواع استدلال‌های مورد استفاده در بافت‌ها‌ی مختلف پرداخته است و شاکله‌هایی برای هرکدام از این استدلال‌ها طرح‌ریزی کرده است. قصد ما بررسی استدلال در بافت قرآنی و به‌ویژه استدلال مستتر در آیات تحدی است.ازآنجایی‌که به باور مسلمانان بهترین استدلال برای انسان‌ها از جانب خداوند مطرح می‌شود بررسی استدلال‌های قرآن و به‌طور خاص آیات تحدی به‌عنوان یکی از راه‌های اقناع منطقی انسان و مقایسه با انواعی که توسط انسان‌ها مطرح می‌شود ضروری به نظر می‌رسد. نتایج این بررسی می‌تواند بیانگر نوعی نگاه روان‌شناختی از روحیات و منطق انسان باشد که علم خداوند به آن احاطه دارد و به انسان‌شناسی عمیق‌تر و صحیح‌تر بیانجامد.می‌دانیم که خداوند در قرآن در پنج آیه به همانند طلبی سخنی مانند قرآن پرداخته است و از مشرکان خواسته است که اگر ادعا دارید که این قرآن سخن بشری (و گفته‌ی شخص پیامبر) است پس مانند آن را بیاورید. به این‌گونه آیات تحدی گفته می‌شود. به نظر می‌رسد این نوع استدلال نوعی منحصربه‌فرد از انواع استدلال‌ها باشد که با توجه به معنای اصطلاحی آن در چارچوب والتون جای نداشته باشد. در این پژوهش پس از بررسی آیات مربوط به تحدی و مقایسه آن‌ها با هرکدام از طرحواره‌های والتون به این نتیجه رسیدیم که استدلال به‌کاررفته در تحدی با هیچ‌یک از شصت مورد طرحواره‌ی استدلال معرفی شده توسط والتون مطابقت نداشته است و بنابراین آن را به‌عنوان استدلالی با طرحواره‌ی جدید به این مدل معرفی کردیم.https://jall.um.ac.ir/article_41723_6cfe431f1976bb6a969a83ec47dd795e.pdfقرآناستدلالتحدیطرحواره‌های استدلال |
| spellingShingle | شادی دوگانی اعظم استاجی سید حسین سیدی بررسی استدلال تحدی در چاچوب نظریه استدلال‌ورزی مجله زبان و ادبیات عربی قرآن استدلال تحدی طرحواره‌های استدلال |
| title | بررسی استدلال تحدی در چاچوب نظریه استدلال‌ورزی |
| title_full | بررسی استدلال تحدی در چاچوب نظریه استدلال‌ورزی |
| title_fullStr | بررسی استدلال تحدی در چاچوب نظریه استدلال‌ورزی |
| title_full_unstemmed | بررسی استدلال تحدی در چاچوب نظریه استدلال‌ورزی |
| title_short | بررسی استدلال تحدی در چاچوب نظریه استدلال‌ورزی |
| title_sort | بررسی استدلال تحدی در چاچوب نظریه استدلال‌ورزی |
| topic | قرآن استدلال تحدی طرحواره‌های استدلال |
| url | https://jall.um.ac.ir/article_41723_6cfe431f1976bb6a969a83ec47dd795e.pdf |
| work_keys_str_mv | AT sẖạdydwgạny brrsyạstdlạltḥdydrcẖạcẖwbnẓryhạstdlạlwrzy AT ạʿẓmạstạjy brrsyạstdlạltḥdydrcẖạcẖwbnẓryhạstdlạlwrzy AT sydḥsynsydy brrsyạstdlạltḥdydrcẖạcẖwbnẓryhạstdlạlwrzy |