Jak v praxi ovlivnit spory o hranice? Proč se nepodařilo přírodovědce přesvědčit o významnosti genderu
Feministické bádání jako analytická tradice a intervencionistický projekt již dlouho zkoumá hranice, jež jsou hluboce vepsány do západního myšlení a pojetí racionality. Tento článek vychází z myšlenky, že schopnost v praxi destabilizovat hranice pokulhává za důmyslností analýz opakovaného utváření h...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | ces |
| Published: |
Masaryk University, Faculty of Social Studies
2016-08-01
|
| Series: | Sociální studia |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://journals.muni.cz/socialni_studia/article/view/5963 |
| _version_ | 1819263517395517440 |
|---|---|
| author | Dagmar Lorenz-Meyer |
| author_facet | Dagmar Lorenz-Meyer |
| author_sort | Dagmar Lorenz-Meyer |
| collection | DOAJ |
| description | Feministické bádání jako analytická tradice a intervencionistický projekt již dlouho zkoumá hranice, jež jsou hluboce vepsány do západního myšlení a pojetí racionality. Tento článek vychází z myšlenky, že schopnost v praxi destabilizovat hranice pokulhává za důmyslností analýz opakovaného utváření hranic. Jádrem feministické praxe je zájem zpochybňovat nákresy hranic a měnit to, co je považováno za přirozené, normální či skutečné. Mimo svůj vlastní „okrsek“ však feministé a feministky mohou být při tvoření těchto interferencí do přijímaných způsobů myšlení a jednání méně úspěšní. Článek se hlásí k feministické výzvě přijmout „neúspěch“ výzkumné intervence a prozkoumat to, jak „se může stát zdrojem nebo příležitostí pro nové (ač ne nutně účinnější) strategie, modely, interpretace a způsoby bytí“. Na příkladu prezentace o příležitostech a nebezpečích vědecké excelence autorka přezkoumává své vlastní intervence a intervence svých diskusních partnerů. Analýza je vedena úvahami o tom, jak lépe hovořit o genderu a genderování, jak ho pojmenovat, aniž bychom ho zredukovali na něco pevného a jednotného a zkoumané znovu vepsali do dominantních reprezentací. |
| first_indexed | 2024-12-23T20:14:51Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-adfdad37a6d0401aba47eba7a630b937 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1214-813X 1803-6104 |
| language | ces |
| last_indexed | 2024-12-23T20:14:51Z |
| publishDate | 2016-08-01 |
| publisher | Masaryk University, Faculty of Social Studies |
| record_format | Article |
| series | Sociální studia |
| spelling | doaj.art-adfdad37a6d0401aba47eba7a630b9372022-12-21T17:32:43ZcesMasaryk University, Faculty of Social StudiesSociální studia1214-813X1803-61042016-08-01935703Jak v praxi ovlivnit spory o hranice? Proč se nepodařilo přírodovědce přesvědčit o významnosti genderuDagmar Lorenz-Meyer0Fakulta humanitních studií, Univerzita Karlova, PrahaFeministické bádání jako analytická tradice a intervencionistický projekt již dlouho zkoumá hranice, jež jsou hluboce vepsány do západního myšlení a pojetí racionality. Tento článek vychází z myšlenky, že schopnost v praxi destabilizovat hranice pokulhává za důmyslností analýz opakovaného utváření hranic. Jádrem feministické praxe je zájem zpochybňovat nákresy hranic a měnit to, co je považováno za přirozené, normální či skutečné. Mimo svůj vlastní „okrsek“ však feministé a feministky mohou být při tvoření těchto interferencí do přijímaných způsobů myšlení a jednání méně úspěšní. Článek se hlásí k feministické výzvě přijmout „neúspěch“ výzkumné intervence a prozkoumat to, jak „se může stát zdrojem nebo příležitostí pro nové (ač ne nutně účinnější) strategie, modely, interpretace a způsoby bytí“. Na příkladu prezentace o příležitostech a nebezpečích vědecké excelence autorka přezkoumává své vlastní intervence a intervence svých diskusních partnerů. Analýza je vedena úvahami o tom, jak lépe hovořit o genderu a genderování, jak ho pojmenovat, aniž bychom ho zredukovali na něco pevného a jednotného a zkoumané znovu vepsali do dominantních reprezentací.https://journals.muni.cz/socialni_studia/article/view/5963praxe kreslení hranicgender ve věděinterferenceodpovědnostprezentace výzkumu |
| spellingShingle | Dagmar Lorenz-Meyer Jak v praxi ovlivnit spory o hranice? Proč se nepodařilo přírodovědce přesvědčit o významnosti genderu Sociální studia praxe kreslení hranic gender ve vědě interference odpovědnost prezentace výzkumu |
| title | Jak v praxi ovlivnit spory o hranice? Proč se nepodařilo přírodovědce přesvědčit o významnosti genderu |
| title_full | Jak v praxi ovlivnit spory o hranice? Proč se nepodařilo přírodovědce přesvědčit o významnosti genderu |
| title_fullStr | Jak v praxi ovlivnit spory o hranice? Proč se nepodařilo přírodovědce přesvědčit o významnosti genderu |
| title_full_unstemmed | Jak v praxi ovlivnit spory o hranice? Proč se nepodařilo přírodovědce přesvědčit o významnosti genderu |
| title_short | Jak v praxi ovlivnit spory o hranice? Proč se nepodařilo přírodovědce přesvědčit o významnosti genderu |
| title_sort | jak v praxi ovlivnit spory o hranice proc se nepodarilo prirodovedce presvedcit o vyznamnosti genderu |
| topic | praxe kreslení hranic gender ve vědě interference odpovědnost prezentace výzkumu |
| url | https://journals.muni.cz/socialni_studia/article/view/5963 |
| work_keys_str_mv | AT dagmarlorenzmeyer jakvpraxiovlivnitsporyohraniceprocsenepodariloprirodovedcepresvedcitovyznamnostigenderu |