Tono sobre tono. Una entrada sobre América Latina en Punto de Vista
El trabajo aborda las entrevistas que Beatriz Sarlo realizó y publicó a Ángel Rama, Antonio Cándido y Antonio Cornejo Polar en el número octavo de Punto de Vista (PdV) como antesala al célebre encuentro de Campinas de 1983. Se analiza el espectro del diálogo organizado por Sarlo con tres de los in...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad Nacional de Tres de Febrero
2022-12-01
|
Series: | Revista Chuy |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistas.untref.edu.ar/index.php/chuy/article/view/1516 |
_version_ | 1797978443544002560 |
---|---|
author | Silvana Santucci |
author_facet | Silvana Santucci |
author_sort | Silvana Santucci |
collection | DOAJ |
description |
El trabajo aborda las entrevistas que Beatriz Sarlo realizó y publicó a Ángel Rama, Antonio Cándido y Antonio Cornejo Polar en el número octavo de Punto de Vista (PdV) como antesala al célebre encuentro de Campinas de 1983. Se analiza el espectro del diálogo organizado por Sarlo con tres de los intelectuales más importantes del latinoamericanismo de la segunda mitad del siglo XX a los fines de recuperar algunas claves de su lectura y reposicionar algunas variables teóricas abiertas por su reflexión a partir de aquel momento. Entendemos que el registro de esos pasos previos formó una hendidura, un guión en PdV, puesto que, a diferencia de Ángel Rama, es la única vez que Cándido y Cornejo Polar aparecen a lo largo de los 30 años en los que se editó la revista.
Abstract
This paper review the interviews that Beatriz Sarlo conducted and published with Ángel Rama, Antonio Cándido and Antonio Cornejo Polar in Punto de Vista (PdV) as a prelude to the famous “meeting in Campinas in 1983”. The spectrum of dialogue organized by Sarlo with the three most important intellectuals of Latin Americanism in the second half of the 20th century in order to recover some keys to their reading and reposition some theoretical variables opened by their reflection from that moment on. We understand that the record of those previous steps formed a gap, a script in PdV, since, unlike Ángel Rama, it is the only time that Cándido and Cornejo Polar appear throughout the 30 years in which the magazine was published.
DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.7471214
|
first_indexed | 2024-04-11T05:24:06Z |
format | Article |
id | doaj.art-ae67d4bd56a540ba804cd6699d35bf97 |
institution | Directory Open Access Journal |
issn | 2422-5932 |
language | Spanish |
last_indexed | 2024-04-11T05:24:06Z |
publishDate | 2022-12-01 |
publisher | Universidad Nacional de Tres de Febrero |
record_format | Article |
series | Revista Chuy |
spelling | doaj.art-ae67d4bd56a540ba804cd6699d35bf972022-12-23T13:27:28ZspaUniversidad Nacional de Tres de FebreroRevista Chuy2422-59322022-12-01913Tono sobre tono. Una entrada sobre América Latina en Punto de VistaSilvana Santucci0Universidad Nacional de Tres de Febrero, CONICET El trabajo aborda las entrevistas que Beatriz Sarlo realizó y publicó a Ángel Rama, Antonio Cándido y Antonio Cornejo Polar en el número octavo de Punto de Vista (PdV) como antesala al célebre encuentro de Campinas de 1983. Se analiza el espectro del diálogo organizado por Sarlo con tres de los intelectuales más importantes del latinoamericanismo de la segunda mitad del siglo XX a los fines de recuperar algunas claves de su lectura y reposicionar algunas variables teóricas abiertas por su reflexión a partir de aquel momento. Entendemos que el registro de esos pasos previos formó una hendidura, un guión en PdV, puesto que, a diferencia de Ángel Rama, es la única vez que Cándido y Cornejo Polar aparecen a lo largo de los 30 años en los que se editó la revista. Abstract This paper review the interviews that Beatriz Sarlo conducted and published with Ángel Rama, Antonio Cándido and Antonio Cornejo Polar in Punto de Vista (PdV) as a prelude to the famous “meeting in Campinas in 1983”. The spectrum of dialogue organized by Sarlo with the three most important intellectuals of Latin Americanism in the second half of the 20th century in order to recover some keys to their reading and reposition some theoretical variables opened by their reflection from that moment on. We understand that the record of those previous steps formed a gap, a script in PdV, since, unlike Ángel Rama, it is the only time that Cándido and Cornejo Polar appear throughout the 30 years in which the magazine was published. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.7471214 https://revistas.untref.edu.ar/index.php/chuy/article/view/1516Beatriz SarloCrítica literaria latinoamericanaÁngel RamaAntonio CándidoAntonio Cornejo PolarLatin American Literary Criticism |
spellingShingle | Silvana Santucci Tono sobre tono. Una entrada sobre América Latina en Punto de Vista Revista Chuy Beatriz Sarlo Crítica literaria latinoamericana Ángel Rama Antonio Cándido Antonio Cornejo Polar Latin American Literary Criticism |
title | Tono sobre tono. Una entrada sobre América Latina en Punto de Vista |
title_full | Tono sobre tono. Una entrada sobre América Latina en Punto de Vista |
title_fullStr | Tono sobre tono. Una entrada sobre América Latina en Punto de Vista |
title_full_unstemmed | Tono sobre tono. Una entrada sobre América Latina en Punto de Vista |
title_short | Tono sobre tono. Una entrada sobre América Latina en Punto de Vista |
title_sort | tono sobre tono una entrada sobre america latina en punto de vista |
topic | Beatriz Sarlo Crítica literaria latinoamericana Ángel Rama Antonio Cándido Antonio Cornejo Polar Latin American Literary Criticism |
url | https://revistas.untref.edu.ar/index.php/chuy/article/view/1516 |
work_keys_str_mv | AT silvanasantucci tonosobretonounaentradasobreamericalatinaenpuntodevista |