La noción aristotélica de definición y la designación rígida de Saul Kripke: una semejanza
Las implicaciones metafísicas de la designación rígida propuesta por Saul Kripke han sido duramente criticadas desde su presentación. Para varios autores, la atribución esencialista dada a la tesis de Kripke es equivocada, por lo que su análisis debería limitarse al contexto lingüístico y modal. Ot...
Main Author: | Deborah Rodríguez Rodríguez |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
2023-12-01
|
Series: | Theoría Revista del Colegio de Filosofía |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistas.filos.unam.mx/index.php/theoria/article/view/1798 |
Similar Items
-
Referência semântica: referência pragmática sob Kripke
by: Campos, Jorge
Published: (1992-01-01) -
Kripke’s metaphysical necessity: a Kantian perspective
by: Ediovani Antônio Gaboardi
Published: (2021-06-01) -
Modal Logic before Kripke
by: Max Cresswell
Published: (2019-08-01) -
Por qué la aposterioridad no (basta, según Kripke, ni) basta*
(Why Aposteriority Is Not (Enough according to Kripke, Nor Is) Enough)
by: Dan LÓPEZ DE SA
Published: (2010-01-01) -
Esencia y modalidad: Husserl y Kripke
by: Claude Romano
Published: (2012-06-01)