Como discutir sobre não ressuscitação cardiopulmonar na unidade de terapia intensiva?

RESUMO A melhoria da qualidade da ressuscitação cardiopulmonar vem reduzindo a mortalidade dos indivíduos atendidos em parada cardiorrespiratória. Porém, os sobreviventes apresentam risco elevado de dano cerebral grave em caso de retorno à circulação espontânea. Dados sugerem que paradas cardiorresp...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Cassiano Teixeira, Paulo Ricardo Cerveira Cardoso
Format: Article
Language:English
Published: Associação de Medicina Intensiva Brasileira
Series:Revista Brasileira de Terapia Intensiva
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/pdf/rbti/v31n3/en_0103-507X-rbti-31-03-0386.pdf
_version_ 1818889791888949248
author Cassiano Teixeira
Paulo Ricardo Cerveira Cardoso
author_facet Cassiano Teixeira
Paulo Ricardo Cerveira Cardoso
author_sort Cassiano Teixeira
collection DOAJ
description RESUMO A melhoria da qualidade da ressuscitação cardiopulmonar vem reduzindo a mortalidade dos indivíduos atendidos em parada cardiorrespiratória. Porém, os sobreviventes apresentam risco elevado de dano cerebral grave em caso de retorno à circulação espontânea. Dados sugerem que paradas cardiorrespiratórias, que ocorram em pacientes criticamente doentes com ritmos cardíacos não chocáveis, apresentem somente 6% de chance de retorno à circulação espontânea e, destes, somente um terço consiga recuperar sua autonomia. Optaríamos, assim, pela realização de um procedimento em que a chance de sobrevida é mínima, e os sobreviventes apresentam risco de aproximadamente 70% de morte hospitalar ou dano cerebral grave e definitivo? Valeria a pena discutir se este paciente é ou não ressuscitável, em caso de parada cardiorrespiratória? Esta discussão traria algum benefício ao paciente e a seus familiares? As discussões avançadas de não ressuscitação se baseiam no princípio ético do respeito pela autonomia do paciente, pois o desejo dos familiares e dos médicos, muitas vezes, não se correlaciona adequadamente aos dos pacientes. Não somente pela ótica da autonomia, as discussões avançadas podem ajudar a equipe médica e assistencial a anteciparem problemas futuros, fazendo-os planejar melhor o cuidado dos enfermos. Ou seja, nossa opinião é a de que discussões sobre ressuscitação ou não dos pacientes criticamente doentes devam ser realizadas em todos os casos internados na unidade de terapia intensiva logo nas primeiras 24 a 48 horas de internação.
first_indexed 2024-12-19T17:14:38Z
format Article
id doaj.art-ae9b57853e934f41906fc83ed04f4a05
institution Directory Open Access Journal
issn 1982-4335
language English
last_indexed 2024-12-19T17:14:38Z
publisher Associação de Medicina Intensiva Brasileira
record_format Article
series Revista Brasileira de Terapia Intensiva
spelling doaj.art-ae9b57853e934f41906fc83ed04f4a052022-12-21T20:12:55ZengAssociação de Medicina Intensiva BrasileiraRevista Brasileira de Terapia Intensiva1982-433510.5935/0103-507x.20190051Como discutir sobre não ressuscitação cardiopulmonar na unidade de terapia intensiva?Cassiano TeixeiraPaulo Ricardo Cerveira CardosoRESUMO A melhoria da qualidade da ressuscitação cardiopulmonar vem reduzindo a mortalidade dos indivíduos atendidos em parada cardiorrespiratória. Porém, os sobreviventes apresentam risco elevado de dano cerebral grave em caso de retorno à circulação espontânea. Dados sugerem que paradas cardiorrespiratórias, que ocorram em pacientes criticamente doentes com ritmos cardíacos não chocáveis, apresentem somente 6% de chance de retorno à circulação espontânea e, destes, somente um terço consiga recuperar sua autonomia. Optaríamos, assim, pela realização de um procedimento em que a chance de sobrevida é mínima, e os sobreviventes apresentam risco de aproximadamente 70% de morte hospitalar ou dano cerebral grave e definitivo? Valeria a pena discutir se este paciente é ou não ressuscitável, em caso de parada cardiorrespiratória? Esta discussão traria algum benefício ao paciente e a seus familiares? As discussões avançadas de não ressuscitação se baseiam no princípio ético do respeito pela autonomia do paciente, pois o desejo dos familiares e dos médicos, muitas vezes, não se correlaciona adequadamente aos dos pacientes. Não somente pela ótica da autonomia, as discussões avançadas podem ajudar a equipe médica e assistencial a anteciparem problemas futuros, fazendo-os planejar melhor o cuidado dos enfermos. Ou seja, nossa opinião é a de que discussões sobre ressuscitação ou não dos pacientes criticamente doentes devam ser realizadas em todos os casos internados na unidade de terapia intensiva logo nas primeiras 24 a 48 horas de internação.http://www.scielo.br/pdf/rbti/v31n3/en_0103-507X-rbti-31-03-0386.pdfÉticaRessuscitação cardiopulmonarAutonomia pessoalPrognósticoUnidades de terapia intensiva
spellingShingle Cassiano Teixeira
Paulo Ricardo Cerveira Cardoso
Como discutir sobre não ressuscitação cardiopulmonar na unidade de terapia intensiva?
Revista Brasileira de Terapia Intensiva
Ética
Ressuscitação cardiopulmonar
Autonomia pessoal
Prognóstico
Unidades de terapia intensiva
title Como discutir sobre não ressuscitação cardiopulmonar na unidade de terapia intensiva?
title_full Como discutir sobre não ressuscitação cardiopulmonar na unidade de terapia intensiva?
title_fullStr Como discutir sobre não ressuscitação cardiopulmonar na unidade de terapia intensiva?
title_full_unstemmed Como discutir sobre não ressuscitação cardiopulmonar na unidade de terapia intensiva?
title_short Como discutir sobre não ressuscitação cardiopulmonar na unidade de terapia intensiva?
title_sort como discutir sobre nao ressuscitacao cardiopulmonar na unidade de terapia intensiva
topic Ética
Ressuscitação cardiopulmonar
Autonomia pessoal
Prognóstico
Unidades de terapia intensiva
url http://www.scielo.br/pdf/rbti/v31n3/en_0103-507X-rbti-31-03-0386.pdf
work_keys_str_mv AT cassianoteixeira comodiscutirsobrenaoressuscitacaocardiopulmonarnaunidadedeterapiaintensiva
AT pauloricardocerveiracardoso comodiscutirsobrenaoressuscitacaocardiopulmonarnaunidadedeterapiaintensiva