A ironia na teoria do romance: da exigência normativo-composicional do romance em Goethe ao viver a arte em Novalis
O presente artigo busca explicitar o conceito de ironia na Teoria do romance. A explicitação do conceito de ironia se desdobrará num desenvolvimento duplo: como exigência normativo-composicional e como radicalização subjetiva que excede a normatividade. No primeiro sentido, a ironia configura subjet...
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidade Estadual Paulista
2012-08-01
|
| Series: | Trans/Form/Ação |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-31732012000200004&lng=en&tlng=en |
| _version_ | 1797935773918429184 |
|---|---|
| author | Antonio Vieira da Silva Filho |
| author_facet | Antonio Vieira da Silva Filho |
| author_sort | Antonio Vieira da Silva Filho |
| collection | DOAJ |
| description | O presente artigo busca explicitar o conceito de ironia na Teoria do romance. A explicitação do conceito de ironia se desdobrará num desenvolvimento duplo: como exigência normativo-composicional e como radicalização subjetiva que excede a normatividade. No primeiro sentido, a ironia configura subjetivamente uma totalidade na obra épica, partindo da sua fragmentação objetiva nas relações sociais modernas. Nessa acepção, a ironia se apresenta como uma manobra subjetiva a serviço da normatividade épica do romance, pois sua finalidade é harmonizar o ideal subjetivo com a objetividade histórica burguesa. Seu paradigma é representado, neste artigo, por Goethe. O outro sentido pelo qual a ironia romântica aparece é demarcado pela forma extremada da subjetividade. Esta, reconhecendo uma impossibilidade de realização de seu ideal harmônico na modernidade, porque o mundo moderno se lhe apresenta como uma efetividade oposta aos anseios subjetivos, refugia-se na própria interioridade e se distancia do mundo presente, buscando refúgio em tempos e lugares mais propícios à realização poética. Novalis é o modelo dessa ironia radicalizada. Essa forma irônica, ao contrário da "cadência irônica" de Goethe, aniquila a forma romance, uma vez que o aspecto subjetivo da pura reflexão, a lírica, se sobrepõe à objetividade histórica presente que o romance também necessariamente deve encerrar. |
| first_indexed | 2024-04-10T18:20:28Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-aea46e6a470547888005edd8179d6c44 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1980-539X |
| language | English |
| last_indexed | 2024-04-10T18:20:28Z |
| publishDate | 2012-08-01 |
| publisher | Universidade Estadual Paulista |
| record_format | Article |
| series | Trans/Form/Ação |
| spelling | doaj.art-aea46e6a470547888005edd8179d6c442023-02-02T07:19:53ZengUniversidade Estadual PaulistaTrans/Form/Ação1980-539X2012-08-01352516710.1590/S0101-31732012000200004S0101-31732012000200004A ironia na teoria do romance: da exigência normativo-composicional do romance em Goethe ao viver a arte em NovalisAntonio Vieira da Silva Filho0Universidade de São PauloO presente artigo busca explicitar o conceito de ironia na Teoria do romance. A explicitação do conceito de ironia se desdobrará num desenvolvimento duplo: como exigência normativo-composicional e como radicalização subjetiva que excede a normatividade. No primeiro sentido, a ironia configura subjetivamente uma totalidade na obra épica, partindo da sua fragmentação objetiva nas relações sociais modernas. Nessa acepção, a ironia se apresenta como uma manobra subjetiva a serviço da normatividade épica do romance, pois sua finalidade é harmonizar o ideal subjetivo com a objetividade histórica burguesa. Seu paradigma é representado, neste artigo, por Goethe. O outro sentido pelo qual a ironia romântica aparece é demarcado pela forma extremada da subjetividade. Esta, reconhecendo uma impossibilidade de realização de seu ideal harmônico na modernidade, porque o mundo moderno se lhe apresenta como uma efetividade oposta aos anseios subjetivos, refugia-se na própria interioridade e se distancia do mundo presente, buscando refúgio em tempos e lugares mais propícios à realização poética. Novalis é o modelo dessa ironia radicalizada. Essa forma irônica, ao contrário da "cadência irônica" de Goethe, aniquila a forma romance, uma vez que o aspecto subjetivo da pura reflexão, a lírica, se sobrepõe à objetividade histórica presente que o romance também necessariamente deve encerrar.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-31732012000200004&lng=en&tlng=enJovem LukácsIroniaRomanceGoetheNovalis |
| spellingShingle | Antonio Vieira da Silva Filho A ironia na teoria do romance: da exigência normativo-composicional do romance em Goethe ao viver a arte em Novalis Trans/Form/Ação Jovem Lukács Ironia Romance Goethe Novalis |
| title | A ironia na teoria do romance: da exigência normativo-composicional do romance em Goethe ao viver a arte em Novalis |
| title_full | A ironia na teoria do romance: da exigência normativo-composicional do romance em Goethe ao viver a arte em Novalis |
| title_fullStr | A ironia na teoria do romance: da exigência normativo-composicional do romance em Goethe ao viver a arte em Novalis |
| title_full_unstemmed | A ironia na teoria do romance: da exigência normativo-composicional do romance em Goethe ao viver a arte em Novalis |
| title_short | A ironia na teoria do romance: da exigência normativo-composicional do romance em Goethe ao viver a arte em Novalis |
| title_sort | ironia na teoria do romance da exigencia normativo composicional do romance em goethe ao viver a arte em novalis |
| topic | Jovem Lukács Ironia Romance Goethe Novalis |
| url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-31732012000200004&lng=en&tlng=en |
| work_keys_str_mv | AT antoniovieiradasilvafilho aironianateoriadoromancedaexigencianormativocomposicionaldoromanceemgoetheaoviveraarteemnovalis AT antoniovieiradasilvafilho ironianateoriadoromancedaexigencianormativocomposicionaldoromanceemgoetheaoviveraarteemnovalis |