Estudios estratégicos: entre la rigurosidad y la subjetividad / Strategic studies: between rigour and subjectivity
El presente artículo propone que los reducidos diálogos y debates entre los grupos académicos provenientes de las diferentes regiones y perspectivas han contribuido a la expansión ilimitada de las temáticas abarcadas por los estudios estratégicos. Desde una perspectiva metodológica y para desarrolla...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede Ecuador
2018-05-01
|
| Series: | Urvio |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://revistas.flacsoandes.edu.ec/urvio/article/view/3324 |
| _version_ | 1818274724864589824 |
|---|---|
| author | Raúl Salgado Espinoza Daniela Alejandra Barreiro Martínez |
| author_facet | Raúl Salgado Espinoza Daniela Alejandra Barreiro Martínez |
| author_sort | Raúl Salgado Espinoza |
| collection | DOAJ |
| description | El presente artículo propone que los reducidos diálogos y debates entre los grupos académicos provenientes de las diferentes regiones y perspectivas han contribuido a la expansión ilimitada de las temáticas abarcadas por los estudios estratégicos. Desde una perspectiva metodológica y para desarrollar este argumento, este artículo hace un análisis descriptivo-analítico de la literatura sobre los estudios estratégicos desde tres diferentes encuadres: mundial, regional y nacional. El texto se desarrolla con la premisa fundamental de que la “estrategia” como objeto de estudio ha perdido su cualidad de concepto analítico a causa de su ampliación más allá de lo militar.
Abstract
This paper proposes that the limited dialogue and debate amongst groups of academics from different regions and perspectives have contributed to the unlimited expansion of the strategic spectrum and the themes that cover strategic studies. From a methodological perspective and in order to develop this argument, this article provides a descriptive-analytical study of the literature of the field of strategic studies, from three different angles: worldwide, regional and national. The text develops with the fundamental premise that “strategy”, as object of study, has lost its original content as an analytical concept as a result of the broadening of its meaning. |
| first_indexed | 2024-12-12T22:18:25Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-aea833296d3443bc8d51aa16b2a9e5f5 |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 1390-3691 1390-4299 |
| language | Spanish |
| last_indexed | 2024-12-12T22:18:25Z |
| publishDate | 2018-05-01 |
| publisher | Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede Ecuador |
| record_format | Article |
| series | Urvio |
| spelling | doaj.art-aea833296d3443bc8d51aa16b2a9e5f52022-12-22T00:10:01ZspaFacultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede EcuadorUrvio1390-36911390-42992018-05-012282310.17141/urvio.22.2018.33243324Estudios estratégicos: entre la rigurosidad y la subjetividad / Strategic studies: between rigour and subjectivityRaúl Salgado Espinoza0Daniela Alejandra Barreiro Martínez1FLACSO-EcuadorFLACSO-EcuadorEl presente artículo propone que los reducidos diálogos y debates entre los grupos académicos provenientes de las diferentes regiones y perspectivas han contribuido a la expansión ilimitada de las temáticas abarcadas por los estudios estratégicos. Desde una perspectiva metodológica y para desarrollar este argumento, este artículo hace un análisis descriptivo-analítico de la literatura sobre los estudios estratégicos desde tres diferentes encuadres: mundial, regional y nacional. El texto se desarrolla con la premisa fundamental de que la “estrategia” como objeto de estudio ha perdido su cualidad de concepto analítico a causa de su ampliación más allá de lo militar. Abstract This paper proposes that the limited dialogue and debate amongst groups of academics from different regions and perspectives have contributed to the unlimited expansion of the strategic spectrum and the themes that cover strategic studies. From a methodological perspective and in order to develop this argument, this article provides a descriptive-analytical study of the literature of the field of strategic studies, from three different angles: worldwide, regional and national. The text develops with the fundamental premise that “strategy”, as object of study, has lost its original content as an analytical concept as a result of the broadening of its meaning.http://revistas.flacsoandes.edu.ec/urvio/article/view/3324desarrollo conceptualEcuadorestudios estratégicosguerraLatinoamérica |
| spellingShingle | Raúl Salgado Espinoza Daniela Alejandra Barreiro Martínez Estudios estratégicos: entre la rigurosidad y la subjetividad / Strategic studies: between rigour and subjectivity Urvio desarrollo conceptual Ecuador estudios estratégicos guerra Latinoamérica |
| title | Estudios estratégicos: entre la rigurosidad y la subjetividad / Strategic studies: between rigour and subjectivity |
| title_full | Estudios estratégicos: entre la rigurosidad y la subjetividad / Strategic studies: between rigour and subjectivity |
| title_fullStr | Estudios estratégicos: entre la rigurosidad y la subjetividad / Strategic studies: between rigour and subjectivity |
| title_full_unstemmed | Estudios estratégicos: entre la rigurosidad y la subjetividad / Strategic studies: between rigour and subjectivity |
| title_short | Estudios estratégicos: entre la rigurosidad y la subjetividad / Strategic studies: between rigour and subjectivity |
| title_sort | estudios estrategicos entre la rigurosidad y la subjetividad strategic studies between rigour and subjectivity |
| topic | desarrollo conceptual Ecuador estudios estratégicos guerra Latinoamérica |
| url | http://revistas.flacsoandes.edu.ec/urvio/article/view/3324 |
| work_keys_str_mv | AT raulsalgadoespinoza estudiosestrategicosentrelarigurosidadylasubjetividadstrategicstudiesbetweenrigourandsubjectivity AT danielaalejandrabarreiromartinez estudiosestrategicosentrelarigurosidadylasubjetividadstrategicstudiesbetweenrigourandsubjectivity |