Filosofia e neurociência: entre certezas e dúvidas Philosophy and neuroscience: between certainties and doubts

Quando tentamos pensar o movimento humano, esse corpo vivo em relação com o mundo, por meio de conceitos restritos a uma única área, constata-se a complexidade deste fenômeno, que se mostra a cada novo movimento da ciência. Considerando esta complexidade, retomamos neste ensaio a possibilidade de di...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Ana Cristina Zimmermann, Camila Torriani-Pasin
Format: Article
Language:English
Published: Escola de Educação Física e Esporte da Universidade de São Paulo (EEFEUSP) 2011-12-01
Series:Revista Brasileira de Educação Física e Esporte : RBEFE
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1807-55092011000400016
_version_ 1818120217232932864
author Ana Cristina Zimmermann
Camila Torriani-Pasin
author_facet Ana Cristina Zimmermann
Camila Torriani-Pasin
author_sort Ana Cristina Zimmermann
collection DOAJ
description Quando tentamos pensar o movimento humano, esse corpo vivo em relação com o mundo, por meio de conceitos restritos a uma única área, constata-se a complexidade deste fenômeno, que se mostra a cada novo movimento da ciência. Considerando esta complexidade, retomamos neste ensaio a possibilidade de diálogo entre Filosofia e Ciência, aqui ocupadas com os estudos sobre corpo e movimento humano. Recorremos, então, ao estranhamento entre Neurociência e Filosofia, em especial a Fenomenologia de Merleau-Ponty, por meio de exemplos clínicos e reflexões, não no sentido de buscar um sistema de explicações, forçar uma aproximação ou apontar elementos para fins de hierarquização, mas com o intuito de extrair deste movimento os elementos que nos ajudem a pensar nossas certezas e dúvidas acerca do movimento humano. A Filosofia nos auxilia, inicialmente, a indagar sobre os pressupostos e consequências das pesquisas, recolocando questões e restaurando o lugar da dúvida. A Ciência, por sua vez, abre campos, aguça curiosidades, e mesmo sem admiti-lo, deixa-se questionar. A separação entre as diferentes formas de pensar a realidade e produzir conhecimentos não precisa necessariamente ser combatida, às custas do enfraquecimento de ambas, mas é possível extrair consequências interessantes de um movimento de aproximação entre as duas áreas.<br>When considering the human movement from a restricted point of view (i.e. from only one field of study), its complexity is evident at each new step in Science. Considering such complexity in the human movement, we revisit the possibility of a dialogue between Philosophy and Science, focusing on the studies on the human body and movement. We invoke the strangeness between Neuroscience and Philosophy, especially the phenomenology of Merleau-Ponty with clinical examples and reflexions. The intention is not to find a system of explanations, to force an approximation or to point out elements for hierarchization, but to extract elements that help us to think about our certanties and doubts about the human movement. Philosophy can restate questions and restore the place of doubt, when initially, it helps us to enquire assumptions and consequences of our research. On the other hand, Science opens fields, stimulates curiosity and allows questioning even without one recognizing it. The difference between the ways of thinking reality and knowledge does not need to be fought at the costs of weakening both. However, it is possible to extract interesting consequences from an approximation between Philosophy and Science.
first_indexed 2024-12-11T05:22:35Z
format Article
id doaj.art-aeaa6bd2a81c4b0aa54d96d348d78860
institution Directory Open Access Journal
issn 1807-5509
1981-4690
language English
last_indexed 2024-12-11T05:22:35Z
publishDate 2011-12-01
publisher Escola de Educação Física e Esporte da Universidade de São Paulo (EEFEUSP)
record_format Article
series Revista Brasileira de Educação Física e Esporte : RBEFE
spelling doaj.art-aeaa6bd2a81c4b0aa54d96d348d788602022-12-22T01:19:40ZengEscola de Educação Física e Esporte da Universidade de São Paulo (EEFEUSP)Revista Brasileira de Educação Física e Esporte : RBEFE1807-55091981-46902011-12-0125473174210.1590/S1807-55092011000400016Filosofia e neurociência: entre certezas e dúvidas Philosophy and neuroscience: between certainties and doubtsAna Cristina ZimmermannCamila Torriani-PasinQuando tentamos pensar o movimento humano, esse corpo vivo em relação com o mundo, por meio de conceitos restritos a uma única área, constata-se a complexidade deste fenômeno, que se mostra a cada novo movimento da ciência. Considerando esta complexidade, retomamos neste ensaio a possibilidade de diálogo entre Filosofia e Ciência, aqui ocupadas com os estudos sobre corpo e movimento humano. Recorremos, então, ao estranhamento entre Neurociência e Filosofia, em especial a Fenomenologia de Merleau-Ponty, por meio de exemplos clínicos e reflexões, não no sentido de buscar um sistema de explicações, forçar uma aproximação ou apontar elementos para fins de hierarquização, mas com o intuito de extrair deste movimento os elementos que nos ajudem a pensar nossas certezas e dúvidas acerca do movimento humano. A Filosofia nos auxilia, inicialmente, a indagar sobre os pressupostos e consequências das pesquisas, recolocando questões e restaurando o lugar da dúvida. A Ciência, por sua vez, abre campos, aguça curiosidades, e mesmo sem admiti-lo, deixa-se questionar. A separação entre as diferentes formas de pensar a realidade e produzir conhecimentos não precisa necessariamente ser combatida, às custas do enfraquecimento de ambas, mas é possível extrair consequências interessantes de um movimento de aproximação entre as duas áreas.<br>When considering the human movement from a restricted point of view (i.e. from only one field of study), its complexity is evident at each new step in Science. Considering such complexity in the human movement, we revisit the possibility of a dialogue between Philosophy and Science, focusing on the studies on the human body and movement. We invoke the strangeness between Neuroscience and Philosophy, especially the phenomenology of Merleau-Ponty with clinical examples and reflexions. The intention is not to find a system of explanations, to force an approximation or to point out elements for hierarchization, but to extract elements that help us to think about our certanties and doubts about the human movement. Philosophy can restate questions and restore the place of doubt, when initially, it helps us to enquire assumptions and consequences of our research. On the other hand, Science opens fields, stimulates curiosity and allows questioning even without one recognizing it. The difference between the ways of thinking reality and knowledge does not need to be fought at the costs of weakening both. However, it is possible to extract interesting consequences from an approximation between Philosophy and Science.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1807-55092011000400016NeurociênciaFenomenologiaPesquisaMovimento humanoNeurosciencePhenomenologyResearchHuman movement
spellingShingle Ana Cristina Zimmermann
Camila Torriani-Pasin
Filosofia e neurociência: entre certezas e dúvidas Philosophy and neuroscience: between certainties and doubts
Revista Brasileira de Educação Física e Esporte : RBEFE
Neurociência
Fenomenologia
Pesquisa
Movimento humano
Neuroscience
Phenomenology
Research
Human movement
title Filosofia e neurociência: entre certezas e dúvidas Philosophy and neuroscience: between certainties and doubts
title_full Filosofia e neurociência: entre certezas e dúvidas Philosophy and neuroscience: between certainties and doubts
title_fullStr Filosofia e neurociência: entre certezas e dúvidas Philosophy and neuroscience: between certainties and doubts
title_full_unstemmed Filosofia e neurociência: entre certezas e dúvidas Philosophy and neuroscience: between certainties and doubts
title_short Filosofia e neurociência: entre certezas e dúvidas Philosophy and neuroscience: between certainties and doubts
title_sort filosofia e neurociencia entre certezas e duvidas philosophy and neuroscience between certainties and doubts
topic Neurociência
Fenomenologia
Pesquisa
Movimento humano
Neuroscience
Phenomenology
Research
Human movement
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1807-55092011000400016
work_keys_str_mv AT anacristinazimmermann filosofiaeneurocienciaentrecertezaseduvidasphilosophyandneurosciencebetweencertaintiesanddoubts
AT camilatorrianipasin filosofiaeneurocienciaentrecertezaseduvidasphilosophyandneurosciencebetweencertaintiesanddoubts