Una mirada crítica a la ontoantropología

En este texto se presentan tanto la crítica del pensador alemán Jürgen Habermas como el análisis de los aciertos y desaciertos del profesor William González a la historiografía genealógica del pensador francés Michel Foucault, es decir, al no tener un fundamento normativo (Habermas) y ante la imposi...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Reinaldo Giraldo Díaz
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad Libre 2009-01-01
Series:Entramado
Subjects:
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=265420457006
_version_ 1797250451630981120
author Reinaldo Giraldo Díaz
author_facet Reinaldo Giraldo Díaz
author_sort Reinaldo Giraldo Díaz
collection DOAJ
description En este texto se presentan tanto la crítica del pensador alemán Jürgen Habermas como el análisis de los aciertos y desaciertos del profesor William González a la historiografía genealógica del pensador francés Michel Foucault, es decir, al no tener un fundamento normativo (Habermas) y ante la imposibilidad de liberar la facultad de juzgar (González), la genealogía no ofrece salida alguna de la filosofía del sujeto y queda presa de las mismas aporías de las que acusa a las ciencias humanas. Se afirma que tanto la crítica de Habermas como el análisis del profesor William González desconocen el alcance de la preocupación ética del pensador francés, esto es, que Foucault cimienta éticamente su crítica y no normativamente, por lo cual, en la ética de Michel Foucault se halla la posibilidad de la resistencia (respuesta a Habermas) y la liberación de la facultad de juzgar (respuesta al profesor William González).
first_indexed 2024-03-07T20:25:39Z
format Article
id doaj.art-aeb7a355a360459c8765e23e56f9ef2d
institution Directory Open Access Journal
issn 1900-3803
2539-0279
language Spanish
last_indexed 2024-04-24T20:46:35Z
publishDate 2009-01-01
publisher Universidad Libre
record_format Article
series Entramado
spelling doaj.art-aeb7a355a360459c8765e23e56f9ef2d2024-03-21T19:31:15ZspaUniversidad LibreEntramado1900-38032539-02792009-01-01514873Una mirada crítica a la ontoantropologíaReinaldo Giraldo DíazEn este texto se presentan tanto la crítica del pensador alemán Jürgen Habermas como el análisis de los aciertos y desaciertos del profesor William González a la historiografía genealógica del pensador francés Michel Foucault, es decir, al no tener un fundamento normativo (Habermas) y ante la imposibilidad de liberar la facultad de juzgar (González), la genealogía no ofrece salida alguna de la filosofía del sujeto y queda presa de las mismas aporías de las que acusa a las ciencias humanas. Se afirma que tanto la crítica de Habermas como el análisis del profesor William González desconocen el alcance de la preocupación ética del pensador francés, esto es, que Foucault cimienta éticamente su crítica y no normativamente, por lo cual, en la ética de Michel Foucault se halla la posibilidad de la resistencia (respuesta a Habermas) y la liberación de la facultad de juzgar (respuesta al profesor William González).http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=265420457006genealogíaarqueológicacríticanaturaleza humanaliberación de la facultad de juzgaréticaresistencia
spellingShingle Reinaldo Giraldo Díaz
Una mirada crítica a la ontoantropología
Entramado
genealogía
arqueológica
crítica
naturaleza humana
liberación de la facultad de juzgar
ética
resistencia
title Una mirada crítica a la ontoantropología
title_full Una mirada crítica a la ontoantropología
title_fullStr Una mirada crítica a la ontoantropología
title_full_unstemmed Una mirada crítica a la ontoantropología
title_short Una mirada crítica a la ontoantropología
title_sort una mirada critica a la ontoantropologia
topic genealogía
arqueológica
crítica
naturaleza humana
liberación de la facultad de juzgar
ética
resistencia
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=265420457006
work_keys_str_mv AT reinaldogiraldodiaz unamiradacriticaalaontoantropologia