LA COSA JUZGADA FRAUDULENTA EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS: IMPLICACIONES PARA EL ESTADO DE DERECHO CONTEMPORÁNEO

El presente artículo recoge de forma sistémica algunos pronunciamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre los juzgamientos que se realizan en los ordenamientos jurídicos internos, en los que no se respetan las garantías del debido proceso reconocido e instaurado en la Convención A...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Alfonso Chacón Mata
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Militar Nueva Granada 2015-01-01
Series:Prolegómenos
Subjects:
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87638077010
_version_ 1819027282032852992
author Alfonso Chacón Mata
author_facet Alfonso Chacón Mata
author_sort Alfonso Chacón Mata
collection DOAJ
description El presente artículo recoge de forma sistémica algunos pronunciamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre los juzgamientos que se realizan en los ordenamientos jurídicos internos, en los que no se respetan las garantías del debido proceso reconocido e instaurado en la Convención Americana sobre Derechos Humanos en su artículo octavo. La descripción de la teoría denominada “cosa juzgada fraudulenta” será el objeto de este artículo. El cual busca determinar qué es la cosa juzgada fraudulenta o aparente y sus elementos. Ya que es improcedente establecer procesos anómalos a las mínimas garantías propias de defensa y demás variables inherentes al debido proceso como son la verdad real y objetiva de los hechos a justiciar. Práctica malsana que genera impunidad hacia el sujeto procesado y un marco improcedente que lesiona el debido proceso de las víctimas, como emblema de la justicia procesal.
first_indexed 2024-12-21T05:39:59Z
format Article
id doaj.art-aeb92fea1d6c4d8ba15b3a1078e05d81
institution Directory Open Access Journal
issn 0121-182X
1909-7727
language English
last_indexed 2024-12-21T05:39:59Z
publishDate 2015-01-01
publisher Universidad Militar Nueva Granada
record_format Article
series Prolegómenos
spelling doaj.art-aeb92fea1d6c4d8ba15b3a1078e05d812022-12-21T19:14:17ZengUniversidad Militar Nueva GranadaProlegómenos0121-182X1909-77272015-01-011835169188LA COSA JUZGADA FRAUDULENTA EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS: IMPLICACIONES PARA EL ESTADO DE DERECHO CONTEMPORÁNEOAlfonso Chacón MataEl presente artículo recoge de forma sistémica algunos pronunciamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre los juzgamientos que se realizan en los ordenamientos jurídicos internos, en los que no se respetan las garantías del debido proceso reconocido e instaurado en la Convención Americana sobre Derechos Humanos en su artículo octavo. La descripción de la teoría denominada “cosa juzgada fraudulenta” será el objeto de este artículo. El cual busca determinar qué es la cosa juzgada fraudulenta o aparente y sus elementos. Ya que es improcedente establecer procesos anómalos a las mínimas garantías propias de defensa y demás variables inherentes al debido proceso como son la verdad real y objetiva de los hechos a justiciar. Práctica malsana que genera impunidad hacia el sujeto procesado y un marco improcedente que lesiona el debido proceso de las víctimas, como emblema de la justicia procesal.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87638077010debido procesocosa juzgada fraudulentaindependencia del juezimparcialidadprincipio de non bis in idemestado contemporáneo
spellingShingle Alfonso Chacón Mata
LA COSA JUZGADA FRAUDULENTA EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS: IMPLICACIONES PARA EL ESTADO DE DERECHO CONTEMPORÁNEO
Prolegómenos
debido proceso
cosa juzgada fraudulenta
independencia del juez
imparcialidad
principio de non bis in idem
estado contemporáneo
title LA COSA JUZGADA FRAUDULENTA EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS: IMPLICACIONES PARA EL ESTADO DE DERECHO CONTEMPORÁNEO
title_full LA COSA JUZGADA FRAUDULENTA EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS: IMPLICACIONES PARA EL ESTADO DE DERECHO CONTEMPORÁNEO
title_fullStr LA COSA JUZGADA FRAUDULENTA EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS: IMPLICACIONES PARA EL ESTADO DE DERECHO CONTEMPORÁNEO
title_full_unstemmed LA COSA JUZGADA FRAUDULENTA EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS: IMPLICACIONES PARA EL ESTADO DE DERECHO CONTEMPORÁNEO
title_short LA COSA JUZGADA FRAUDULENTA EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS: IMPLICACIONES PARA EL ESTADO DE DERECHO CONTEMPORÁNEO
title_sort la cosa juzgada fraudulenta en la jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos implicaciones para el estado de derecho contemporaneo
topic debido proceso
cosa juzgada fraudulenta
independencia del juez
imparcialidad
principio de non bis in idem
estado contemporáneo
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87638077010
work_keys_str_mv AT alfonsochaconmata lacosajuzgadafraudulentaenlajurisprudenciadelacorteinteramericanadederechoshumanosimplicacionesparaelestadodederechocontemporaneo