Comparativa entre sensores galvánicos y potenciales de corrosión para el monitoreo del riesgo por corrosión del acero de refuerzo en estructuras de concreto

Se evaluó el riesgo por corrosión del acero en concreto, utilizando sensores galvánicos internos de acero al carbono/acero inoxidable y un electrodo externo de Cu/CuSO4. Los sensores se utilizaron para monitorear los potenciales y corrientes de macrocelda de probetas prismáticas de concreto reforza...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: José Luis Pérez Díaz, Jesús Alejandro Cabrera Madrid, Daniel Hernández Cruz, Eber Alberto Godínez Domínguez, Martín Dagoberto Mundo Molina
Format: Article
Language:English
Published: Asociación Latinoamericana de Control de Calidad, Patología y Recuperación de la Construcción 2022-09-01
Series:Revista ALCONPAT
Subjects:
Online Access:https://www.revistaalconpat.org/index.php/RA/article/view/620
_version_ 1798035269961646080
author José Luis Pérez Díaz
Jesús Alejandro Cabrera Madrid
Daniel Hernández Cruz
Eber Alberto Godínez Domínguez
Martín Dagoberto Mundo Molina
author_facet José Luis Pérez Díaz
Jesús Alejandro Cabrera Madrid
Daniel Hernández Cruz
Eber Alberto Godínez Domínguez
Martín Dagoberto Mundo Molina
author_sort José Luis Pérez Díaz
collection DOAJ
description Se evaluó el riesgo por corrosión del acero en concreto, utilizando sensores galvánicos internos de acero al carbono/acero inoxidable y un electrodo externo de Cu/CuSO4. Los sensores se utilizaron para monitorear los potenciales y corrientes de macrocelda de probetas prismáticas de concreto reforzado con relaciones agua-cemento de 0.4 y 0.6, inmersas en solución de NaCl al 5% durante 18 meses. Los resultados de los potenciales mostraron buena correlación entre los dos electrodos de referencia, pudiendo evaluar la corrosión del sistema. Además, la técnica de ruido electroquímico respalda el efecto por iones cloruro. Por lo tanto, los sensores galvánicos pueden considerarse para su implementación en el monitoreo y evaluación del estado de riesgo por corrosión en estructuras de concreto reforzado.
first_indexed 2024-04-11T20:55:52Z
format Article
id doaj.art-aeec5add09184fd6b04f5bb9b7a6f1ff
institution Directory Open Access Journal
issn 2007-6835
language English
last_indexed 2024-04-11T20:55:52Z
publishDate 2022-09-01
publisher Asociación Latinoamericana de Control de Calidad, Patología y Recuperación de la Construcción
record_format Article
series Revista ALCONPAT
spelling doaj.art-aeec5add09184fd6b04f5bb9b7a6f1ff2022-12-22T04:03:41ZengAsociación Latinoamericana de Control de Calidad, Patología y Recuperación de la ConstrucciónRevista ALCONPAT2007-68352022-09-0112310.21041/ra.v12i3.620Comparativa entre sensores galvánicos y potenciales de corrosión para el monitoreo del riesgo por corrosión del acero de refuerzo en estructuras de concretoJosé Luis Pérez Díaz0Jesús Alejandro Cabrera Madrid1Daniel Hernández Cruz2Eber Alberto Godínez Domínguez3Martín Dagoberto Mundo Molina4Universidad Autónoma de ChiapasUniversidad Autónoma de ChiapasUniversidad Autónoma de ChiapasUniversidad Autónoma de ChiapasUniversidad Autónoma de Chiapas Se evaluó el riesgo por corrosión del acero en concreto, utilizando sensores galvánicos internos de acero al carbono/acero inoxidable y un electrodo externo de Cu/CuSO4. Los sensores se utilizaron para monitorear los potenciales y corrientes de macrocelda de probetas prismáticas de concreto reforzado con relaciones agua-cemento de 0.4 y 0.6, inmersas en solución de NaCl al 5% durante 18 meses. Los resultados de los potenciales mostraron buena correlación entre los dos electrodos de referencia, pudiendo evaluar la corrosión del sistema. Además, la técnica de ruido electroquímico respalda el efecto por iones cloruro. Por lo tanto, los sensores galvánicos pueden considerarse para su implementación en el monitoreo y evaluación del estado de riesgo por corrosión en estructuras de concreto reforzado. https://www.revistaalconpat.org/index.php/RA/article/view/620acero de refuerzoconcreto reforzadopotencial de corrosiónmacroceldasensor galvánico
spellingShingle José Luis Pérez Díaz
Jesús Alejandro Cabrera Madrid
Daniel Hernández Cruz
Eber Alberto Godínez Domínguez
Martín Dagoberto Mundo Molina
Comparativa entre sensores galvánicos y potenciales de corrosión para el monitoreo del riesgo por corrosión del acero de refuerzo en estructuras de concreto
Revista ALCONPAT
acero de refuerzo
concreto reforzado
potencial de corrosión
macrocelda
sensor galvánico
title Comparativa entre sensores galvánicos y potenciales de corrosión para el monitoreo del riesgo por corrosión del acero de refuerzo en estructuras de concreto
title_full Comparativa entre sensores galvánicos y potenciales de corrosión para el monitoreo del riesgo por corrosión del acero de refuerzo en estructuras de concreto
title_fullStr Comparativa entre sensores galvánicos y potenciales de corrosión para el monitoreo del riesgo por corrosión del acero de refuerzo en estructuras de concreto
title_full_unstemmed Comparativa entre sensores galvánicos y potenciales de corrosión para el monitoreo del riesgo por corrosión del acero de refuerzo en estructuras de concreto
title_short Comparativa entre sensores galvánicos y potenciales de corrosión para el monitoreo del riesgo por corrosión del acero de refuerzo en estructuras de concreto
title_sort comparativa entre sensores galvanicos y potenciales de corrosion para el monitoreo del riesgo por corrosion del acero de refuerzo en estructuras de concreto
topic acero de refuerzo
concreto reforzado
potencial de corrosión
macrocelda
sensor galvánico
url https://www.revistaalconpat.org/index.php/RA/article/view/620
work_keys_str_mv AT joseluisperezdiaz comparativaentresensoresgalvanicosypotencialesdecorrosionparaelmonitoreodelriesgoporcorrosiondelaceroderefuerzoenestructurasdeconcreto
AT jesusalejandrocabreramadrid comparativaentresensoresgalvanicosypotencialesdecorrosionparaelmonitoreodelriesgoporcorrosiondelaceroderefuerzoenestructurasdeconcreto
AT danielhernandezcruz comparativaentresensoresgalvanicosypotencialesdecorrosionparaelmonitoreodelriesgoporcorrosiondelaceroderefuerzoenestructurasdeconcreto
AT eberalbertogodinezdominguez comparativaentresensoresgalvanicosypotencialesdecorrosionparaelmonitoreodelriesgoporcorrosiondelaceroderefuerzoenestructurasdeconcreto
AT martindagobertomundomolina comparativaentresensoresgalvanicosypotencialesdecorrosionparaelmonitoreodelriesgoporcorrosiondelaceroderefuerzoenestructurasdeconcreto