Brecha de ingreso étnica en la región Puno
El objetivo del estudio analiza si la brecha de ingreso laboral entre los grupos étnicos se debe a diferencias en características observables, o podría ser atribuible a prácticas discriminatorias en el mercado laboral de la región Puno. Utilizando la base de datos de la Encuesta Nacional de Hogares...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad Nacional del Altiplano
2016-12-01
|
| Series: | Semestre Economico |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://semestreeconomico.unap.edu.pe/index.php/revista/article/view/103 |
| _version_ | 1797682886553370624 |
|---|---|
| author | Roberto Arpi Mayta Luis Arpi Quilca |
| author_facet | Roberto Arpi Mayta Luis Arpi Quilca |
| author_sort | Roberto Arpi Mayta |
| collection | DOAJ |
| description | El objetivo del estudio analiza si la brecha de ingreso laboral entre los grupos étnicos se debe a diferencias en características observables, o podría ser atribuible a prácticas discriminatorias en el mercado laboral de la región Puno. Utilizando la base de datos de la Encuesta Nacional de Hogares producida por el Instituto Nacional de Estadística e Informática entre los años 2006 y 2015. Descomponiendo con el método de Blinder-Oaxaca (1973), se concluye que los puneños indígenas (quechuas y aimaras), a pesar de ser un grupo mayoritario, perciben solamente el 63.0%, en 2006; y el 53.0%, en 2015, del ingreso laboral mensual o per cápita, en relación a los no indígenas. La descomposición de la brecha de ingreso laboral entre los puneños indígenas y no indígenas, durante el 2006, es explicada por la dotación de activos (nivel educativo, características individuales y del hogar), mientras las características no observables no tienen influencia alguna. Sin embargo, esta diferencia de ingresos entre ambos grupos es explicada en 76.0%, en 2015, por la dotación de activos (nivel educativo, características individuales y del hogar) y en 24.0% por las características no observables o probable discriminación en el mercado laboral de la región Puno. |
| first_indexed | 2024-03-12T00:06:25Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-aeed42c7935b47bd8e14006117f7521d |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2072-0572 2523-0840 |
| language | English |
| last_indexed | 2024-03-12T00:06:25Z |
| publishDate | 2016-12-01 |
| publisher | Universidad Nacional del Altiplano |
| record_format | Article |
| series | Semestre Economico |
| spelling | doaj.art-aeed42c7935b47bd8e14006117f7521d2023-09-16T23:26:08ZengUniversidad Nacional del AltiplanoSemestre Economico2072-05722523-08402016-12-01528410310.26867/se.2016.v05i2.57103Brecha de ingreso étnica en la región PunoRoberto Arpi Mayta0Luis Arpi Quilca1Universidad Nacional del Altiplano, Puno-PerúDocente Auxiliar a Tiempo Parcial del Departamento de Ingeniería Económica de la Universidad Nacional del Altiplano, Puno-Perú.El objetivo del estudio analiza si la brecha de ingreso laboral entre los grupos étnicos se debe a diferencias en características observables, o podría ser atribuible a prácticas discriminatorias en el mercado laboral de la región Puno. Utilizando la base de datos de la Encuesta Nacional de Hogares producida por el Instituto Nacional de Estadística e Informática entre los años 2006 y 2015. Descomponiendo con el método de Blinder-Oaxaca (1973), se concluye que los puneños indígenas (quechuas y aimaras), a pesar de ser un grupo mayoritario, perciben solamente el 63.0%, en 2006; y el 53.0%, en 2015, del ingreso laboral mensual o per cápita, en relación a los no indígenas. La descomposición de la brecha de ingreso laboral entre los puneños indígenas y no indígenas, durante el 2006, es explicada por la dotación de activos (nivel educativo, características individuales y del hogar), mientras las características no observables no tienen influencia alguna. Sin embargo, esta diferencia de ingresos entre ambos grupos es explicada en 76.0%, en 2015, por la dotación de activos (nivel educativo, características individuales y del hogar) y en 24.0% por las características no observables o probable discriminación en el mercado laboral de la región Puno.http://semestreeconomico.unap.edu.pe/index.php/revista/article/view/103brecha étnicadiferencia ingreso laboraloaxaca-blinderperú |
| spellingShingle | Roberto Arpi Mayta Luis Arpi Quilca Brecha de ingreso étnica en la región Puno Semestre Economico brecha étnica diferencia ingreso laboral oaxaca-blinder perú |
| title | Brecha de ingreso étnica en la región Puno |
| title_full | Brecha de ingreso étnica en la región Puno |
| title_fullStr | Brecha de ingreso étnica en la región Puno |
| title_full_unstemmed | Brecha de ingreso étnica en la región Puno |
| title_short | Brecha de ingreso étnica en la región Puno |
| title_sort | brecha de ingreso etnica en la region puno |
| topic | brecha étnica diferencia ingreso laboral oaxaca-blinder perú |
| url | http://semestreeconomico.unap.edu.pe/index.php/revista/article/view/103 |
| work_keys_str_mv | AT robertoarpimayta brechadeingresoetnicaenlaregionpuno AT luisarpiquilca brechadeingresoetnicaenlaregionpuno |