مقایسه عملکرد دو مدل هیدرولوژی MISDc و HBV در شبیه‌سازی رواناب حوضه آبخیز کاکارضا
مدلهای هیدرولوژی ابزار مفیدی در تحقیقات هیدرولوژی، آزمایش فرضیههای تحقیق و درک فرآیندهای هیدرولوژی، طراحی و ارزیابی و تخصیص منابع آب (ارزیابی سیلاب دشتها و حفاظت اکوسیستمها) بهشمار میروند. مدلهای هیدرولوژی نمایش ساده شده سیستم واقعی هیدرولوژی هستند و به مطالعه کارکرد حوضه در واکنش به ورو...
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | fas |
| Published: |
Ferdowsi University of Mashhad
2021-02-01
|
| Series: | آب و توسعه پایدار |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://jwsd.um.ac.ir/article_39925_574f90b79ad7a78ce875e866b2e74911.pdf |
| _version_ | 1817986103521574912 |
|---|---|
| author | عاطفه امیری حیات سلیمی |
| author_facet | عاطفه امیری حیات سلیمی |
| author_sort | عاطفه امیری |
| collection | DOAJ |
| description | مدلهای هیدرولوژی ابزار مفیدی در تحقیقات هیدرولوژی، آزمایش فرضیههای تحقیق و درک فرآیندهای هیدرولوژی، طراحی و ارزیابی و تخصیص منابع آب (ارزیابی سیلاب دشتها و حفاظت اکوسیستمها) بهشمار میروند. مدلهای هیدرولوژی نمایش ساده شده سیستم واقعی هیدرولوژی هستند و به مطالعه کارکرد حوضه در واکنش به ورودیهای گوناگون و فهم بهتر از فرآیندهای هیدرولوژی کمک میکنند. باتوجهبه تنوع مدلهای هیدرولوژی انتخاب هر مدل برای هر کار دشوار است. بنابراین نیاز است، ارزیابی مقایسه‌ای بین مدلها برای مشخص کردن توانایی و قابلیت هر مدل در منطقه مطالعاتی انجام گیرد. در این مقاله از دو مدل نیمه توزیعی MISDc و HBV برای شبیه‌سازی جریان حوضه آبخیز کاکارضا استفاده شده است. دوره مشترک شبیه‌سازی این دو مدل در بازه زمانی 9 ساله (2010-2002) انتخاب شد. دقت نتایج حاصل از مدلها با استفاده از معیارهای نش-ساتکلیف و ضریب تعیین ارزیابی شد. مقادیر بهدست آمده نش-ساتکلیف و ضریب تعیین برای مدل MISDc به ترتیب 0/83 و 0/84 و برای مدلHBV به ترتیب 0/79 و 0/80 برای دوره واسنجی 2008-2002 و برای مدل MISDc به ترتیب 0/88 و 0/89، برای مدلHBV بهترتیب 0/72 و0/73 برای دوره اعتبارسنجی 2010-2009 میباشد، که بیانگر عملکرد بهتر مدل MISDc در شبیه‌سازی جریان روزانه در منطقه مورد مطالعه میباشد. نتایج حاصل نشان میدهد مدل MISDc بهتر از مدل HBV عمل کرده است و پیشنهاد میشود در مطالعات هیدرولوژی منطقه از این مدل استفاده شود. |
| first_indexed | 2024-04-14T00:06:06Z |
| format | Article |
| id | doaj.art-af64d155d6dc45129d3a2f199579697b |
| institution | Directory Open Access Journal |
| issn | 2423-5474 2717-3321 |
| language | fas |
| last_indexed | 2024-04-14T00:06:06Z |
| publishDate | 2021-02-01 |
| publisher | Ferdowsi University of Mashhad |
| record_format | Article |
| series | آب و توسعه پایدار |
| spelling | doaj.art-af64d155d6dc45129d3a2f199579697b2022-12-22T02:23:32ZfasFerdowsi University of Mashhadآب و توسعه پایدار2423-54742717-33212021-02-0174516010.22067/jwsd.v7i4.8703639925مقایسه عملکرد دو مدل هیدرولوژی MISDc و HBV در شبیه‌سازی رواناب حوضه آبخیز کاکارضاعاطفه امیری0حیات سلیمی1دانشگاه لرستان، ایراندانشگاه لرستان، ایرانمدلهای هیدرولوژی ابزار مفیدی در تحقیقات هیدرولوژی، آزمایش فرضیههای تحقیق و درک فرآیندهای هیدرولوژی، طراحی و ارزیابی و تخصیص منابع آب (ارزیابی سیلاب دشتها و حفاظت اکوسیستمها) بهشمار میروند. مدلهای هیدرولوژی نمایش ساده شده سیستم واقعی هیدرولوژی هستند و به مطالعه کارکرد حوضه در واکنش به ورودیهای گوناگون و فهم بهتر از فرآیندهای هیدرولوژی کمک میکنند. باتوجهبه تنوع مدلهای هیدرولوژی انتخاب هر مدل برای هر کار دشوار است. بنابراین نیاز است، ارزیابی مقایسه‌ای بین مدلها برای مشخص کردن توانایی و قابلیت هر مدل در منطقه مطالعاتی انجام گیرد. در این مقاله از دو مدل نیمه توزیعی MISDc و HBV برای شبیه‌سازی جریان حوضه آبخیز کاکارضا استفاده شده است. دوره مشترک شبیه‌سازی این دو مدل در بازه زمانی 9 ساله (2010-2002) انتخاب شد. دقت نتایج حاصل از مدلها با استفاده از معیارهای نش-ساتکلیف و ضریب تعیین ارزیابی شد. مقادیر بهدست آمده نش-ساتکلیف و ضریب تعیین برای مدل MISDc به ترتیب 0/83 و 0/84 و برای مدلHBV به ترتیب 0/79 و 0/80 برای دوره واسنجی 2008-2002 و برای مدل MISDc به ترتیب 0/88 و 0/89، برای مدلHBV بهترتیب 0/72 و0/73 برای دوره اعتبارسنجی 2010-2009 میباشد، که بیانگر عملکرد بهتر مدل MISDc در شبیه‌سازی جریان روزانه در منطقه مورد مطالعه میباشد. نتایج حاصل نشان میدهد مدل MISDc بهتر از مدل HBV عمل کرده است و پیشنهاد میشود در مطالعات هیدرولوژی منطقه از این مدل استفاده شود.https://jwsd.um.ac.ir/article_39925_574f90b79ad7a78ce875e866b2e74911.pdfلرستانمدل بارش-روانابواسنجی و اعتبارسنجیhbvmisdc |
| spellingShingle | عاطفه امیری حیات سلیمی مقایسه عملکرد دو مدل هیدرولوژی MISDc و HBV در شبیه‌سازی رواناب حوضه آبخیز کاکارضا آب و توسعه پایدار لرستان مدل بارش-رواناب واسنجی و اعتبارسنجی hbv misdc |
| title | مقایسه عملکرد دو مدل هیدرولوژی MISDc و HBV در شبیه‌سازی رواناب حوضه آبخیز کاکارضا |
| title_full | مقایسه عملکرد دو مدل هیدرولوژی MISDc و HBV در شبیه‌سازی رواناب حوضه آبخیز کاکارضا |
| title_fullStr | مقایسه عملکرد دو مدل هیدرولوژی MISDc و HBV در شبیه‌سازی رواناب حوضه آبخیز کاکارضا |
| title_full_unstemmed | مقایسه عملکرد دو مدل هیدرولوژی MISDc و HBV در شبیه‌سازی رواناب حوضه آبخیز کاکارضا |
| title_short | مقایسه عملکرد دو مدل هیدرولوژی MISDc و HBV در شبیه‌سازی رواناب حوضه آبخیز کاکارضا |
| title_sort | مقایسه عملکرد دو مدل هیدرولوژی misdc و hbv در شبیه‌سازی رواناب حوضه آبخیز کاکارضا |
| topic | لرستان مدل بارش-رواناب واسنجی و اعتبارسنجی hbv misdc |
| url | https://jwsd.um.ac.ir/article_39925_574f90b79ad7a78ce875e866b2e74911.pdf |
| work_keys_str_mv | AT ʿạṭfhạmyry mqạyshʿmlḵrddwmdlhydrwlwzẖymisdcwhbvdrsẖbyhsạzyrwạnạbḥwḍhậbkẖyzḵạḵạrḍạ AT ḥyạtslymy mqạyshʿmlḵrddwmdlhydrwlwzẖymisdcwhbvdrsẖbyhsạzyrwạnạbḥwḍhậbkẖyzḵạḵạrḍạ |