Теоретико-правовий аналіз понятійно-категоріального апарату у сфері обмеження прав людини: відмінності між суміжними поняттями

У статті здійснено дослідження співвідношен­ня понять «обмеження прав людини» і «дискри­мінація». Констатовано, що вивчення відміннос­тей у сутності наведених понять надзвичайно важливе в контексті правотворчих та правореалізаційних концептів сучасного суспільства. Проаналізовано стан наукового...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: V. Kuksov
Format: Article
Language:English
Published: Uzhhorod National University 2023-12-01
Series:Аналітично-порівняльне правознавство
Subjects:
Online Access:http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/294245
_version_ 1797373901265698816
author V. Kuksov
author_facet V. Kuksov
author_sort V. Kuksov
collection DOAJ
description У статті здійснено дослідження співвідношен­ня понять «обмеження прав людини» і «дискри­мінація». Констатовано, що вивчення відміннос­тей у сутності наведених понять надзвичайно важливе в контексті правотворчих та правореалізаційних концептів сучасного суспільства. Проаналізовано стан наукового дослідження теми та найбільш поширені підходи до інтерпре­тації понять «обмеження прав людини» і «дискримінація». Розкрито їх доктринальне розумін­ня та вказано на основні юридичні ознаки. З'ясовано, що обмеження прав може виника­ти у вигляді необхідних обмежень для забезпе­чення загального благополуччя чи національної безпеки та інших затребуваних суспільних цін­ностей, в той час як дискримінація спрямована на порушення рівності та гідності особи, за пев­ними ознаками, з метою ослаблення правового становища певних соціальних груп. Виявлено два підходи до визначення поняття «обмежен­ня прав людини». Згідно з першим - обмеження прав людини, характеризується розумінням та­кого обмеження як звуження, зменшення мож­ливості користуватись певними соціальними благами, з метою забезпечення реалізації прав інших людей, охорони здоров'я та захисту тери­торіальної цілісності держави. Відповідно до дру­гого підходу, - обмеження прав розглядається як встановлення певних рамок, заборон, відпо­відальності, накладення додаткових обов'язків з метою забезпечення необхідного балансу між суспільними та приватними інтересами. Виявле­но два підходи до визначення поняття «дискри­мінація». Представники першого підходу визна­чають дискримінацію через дії, що порушують принцип рівності та зачіпають людську гідність, представники другої зводять дискримінацію до розрізнення у правах та свободах людини. Констатовано, що «обмеження прав» є меха­нізмом, за допомогою якого держава може ре­гулювати поведінку громадян в інтересах на­ціональної безпеки, громадського порядку чи забезпечення безпеки інших людей, що може включати встановлення додаткових обов'язків, заборон, відповідальності тощо. Навпаки, «дис­кримінація» спрямована на певні соціальні групи і полягає в порушенні їхньої рівності та гідності, що проявляється у обмеженнях доступу до різ­них можливостей, послуг чи ресурсів на підставі особистих характеристик.
first_indexed 2024-03-08T18:57:09Z
format Article
id doaj.art-af8ce0c9706644ad8adf792ea711ed7d
institution Directory Open Access Journal
issn 2788-6018
language English
last_indexed 2024-03-08T18:57:09Z
publishDate 2023-12-01
publisher Uzhhorod National University
record_format Article
series Аналітично-порівняльне правознавство
spelling doaj.art-af8ce0c9706644ad8adf792ea711ed7d2023-12-28T10:28:49ZengUzhhorod National UniversityАналітично-порівняльне правознавство2788-60182023-12-01610.24144/2788-6018.2023.06.7Теоретико-правовий аналіз понятійно-категоріального апарату у сфері обмеження прав людини: відмінності між суміжними поняттямиV. Kuksov0аспірант інституту права, психології та інноваційної освіти Національного університету «Львівська політехніка» У статті здійснено дослідження співвідношен­ня понять «обмеження прав людини» і «дискри­мінація». Констатовано, що вивчення відміннос­тей у сутності наведених понять надзвичайно важливе в контексті правотворчих та правореалізаційних концептів сучасного суспільства. Проаналізовано стан наукового дослідження теми та найбільш поширені підходи до інтерпре­тації понять «обмеження прав людини» і «дискримінація». Розкрито їх доктринальне розумін­ня та вказано на основні юридичні ознаки. З'ясовано, що обмеження прав може виника­ти у вигляді необхідних обмежень для забезпе­чення загального благополуччя чи національної безпеки та інших затребуваних суспільних цін­ностей, в той час як дискримінація спрямована на порушення рівності та гідності особи, за пев­ними ознаками, з метою ослаблення правового становища певних соціальних груп. Виявлено два підходи до визначення поняття «обмежен­ня прав людини». Згідно з першим - обмеження прав людини, характеризується розумінням та­кого обмеження як звуження, зменшення мож­ливості користуватись певними соціальними благами, з метою забезпечення реалізації прав інших людей, охорони здоров'я та захисту тери­торіальної цілісності держави. Відповідно до дру­гого підходу, - обмеження прав розглядається як встановлення певних рамок, заборон, відпо­відальності, накладення додаткових обов'язків з метою забезпечення необхідного балансу між суспільними та приватними інтересами. Виявле­но два підходи до визначення поняття «дискри­мінація». Представники першого підходу визна­чають дискримінацію через дії, що порушують принцип рівності та зачіпають людську гідність, представники другої зводять дискримінацію до розрізнення у правах та свободах людини. Констатовано, що «обмеження прав» є меха­нізмом, за допомогою якого держава може ре­гулювати поведінку громадян в інтересах на­ціональної безпеки, громадського порядку чи забезпечення безпеки інших людей, що може включати встановлення додаткових обов'язків, заборон, відповідальності тощо. Навпаки, «дис­кримінація» спрямована на певні соціальні групи і полягає в порушенні їхньої рівності та гідності, що проявляється у обмеженнях доступу до різ­них можливостей, послуг чи ресурсів на підставі особистих характеристик. http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/294245обмеження прав людинидискримінаціярівністьзахист прававерховенство праваособа
spellingShingle V. Kuksov
Теоретико-правовий аналіз понятійно-категоріального апарату у сфері обмеження прав людини: відмінності між суміжними поняттями
Аналітично-порівняльне правознавство
обмеження прав людини
дискримінація
рівність
захист права
верховенство права
особа
title Теоретико-правовий аналіз понятійно-категоріального апарату у сфері обмеження прав людини: відмінності між суміжними поняттями
title_full Теоретико-правовий аналіз понятійно-категоріального апарату у сфері обмеження прав людини: відмінності між суміжними поняттями
title_fullStr Теоретико-правовий аналіз понятійно-категоріального апарату у сфері обмеження прав людини: відмінності між суміжними поняттями
title_full_unstemmed Теоретико-правовий аналіз понятійно-категоріального апарату у сфері обмеження прав людини: відмінності між суміжними поняттями
title_short Теоретико-правовий аналіз понятійно-категоріального апарату у сфері обмеження прав людини: відмінності між суміжними поняттями
title_sort теоретико правовий аналіз понятійно категоріального апарату у сфері обмеження прав людини відмінності між суміжними поняттями
topic обмеження прав людини
дискримінація
рівність
захист права
верховенство права
особа
url http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/view/294245
work_keys_str_mv AT vkuksov teoretikopravovijanalízponâtíjnokategoríalʹnogoaparatuusferíobmežennâpravlûdinivídmínnostímížsumížnimiponâttâmi